Wiederholung Elfmeter korrekt?

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von H4rri

Zitat von Subjektiver Beobachter
Nicolas stand bei der Ausführung ganz knapp vor der Linie. Damit ist die Entscheidung vom Spielleiter regelkonform.

Aber wenn ich Korinthen beim Keeper scheiße, muss ich die Wiederholung auch wiederholen, da halb Köln bei der Ausführung im Strafraum war. Aber da hat man scheinbar Ermessensspielraum, wenn man es möchte...

Jaja, halb Köln... bla bla blub blub 

In der Tat: einfach mal ins Blaue hinein was behaupten. Gladbach muss ja beschissen worden sein. Wie gesagt: hätte Kainz auch diesen Elfer verschossen, hätte damit auch dieser nochmal wiederholt werden muss. Bei Regelverstößen nur von einer Mannschaft, kommt es nicht darauf an wie "signifinikant" der Fehler ist. Das spielt nur eine Rolle, wenn beide Mannschaften zu früh im Strafraum sind.

Zitat von Subjektiver Beobachter
Nicolas stand bei der Ausführung ganz knapp vor der Linie. Damit ist die Entscheidung vom Spielleiter regelkonform.

Aber wenn ich Korinthen beim Keeper scheiße, muss ich die Wiederholung auch wiederholen, da halb Köln bei der Ausführung im Strafraum war. Aber da hat man scheinbar Ermessensspielraum, wenn man es möchte...

Zitat von UP87
Was macht Aytekin da überhaupt? Oben läuft ein M'gladbacher Spieler noch zurück und ist noch zum Zeitpunkt der Ausführung vor dem Elfmeterpunkt. Regeltechnisch müssen alle Spieler hinter dem Elfmeterpunkt sein. Warum hat Aytekin zu dem Zeitpunkt überhaupt den Ball freigegeben?

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von UP87
Was macht Aytekin da überhaupt? Oben läuft ein M'gladbacher Spieler noch zurück und ist noch zum Zeitpunkt der Ausführung vor dem Elfmeterpunkt. Regeltechnisch müssen alle Spieler hinter dem Elfmeterpunkt sein. Warum hat Aytekin zu dem Zeitpunkt überhaupt den Ball freigegeben?

Was soll Aytekin denn machen? Ihn ans Händchen nehmen? Ist doch nur ein weiterer Regelverstoß der Gladbacher. Da der Ball im Tor war, nicht relevant. Hätte Kainz verschossen ein weiterer Grund, den Elfer nochmals zu wiederholen.

Zitat von Alundriel

Zitat von tammy

Zitat von Litti

Zitat von 4knado
Als Stürmer darfst du verzögern und der Torwart wird beispielslos auf der Linie festgekettet.
Was für eine schwachsinnige Regel.
 

Im Sinne des fairen Sports wäre es in der Tat, wenn es einfach direkt ein Tor geben würde...
Ein Strafstoß soll keine Spannung ins Spiel bringen, sondern der gefoulten Mannschaft eine gute Chance, ihren Nachteil auszugleichen. Die Regel ist absolut sinnvoll.
Der Torwart kann durchschnittlich Bälle ablenken, die im Radius von 2,8m an ihm vorbeifliegen. Steht er auf der Linie, bleibt links und rechts davon jeweils 70-75cm Platz für einen sicheren Treffer, Schüsse im Winkel von 15,2° bis 17,6° sind sicher drin. Steht der Torwart 50cm vor seiner Linie, reduziert sich dieser Bereich auf, 15,9° bis 17,6° (der Bereich ist 30% kleiner). Steht der Torwart einen ganzen Meter vor der Linie, ist der sichere Bereich nur noch von 16,9° bis 17,6° (der Bereich ist um 60% kleiner).

denke der ärger kommt eher von der extrem einseitigen beschränkung als schütze darf ich Torhüter irritieren durch zb abstoppen direkt vor dem Schuss und wenn der Torhüter sich deswegen bewegt ist er selber schuld 
Ich würde einfach mal behaupten das ein Elfmeter auch ohne verzögern oder ähnliches eine sehr gute Chance auf ein Tor ist 

Irritieren darf man als Torwart doch, oder nicht?
Vor die Torlinie gehen wäre eher gleichzusetzen mit "der Stürmer darf sich den Ball erstmal einen Meter vorlegen und dann schießen". Was verboten ist. Insofern passt das doch?

Zitat von RonObvious

Zitat von 4knado
Konsequent gegen Verzögern der Stürmer vorgehen, damit die Torhüter auch eine faire Chance haben.
Aber DAS wird nicht passieren.

Hast du einen bestimmten Strafstoß im Sinn, bei dem ein irreguläres Verzögern nicht geahndet wurde? Regelkonformes Verzögen ist alles, was vor dem Aufsetzen des Standbeins passiert, danach muss die Bewegung flüssig verlaufen.