Wiederholung Elfmeter

Bei Djourous Elfmeter läuft Zitat Sky-Kommentator "die halbe Hansestadt Hamburg in den Strafraum" bevor Djourou den Ball trifft. Des weiteren steht Fährmann bereits vor der Torlinie. Hätte der Elfmeter wiederholt werden müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

57,14 %

Veto:

42,86 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

FCM


1. FC Magdeburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 391

richtig entschieden

da die halbe hansestadt reinläuft und djourou erwartungsgemäß verschießt ist er deswegen schon mal nicht zu wiederholen. 

fährmann steht allerdings tatsächlich sehr weit vorm tor, hab allerdings noch nie gesehen, dass sowas gepfiffen wurde, von daher....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

richtig entschieden

Für mich ist das "richtig" entschieden. Ist man streng muss man deswegen jeden zweiten Elfemter wiederholen. Dass man zu früh reinläuft ist Gang und Gebe. War einfach schlecht geschossen und ist verdient nicht reingegangen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3995

Veto

Bei allem Verständnis für die Relevanzregel, dass solche Vergehen beim Strafstoß nicht gezählt werden, weil handelsüblich: das hier ist zuviel des Guten bzw. Schlechten. Den Strafstoß MUSS man wiederholen, das Reinalufen der Spieler ist hier deutlich zu krass. Das würde auch Schiedsrichterbeobachter negativ vermerken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 313

richtig entschieden

Sehe es ähnlich, da es einer doppelten Bestrafung gleich käme.

Habe mich mit der Regel nicht genau befasst, aber meine, dass der Elfmeter theoretisch hätte wiederholt werden müssen.

Andererseits ist es ein Regelverstoß der Hamburger Spieler, um sich einen Vorteil zu verschaffen und das darf (wie geschehen beim Verschießen) nicht zum Nachteil der anderen Mannschaft werden.

In diesem Sinne hat der SR korrekt gehandelt und weiterspielen lassen, hätte aber sehr wohl die Möglichkeit zur Wiederholung gehabt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 313

richtig entschieden

@Spielbeobachter

Hier die konkrete Regel aus dem Fifa-Regelwerk:

Ein Mitspieler des Schützen verstößt gegen die Spielregeln:
Der Schiedsrichter lässt den Strafstoß ausführen.

- Geht der Ball ins Tor, wird der Strafstoß wiederholt.

- Geht der Ball nicht ins Tor, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und setzt es mit einem indirekten Freistoß zugunsten des verteidigenden Teams an der Stelle fort, an der sich das Vergehen ereignete.

Korrekterweise hätte es also indirekten Freistoß für Schalke an der Strafraumgrenze geben müssen. Da das Spiel unterbrochen war und (wie ich meine) es Abstoß gab, besteht hier tatsächlich keine Relevanz. Anders natürlich, wenn der Elfmeter drin gewesen wäre.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

@TretRollerGott

Zitat von TretRollerGott
Korrekterweise hätte es also indirekten Freistoß für Schalke an der Strafraumgrenze geben müssen. Da das Spiel unterbrochen war und (wie ich meine) es Abstoß gab, besteht hier tatsächlich keine Relevanz. Anders natürlich, wenn der Elfmeter drin gewesen wäre.

Indirekter Freistoß von der eigenen Strafraumgrenze.
Ich persönlich würde viel öfter Elfmeter zurückpfeifen, wenn der Torwart schon drei Trippelschritte vor der Linie steht oder Spieler zum Zeitpunkt des Schusses schon einen Meter im Strafraum stehen. Könnt ihr euch noch erinnern wie damals beim Freistoß die Mauer gaaaanz langsam in Richtung Ball gewandert ist? Dann kam das Freistoßspray und die Konsequenz, und auf einmal funktionierts.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 313

richtig entschieden

@MaxM

Es geht darum, ob der Elfmeter hätte wiederholt werden müssen. Darauf kann man mit "Nein" antworten.

Es sind einige Hamburger Spieler in den Strafraum gelaufen, was keine Wiederholung, sondern einen Freistoß für Schalke nach sich gezogen hätte.

Leider habe ich das Video nicht zur Hand (wollte mir die Szene noch mal ansehen), aber wenn Fährmann tatsächlich "weit" vor die Linie hoppelte, hätte es theoretisch zu einer Wiederholung kommen können. Theoretisch, weil Torhütern in der Regel ein wenig Freiheit eingeräumt wird (man denke da an Dudek oder auch Neuer) und weil eben die halbe Hamburger Mannschaft im Strafraum war.

Der Schiedsrichter hat also das getan, was am naheliegensten ist: weiterlaufen lassen.

Edit: Es geht hier ja auch um die Möglichkeit, eines Nachschusses der Hamburger. Wenn der SR sich an die Regeln hält, müsste er das Einlaufen der Hamburger ahnden. Im Fall eines Tores, wäre das die Wiederholung des Elfmeters.
Geht der Ball daneben und landet im Toraus und es gibt Abstoß, passiert einfach nichts.
Die Regel ist aber so für den Fall ausgelegt, dass, wenn der Torhüter den Ball hält und nach Vorne/oder zur Seite abwehrt und es zu einer Ecke kommt, oder ein anderer Spieler den Ball im Nachschuss reinschiebt, die ganze Aktion zurückgepfiffen wird und im Freistoß für den Torhüter endet.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

 Melden
 Zitieren  Antworten

Crotreca


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 291

richtig entschieden

1. Der Torwart steht bei 95% der Elfmeter vor der Torlinie.
2. Es laufen bei 98!!! % der Elfmeter mindestens 2 Spieler der schießenden und verteidigenden Manschaft in den 16ner bevor der Schuss ausgeführt wurde.

Die Schiris pfeifen den Torwart nur zurück wenn er sich gefühlt nen Meter vor der Linie steht.
Und beim reinlaufen wird gefühlt nur gepfiffen wenn die Spieler schon neben den Schützen stehen oder tatsächlich alle 2 meter drine stehen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

mehrjo


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 976

 Melden
 Zitieren  Antworten

sebbo


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 777

Veto

Das der Schiri einen Elfer nicht zurückpfeift, obwohl der Torwart sich schon vor der Berührung des Balles durch den Schützen nach vorne bewegt, ist nichts ganz Neues. Das der ein oder andere Spieler in den Strafraum läuft auch nicht. Aber DAS war schon mehr als übertrieben. 

Wenn Djourou getroffen hätte, hätte er wiederholt werden müssen. Wir wollen ja nicht katholischer sein als der Papst, aber wie früh die Bande da in den Strafraum läuft - neee, Fehlentscheidung. Wiederholung des Freistoßes, weil Spieler beider Mannschaften zu früh in den Strafraum laufen.

Hier hat die verteidigende Mannschaft nur davon profitiert, das in der Bundesliga manche Regel einfach sehr großzügig ausgelegt wird.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3995

@TretRollerGott

Veto

Zitat von TretRollerGott
@Spielbeobachter

Hier die konkrete Regel aus dem Fifa-Regelwerk:

Ein Mitspieler des Schützen verstößt gegen die Spielregeln:
Der Schiedsrichter lässt den Strafstoß ausführen.

- Geht der Ball ins Tor, wird der Strafstoß wiederholt.

- Geht der Ball nicht ins Tor, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und setzt es mit einem indirekten Freistoß zugunsten des verteidigenden Teams an der Stelle fort, an der sich das Vergehen ereignete.

Korrekterweise hätte es also indirekten Freistoß für Schalke an der Strafraumgrenze geben müssen. Da das Spiel unterbrochen war und (wie ich meine) es Abstoß gab, besteht hier tatsächlich keine Relevanz. Anders natürlich, wenn der Elfmeter drin gewesen wäre.

Du zitierst die falsche Stelle der Regeln. Da beide Teams gegen die Regeln verstoßen haben, muss der Strafstoß wiederholt werden.

Zitat:
"Wenn ein Spieler von beiden Teams gegen die Spielregeln verstößt, wird der
Strafstoß wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres
Vergehen (z. B. unzulässiges Antäuschen)."

 Melden
 Zitieren  Antworten

Nocuma


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 31

richtig entschieden

Also, nach meiner Meinung sind überwiegend HSVler in den Strafraum gelaufen, warum sollte dann wiederholt werden? Das könnte man dann ja schon fast als Trick anwenden
Zudem kaum auch einer vom HSV zum Nachschuss. Soweit alles ok.
Das Fährmann weit vorne stand ist zu bemänglen, wird aber leider von keinem Schiri mehr gepfiffen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten