Wiederholung Elfmeter
Relevante Themen
Strittige Szene
27. Min.: Rote Karte Marek Suchy | von Marf543
35. Min.: Wirklich Elfmeter? | von scm
43. Min.: Aktives oder Passives Abseits beim 2:0 | von Marf543
Vorschläge der Community
37. Min.: Gelb-Rot für den Torwart? | von yxcvlkjh
37. Min.: Wiederholung Elfmeter | von bergpass
37. Min.: Gelb-Rot Gikiewicz | von haifischflossensuppe
Allgemeine Themen
Kompetenzteam Feedback Thread | von GladbacherFohlen
Sound | von Gnauchy
Skandalöse Leistung von Zwayer | von CR1907
Fouls nach Ballverlust | von Tareso
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Wiederholung Elfmeter - #21
13.02.2021 01:32
Zitat von krischan09
Frage: Darf der VAR überhaupt eingreifen? Ja, Gikiewizc stand vor der Linie, aber das tun die Torhüter bei 90% der Elfmeter.
Die Entscheidung, ob das jetzt genug war, um den Elfer zu wiederholen ist für mich komplette Auslegungsfrage und da soll doch der VAR gar nicht entscheiden
Er muss, und inzwischen wird das auch immer geahndet.
nein, es ist keine Auslegungssache. Es ist wie beim Abseits alternativ. Entweder oder.
Wiederholung Elfmeter - #22
13.02.2021 08:54
Zitat von NeonZitat von JRgerZitat von Neon
Sicher nicht falsch wenn man pur nach den Regeln geht, halt nur extrem kleinlich und zeigt, wie es dem SR nur darum geht der Star zu sein.
Die Wiederholung ist alternativlos. Ohne Regelkenntnisse kann man das aber durchaus auf Starallüren schieben
Ohne Erziehung kann man das sicher so arrogant formulieren
Du hast doch angefangen ohne Regelkenntnisse den Schiedsrichter zu beleidigen. Da sollte man sich nicht wundern, wenn ein Konter kommt
Wiederholung Elfmeter - #23
13.02.2021 11:52
Zitat von JRgerZitat von krischan09
Frage: Darf der VAR überhaupt eingreifen? Ja, Gikiewizc stand vor der Linie, aber das tun die Torhüter bei 90% der Elfmeter.
Die Entscheidung, ob das jetzt genug war, um den Elfer zu wiederholen ist für mich komplette Auslegungsfrage und da soll doch der VAR gar nicht entscheiden
Er muss, und inzwischen wird das auch immer geahndet.
nein, es ist keine Auslegungssache. Es ist wie beim Abseits alternativ. Entweder oder.
Also wie bei der Frage: zu früh in den 16er gelaufen?
@kt Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wiederholung Elfmeter - #24
13.02.2021 12:24
Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
AR-Protokoll – Grundsätze, technische Voraussetzungen und Vorgehen
2. Spielentscheidende Entscheidungen/Vorfälle, für die eine Videoüberprüfung möglich ist
a. Tore
• Vergehen durch den Torhüter und/oder Schützen bei der Ausführung eines Strafstoßes oder durch einen Angreifer oder Verteidiger, der direkt ins Spiel eingreift, wenn der Ball nach dem Strafstoß vom Torpfosten, von der Querlatte oder dem Torhüter zurückspringt
Wiederholung Elfmeter - #25
13.02.2021 13:02
Zitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Wiederholung Elfmeter - #26
13.02.2021 14:56
Zitat von HandspiellotterieZitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Er hat aber Recht. Ist jetzt nicht so, als ob man komplett ohne Vorwissen in eine Diskussion gehen sollte...
Zum obigen Punkt, nein. Die ganzen Tatbestände bzgl Vergehen beim Strafstoß umfassen mit Ausnahme der unsportlichen Verzögerung beim Anlaufen allesamt (und unstrittig) das sich einen Vorteil verschaffen.
Daran fehlt es bei einem Spieler der zu früh in den Strafraum rennt regelmäßig, wenn er danach keinen Einfluss aufs Spiel hat. Das ergibt sich bereits aus der nun gängigen Regelanwendung und aus dem Sinn des Spiels. Das kommt auch beim TW zur Anwendung.
Wiederholung Elfmeter - #27
13.02.2021 15:03
Zitat von augschburger
Grundsätzlich wäre die Entscheidung ok ...
... falls es überhaupt ein Elfer war.
... wenn er den zweiten auch wiederholen lässt (Leipziger läuft viel zu früh rein).
Wenn er den zweiten wiederholen lässt, muss er aber Gikiewicz auch vom Platz stellen, da der erneut zu Früh die Linie verlässt - nach Ermahnung (entweder beide oder keine Vergehen ahnden !),. Ob das für Augsburg jetzt jetzt die günstigere Variante gewesen wäre, als das Tor zu geben, das wage ich zu bezweifeln ...
Wiederholung Elfmeter - #28
13.02.2021 17:22
Zitat von berlenergieZitat von augschburger
Grundsätzlich wäre die Entscheidung ok ...
... falls es überhaupt ein Elfer war.
... wenn er den zweiten auch wiederholen lässt (Leipziger läuft viel zu früh rein).
Wenn er den zweiten wiederholen lässt, muss er aber Gikiewicz auch vom Platz stellen, da der erneut zu Früh die Linie verlässt - nach Ermahnung (entweder beide oder keine Vergehen ahnden !),. Ob das für Augsburg jetzt jetzt die günstigere Variante gewesen wäre, als das Tor zu geben, das wage ich zu bezweifeln ...
Nein, er muss Gikiewicz nicht vom Platz stellen, denn er war nur 10 cm vor der Linie.
Aber alles in Allem, die Regel ist ein Schwachsinn. Solange der Torwart sich nicht vor dem Schuß nach voren bewegt, wäre doch alles in Ordnung.
Solche Regeln sind doch fün A...
Fußball ohne Gegner nennt man Training! Darum achte ich Gegner, denn erst mit ihnen macht Fußball richtig Spaß!
Wiederholung Elfmeter - #29
14.02.2021 15:44
Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Er hat aber Recht. Ist jetzt nicht so, als ob man komplett ohne Vorwissen in eine Diskussion gehen sollte...
Zum obigen Punkt, nein. Die ganzen Tatbestände bzgl Vergehen beim Strafstoß umfassen mit Ausnahme der unsportlichen Verzögerung beim Anlaufen allesamt (und unstrittig) das sich einen Vorteil verschaffen.
Daran fehlt es bei einem Spieler der zu früh in den Strafraum rennt regelmäßig, wenn er danach keinen Einfluss aufs Spiel hat. Das ergibt sich bereits aus der nun gängigen Regelanwendung und aus dem Sinn des Spiels. Das kommt auch beim TW zur Anwendung.
Das stimmt so nicht. Wie wär's mit selber Regeln lesen?
Wiederholung Elfmeter - #30
18.02.2021 00:20
Zitat von HandspiellotterieZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Er hat aber Recht. Ist jetzt nicht so, als ob man komplett ohne Vorwissen in eine Diskussion gehen sollte...
Zum obigen Punkt, nein. Die ganzen Tatbestände bzgl Vergehen beim Strafstoß umfassen mit Ausnahme der unsportlichen Verzögerung beim Anlaufen allesamt (und unstrittig) das sich einen Vorteil verschaffen.
Daran fehlt es bei einem Spieler der zu früh in den Strafraum rennt regelmäßig, wenn er danach keinen Einfluss aufs Spiel hat. Das ergibt sich bereits aus der nun gängigen Regelanwendung und aus dem Sinn des Spiels. Das kommt auch beim TW zur Anwendung.
Das stimmt so nicht. Wie wär's mit selber Regeln lesen?
Darf ich dir jetzt echt jede Woche erklären, dass Regeln nicht wortwörtlich ausgelegt werden?
Fun fact: Nicht einmal Gesetze werden ausschließlich wörtlich ausgelegt. Und wie bei Gesetzen greifen auch bei Strafstößen Gewohnheitsrecht und, analog der Rechtssprechung, Anweisungen des IFAB und DFB.
Und bitte, erwidere nichts. Denn, und das ist mir echt schon öfters aufgefallen, da ist nichts dahinter. Du bist garantiert kein Schiedsrichter, hast zumindest keine Einsicht in die Lehrarbeit der Verbände. Und ansonsten hast du anscheinend auch sonst keine Qualifikation hier Wissen einbringen zu können. Das geht in Richtung Dunning-Kruger...
Wiederholung Elfmeter - #31
18.02.2021 12:55
Zitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Er hat aber Recht. Ist jetzt nicht so, als ob man komplett ohne Vorwissen in eine Diskussion gehen sollte...
Zum obigen Punkt, nein. Die ganzen Tatbestände bzgl Vergehen beim Strafstoß umfassen mit Ausnahme der unsportlichen Verzögerung beim Anlaufen allesamt (und unstrittig) das sich einen Vorteil verschaffen.
Daran fehlt es bei einem Spieler der zu früh in den Strafraum rennt regelmäßig, wenn er danach keinen Einfluss aufs Spiel hat. Das ergibt sich bereits aus der nun gängigen Regelanwendung und aus dem Sinn des Spiels. Das kommt auch beim TW zur Anwendung.
Das stimmt so nicht. Wie wär's mit selber Regeln lesen?
Darf ich dir jetzt echt jede Woche erklären, dass Regeln nicht wortwörtlich ausgelegt werden?
Fun fact: Nicht einmal Gesetze werden ausschließlich wörtlich ausgelegt. Und wie bei Gesetzen greifen auch bei Strafstößen Gewohnheitsrecht und, analog der Rechtssprechung, Anweisungen des IFAB und DFB.
Und bitte, erwidere nichts. Denn, und das ist mir echt schon öfters aufgefallen, da ist nichts dahinter. Du bist garantiert kein Schiedsrichter, hast zumindest keine Einsicht in die Lehrarbeit der Verbände. Und ansonsten hast du anscheinend auch sonst keine Qualifikation hier Wissen einbringen zu können. Das geht in Richtung Dunning-Kruger...
Mir klar, dass du keine Erwiderung wünschst, wenn zu Diskussionen deinerseits nichts beigetragen werden kann. Und der Verweis auf Rechtssprechung hilft auch nicht.
Denn dort sind Sachen, unabhängig davon ob sie für in Gesetzen stehen, für jedermann sichtbar.
Der Vergleich würde passen, wenn die Legislative vielen Richtern (aber nicht mal allen) sagen würde, dass es für das Tragen von Hüten zukünftig 5 Jahre Gefängnis gibt, aber dies der Bevölkerung nicht mitteilt.
So wird es nämlich mit den ominösen "Anweisungen" derzeit gemacht.
Es interessiert nämlich nicht die Bohne, wenn irgendwas im stillen Kämmerlein passiert, es aber nicht für die betreffende Zielgruppe (das sind übrigens mehrere Millionen Sportler alleine in Deutschland. Denn auch wenn SR das meistens anders sehen, sind die Regeln für den Sport und die Sportler gemacht, nicht für die SR) publik gemacht wird.
Wiederholung Elfmeter - #32
18.02.2021 23:52
Zitat von HandspiellotterieZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von JRgerZitat von HandspiellotterieZitat von waldi87Zitat von Handspiellotterie
Ernst gemeinte Frage: Nach welcher Regel darf der VAR hier überhaupt eingreifen? Ist das so vorgesehen und wenn ja wo steht das?
Wie wärs mit selber Regeln lesen?
Wie wär's mit einem normalen Umgangston?
Er hat aber Recht. Ist jetzt nicht so, als ob man komplett ohne Vorwissen in eine Diskussion gehen sollte...
Zum obigen Punkt, nein. Die ganzen Tatbestände bzgl Vergehen beim Strafstoß umfassen mit Ausnahme der unsportlichen Verzögerung beim Anlaufen allesamt (und unstrittig) das sich einen Vorteil verschaffen.
Daran fehlt es bei einem Spieler der zu früh in den Strafraum rennt regelmäßig, wenn er danach keinen Einfluss aufs Spiel hat. Das ergibt sich bereits aus der nun gängigen Regelanwendung und aus dem Sinn des Spiels. Das kommt auch beim TW zur Anwendung.
Das stimmt so nicht. Wie wär's mit selber Regeln lesen?
Darf ich dir jetzt echt jede Woche erklären, dass Regeln nicht wortwörtlich ausgelegt werden?
Fun fact: Nicht einmal Gesetze werden ausschließlich wörtlich ausgelegt. Und wie bei Gesetzen greifen auch bei Strafstößen Gewohnheitsrecht und, analog der Rechtssprechung, Anweisungen des IFAB und DFB.
Und bitte, erwidere nichts. Denn, und das ist mir echt schon öfters aufgefallen, da ist nichts dahinter. Du bist garantiert kein Schiedsrichter, hast zumindest keine Einsicht in die Lehrarbeit der Verbände. Und ansonsten hast du anscheinend auch sonst keine Qualifikation hier Wissen einbringen zu können. Das geht in Richtung Dunning-Kruger...
Mir klar, dass du keine Erwiderung wünschst, wenn zu Diskussionen deinerseits nichts beigetragen werden kann. Und der Verweis auf Rechtssprechung hilft auch nicht.
Denn dort sind Sachen, unabhängig davon ob sie für in Gesetzen stehen, für jedermann sichtbar.
Der Vergleich würde passen, wenn die Legislative vielen Richtern (aber nicht mal allen) sagen würde, dass es für das Tragen von Hüten zukünftig 5 Jahre Gefängnis gibt, aber dies der Bevölkerung nicht mitteilt.
So wird es nämlich mit den ominösen "Anweisungen" derzeit gemacht.
Es interessiert nämlich nicht die Bohne, wenn irgendwas im stillen Kämmerlein passiert, es aber nicht für die betreffende Zielgruppe (das sind übrigens mehrere Millionen Sportler alleine in Deutschland. Denn auch wenn SR das meistens anders sehen, sind die Regeln für den Sport und die Sportler gemacht, nicht für die SR) publik gemacht wird.
Q.e.d.
Wenn du das wirklich glaubst, bist du auf dieser Seite fehl am Platz. Die Schiedsrichter dürfen die Regeln (*ausdrücklich* (das steht so in den Regeln) im Sinne des Spiels auslegen. Dazu gehören auch die "im stillen Kämmerlein" entschiedenen Anweisungen, die alle SR befolgen müssen/sollen.
Die Regeln werden also durchaus für die Sportler gemacht. Für die Auslegung sind aber immer noch das IFAB als Regelschöpfer ("Gesetzgeber") und die Schiedsrichterkommission als höchstes Exekutivorgan verantwortlich. Und das ist unbestreitbarer Fakt. Wenn dir das nicht klar ist, dann solltest du dir eine andere Seite suchen. Denn deine Beiträge haben dann keine Substanz
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
12.02.2021 20:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer
Note
5,0
-
4,9
5,8
Marco Achmüller
Rafael Foltyn
Benjamin Cortus
Benjamin Brand
Christian Leicher
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
18
17
Siege (DFL)
9
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
5
Niederlagen (DFL)
5
12
Niederlagen (WT)
6
10
Aufstellung
Nkunku
Gulácsi
Klostermann
Angeliño
Poulsen
Orban
Mukiele 64.
Haidara 85.
Halstenberg
Kampl 64.
Olmo 76.
Gulácsi
Klostermann
Angeliño
Poulsen
Orban
Mukiele 64.
Haidara 85.
Halstenberg
Kampl 64.
Olmo 76.
Gouweleeuw
Gumny
71. Gruezo
79. Suchy
Pedersen
79. Strobl
Hahn
Gikiewicz
Oxford
Caligiuri
63. Bénes
Gumny
71. Gruezo
79. Suchy
Pedersen
79. Strobl
Hahn
Gikiewicz
Oxford
Caligiuri
63. Bénes
Konaté 64.
Sørloth 85.
Sabitzer 76.
Adams 64.
Sørloth 85.
Sabitzer 76.
Adams 64.
79. Niederlechner
71. Khedira
63. Vargas
79. Richter
71. Khedira
63. Vargas
79. Richter