Wirklich Abseits beim Tor von Gomez?

Zitat von lexhg98

Zitat von nick_user

Zitat von Nike

Zitat von Wahrer_VfBler
Schlager ist halt Hertha-fan, was man hier die letzten Wochen schon verfolgen konnte.

Sagst du das wegen der Entscheidungen von Schlager, die zu unseren Gunsten gefallen sind?

naja, wenn ich das spiel mal 2:2 werte (mit der relevanz bei abseits kann man streiten) hat er euch 5 punkte in drei spielen geholt.
es hat schon eine unschöne note, auch wenn es zufall sein kann.
aber 3 spiele gepfiffen, und in allen entscheidende fehler zu euren gunsten, sollte man mal im auge behalten.

Schlager hat diese Saison 8 Spiele in der Bundesliga gepfiffen.
Er hatte 6 Korrekturen in 5 Spielen(das hier mit eingeschlossen), also in 62,5% seiner Spiele, als ca. 2/3 hat er einen entscheidenden Fehler begangen. Das an sich ist katastrophal. 

So, Schlager hat von seinen 8 Spielen ganze 3 Stück mit Hertha geleitet. Macht 37,5% seiner Spiele, ca 1/3. Keinen anderen Verein hat er diese Saison öfter gepfiffen.
D.h. die Wahrscheinlichkeit, dass von den 5 Spielen 3 Spiele mit Hertha Beteiligung "schlecht" sind, liegt bei:
3/8 * 2/7 * 1/6 * (5 über 3) = gerundet 20%.

So die Statistik spricht eigentlich für sich, er pfeift diese Saison einfach nicht gut. 
Man muss bei so einer gewagten These (Schlager sei Hertha Fan) bitte auch die Umstände, also das Nichteingreifen des VAR bei zwei Szenen (heute und gegen Eintracht) und das Versagen des Linienrichters beachten (Abseits, heute).

Da er ebenfalls so wenige Bundesliga Spiele gepfiffen hat, von denen die meisten mit Hertha waren, ist es halt mehr oder weniger Zufall (20% ist gar nicht mal so wenig) - ich denke mal die meisten haben vorher nicht in seine Statistik geschaut...

Zitat von nick_user
äh. moment.
ist er einfach schlecht, liegt die wahrscheinlichkeit in drei spielen eines vereins jeweils diesen zu bevorzogen bei 0.5*0.5*0.5 = 12.5%
wie gesagt, ich will garnichts unterstellen, bisher haben wir lediglich eine auffälligkeit.
nicht mehr, und nicht weniger.

Zitat von Wahrer_VfBler

Zitat von Mueggi
Mit der Linie würde ich sagen gleiche Höhe, also kein Abseits. ABER erstens schaltet Jarstein nach dem pfiff ab und versucht gar nicht mehr zu halten und zweitens fällt dann ganz sicher nicht in der Art wenige Minuten später das 2. Tor, da das Spiel dann anders weiter geht. Trotzdem bitter, dass man hier nicht den Verlauf abwartet und dann ggf. Auf abseits überprüft.

Völlig unsinniger Konjunktiv... ABER drittens, wenn Rekik Elfer und Rot bekommt, wirds ein ganz anderes Spiel.
An dieser unterirdischen Schirileistung gibts nix zu beschönigen... v.a. weil in dieser Szene hier sogar eine doppelte Fehlentscheidung vorlag - Abseits falsch gesehen UND nicht weiterspielen lassen.

Zitat von lexhg98

Zitat von nick_user
äh. moment.
ist er einfach schlecht, liegt die wahrscheinlichkeit in drei spielen eines vereins jeweils diesen zu bevorzogen bei 0.5*0.5*0.5 = 12.5%
wie gesagt, ich will garnichts unterstellen, bisher haben wir lediglich eine auffälligkeit.
nicht mehr, und nicht weniger.

So geht's natürlich auch.
12,5% sind immernoch vergleichsweise viel.
Aber ja, es ist auffällig.