Home
Wirklich Elfmeter für Magdeburg
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Wirklich Elfmeter für Magdeburg | von danvifb
Vorschläge der Community
23. Min.: Foulspiel an Atik | von SafetyIng
23. Min.: Tritt(versuch) von Atik gegen Ouwejan | von SafetyIng
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #21
Greuther Fürth-Fan
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #22
26.02.2024 00:49
richtig entschieden
Zitat von lorothar
Komischerweise ist er, als er dann das Tor erzielt hat, stärker gehalten worden (auch von Brunner) und hatte kein Problem weiter zu laufen.
Das ist ein guter Hinweis, der zeigt, dass Ito sich nicht einfach fallen lässt. Er wurde beim Elfmeter-Foul halt nicht gehalten, sondern bekam einen Schlag ins Gesicht.
Für mich ist der Maßstab nicht, ob der VAR hätte eingreifen sollen (darum geht es meines Wissens bei WT auch gar nicht), sondern ob es ein Foul war. Und das war es. Dieselbe Szene im Mittelfeld wird in 99 % aller Fälle gepfiffen.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #23
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #24
26.02.2024 11:30
Veto
Kann man geben !
Der VAR Eingriff ist aber auf jeden Fall falsch gewesen.
Wie soll ich dann hier voten ? Daher lasse ich es ....
@StB , dafür dass Schalke der zweitgrößte Verein in Deutschland ist, interessieren sich verdammt wenig Mitglieder für diese Spielerei hier. Umgerechnet ~0,0001% ... das sieht bei Bvb, HSV und den Bayern schon ganz anders aus
Der VAR Eingriff ist aber auf jeden Fall falsch gewesen.
Wie soll ich dann hier voten ? Daher lasse ich es ....
@StB , dafür dass Schalke der zweitgrößte Verein in Deutschland ist, interessieren sich verdammt wenig Mitglieder für diese Spielerei hier. Umgerechnet ~0,0001% ... das sieht bei Bvb, HSV und den Bayern schon ganz anders aus
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #25
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #26
26.02.2024 16:02
Veto
Zitat von Myotis
Ellbogen im Gesicht ist ein klarer Elfmeter, da ist es auch völlig irrelevant, ob Ito nur 1,60 groß ist.
Falsches Spiel ?
Hier geht es um die Hand des Schalkers Brunner.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #27
26.02.2024 16:15
Zitat von Myotis
Ellbogen im Gesicht ist ein klarer Elfmeter, da ist es auch völlig irrelevant, ob Ito nur 1,60 groß ist.
https://staging.streamable.com/3a9leb
https://staging.streamable.com/mdwufj
Nur das der Ellbogen nicht mal in der Nähe des Kopfes war.
Auch 2 Tage nachdem Spiel bleibe ich dabei, pfeift man sowas (mit VAR Einsatz) hat man im Spiel 5 Elfmeter. Dann muss man sich hinstellen und konsequent jegliche Treffer im Gesicht, egal mit welcher Intensität und Absicht, abpfeifen.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #28
26.02.2024 16:28
richtig entschieden
Zitat von Dober.Zitat von Myotis
Ellbogen im Gesicht ist ein klarer Elfmeter, da ist es auch völlig irrelevant, ob Ito nur 1,60 groß ist.
https://staging.streamable.com/3a9leb
https://staging.streamable.com/mdwufj
Nur das der Ellbogen nicht mal in der Nähe des Kopfes war.
Auch 2 Tage nachdem Spiel bleibe ich dabei, pfeift man sowas (mit VAR Einsatz) hat man im Spiel 5 Elfmeter. Dann muss man sich hinstellen und konsequent jegliche Treffer im Gesicht, egal mit welcher Intensität und Absicht, abpfeifen.
Also wäre es der Ellbogen gewesen im Gesicht , wäre es deiner Meinung nach Foul gewesen ? Aber das es nur die Hand im Gesicht war keiner ? Macht ja gar keinen Sinn.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #29
26.02.2024 16:38
Zitat von DasBaschti1887Zitat von Dober.Zitat von Myotis
Ellbogen im Gesicht ist ein klarer Elfmeter, da ist es auch völlig irrelevant, ob Ito nur 1,60 groß ist.
https://staging.streamable.com/3a9leb
https://staging.streamable.com/mdwufj
Nur das der Ellbogen nicht mal in der Nähe des Kopfes war.
Auch 2 Tage nachdem Spiel bleibe ich dabei, pfeift man sowas (mit VAR Einsatz) hat man im Spiel 5 Elfmeter. Dann muss man sich hinstellen und konsequent jegliche Treffer im Gesicht, egal mit welcher Intensität und Absicht, abpfeifen.
Also wäre es der Ellbogen gewesen im Gesicht , wäre es deiner Meinung nach Foul gewesen ? Aber das es nur die Hand im Gesicht war keiner ? Macht ja gar keinen Sinn.
Du willst mir also erzählen, der Treffer eines Ellbogens ist ähnlich schmerzhaft wie der Treffer einer Hand? Macht ja gar keinen Sinn.
Es ist ja nichtmal ein Schlag. Brunner versucht (wenn auch ungeschickt) Ito zu blocken und dieser fällt, nachdem er in die Hand von Brunner läuft. Von mir aus kann man das aus dem Spiel (bei ganz enger Linie) als Foul bewerten, aber doch nicht nach Meeting mit VAR
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #30
26.02.2024 16:51
richtig entschieden
Zitat von Dober.Zitat von DasBaschti1887Zitat von Dober.Zitat von Myotis
Ellbogen im Gesicht ist ein klarer Elfmeter, da ist es auch völlig irrelevant, ob Ito nur 1,60 groß ist.
https://staging.streamable.com/3a9leb
https://staging.streamable.com/mdwufj
Nur das der Ellbogen nicht mal in der Nähe des Kopfes war.
Auch 2 Tage nachdem Spiel bleibe ich dabei, pfeift man sowas (mit VAR Einsatz) hat man im Spiel 5 Elfmeter. Dann muss man sich hinstellen und konsequent jegliche Treffer im Gesicht, egal mit welcher Intensität und Absicht, abpfeifen.
Also wäre es der Ellbogen gewesen im Gesicht , wäre es deiner Meinung nach Foul gewesen ? Aber das es nur die Hand im Gesicht war keiner ? Macht ja gar keinen Sinn.
Du willst mir also erzählen, der Treffer eines Ellbogens ist ähnlich schmerzhaft wie der Treffer einer Hand? Macht ja gar keinen Sinn.
Es ist ja nichtmal ein Schlag. Brunner versucht (wenn auch ungeschickt) Ito zu blocken und dieser fällt, nachdem er in die Hand von Brunner läuft. Von mir aus kann man das aus dem Spiel (bei ganz enger Linie) als Foul bewerten, aber doch nicht nach Meeting mit VAR
Was hat das damit zu tun was schmerzhafter ist ? Und in die Hand laufen sehe ich jz mal so gar nicht. Die Hand geht klar raus.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #31
26.02.2024 16:59
Veto
Zitat von DasBaschti1887
Für mich ne klare Nummer ist im vollem Laufen und bringt ihm durch den Kontakt zu Fall ... Sport 1 Kommentatoren unterstellen Ito sich absichtlich fallen zu lassen finde ich auch sehr witzig .. der ist 1,60 und wiegt 50 Kilo würde mich eher wundern wenn der es schafft da nicht zu fallen
Also du wirfst mit einer Bewegung aus dem Handgelenk mal eben 50 Kilo um ??
Is klar Hulk
Und auch bei 1,63 m sind 50 kg für einen Profisportler doch etwas unrealistisch....
Oder ist der ganze Kommentar einfach nur Ironie, denn du benutzt ja ein lachenden Smiley ?!
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #32
26.02.2024 21:24
Fortuna Düsseldorf-Fan
Veto
Zitat von shagyou
Kann man geben !
Der VAR Eingriff ist aber auf jeden Fall falsch gewesen.
Wie soll ich dann hier voten ? Daher lasse ich es ....
Vergiss den VAR und bewerte nur, wie du nach Ansicht der Bilder entschieden hättest. Da gibt es dann kein "kann man geben", du musst dich entscheiden, ob du ihn (eher) gegeben hättest oder nicht.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #33
26.02.2024 21:25
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #34
27.02.2024 01:09
richtig entschieden
Zitat von shagyouZitat von DasBaschti1887
Für mich ne klare Nummer ist im vollem Laufen und bringt ihm durch den Kontakt zu Fall ... Sport 1 Kommentatoren unterstellen Ito sich absichtlich fallen zu lassen finde ich auch sehr witzig .. der ist 1,60 und wiegt 50 Kilo würde mich eher wundern wenn der es schafft da nicht zu fallen
Also du wirfst mit einer Bewegung aus dem Handgelenk mal eben 50 Kilo um ??
Is klar Hulk
Und auch bei 1,63 m sind 50 kg für einen Profisportler doch etwas unrealistisch....
Oder ist der ganze Kommentar einfach nur Ironie, denn du benutzt ja ein lachenden Smiley ?!
Ja tu ich in vollem Tempo wenn ich 20 cm größer und 30 Kilo schwerer bin . Habe ich so selbst schon erlebt , ich war in dem Fall leider der kleine leichte.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #35
27.02.2024 08:53
Veto
Zitat von Junior
https://youtu.be/dA-Bj3OHnaw?si=FM9uqCb8Y_Ddk8Ps&t=101s
Weder Ellbogen im Gesicht, noch Finger im Auge....
Minimaler Kontakt zwischen Unterarm und Hals .... sportlich sehe ich keinen Grund hier zu fallen, außer man will den Strafstoß theatralisch erzwingen !
Man achte auch auf die erste Zeitlupe (in diesem Video ab 1:58 min) wie Ito direkt sein linkes Bein schleifen lässt und mit dem rechten Bein nach vorne "abspringt". Auch das passt nicht zu einem Treffer im Gesicht, sondern spricht eindeutig für gewollte Schauspielerei.
Aber wie gesagt, für mich ist hier nicht die Schauspieleinlage der Skandal, sondern wie der Schiedsrichter seine erst korrekte Entscheidung revidieren kann .... da hätte ich ja gerne mal eine Begründung !!!
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #36
27.02.2024 10:18
richtig entschieden
Zitat von shagyou
Man achte auch auf die erste Zeitlupe (in diesem Video ab 1:58 min) wie Ito direkt sein linkes Bein schleifen lässt und mit dem rechten Bein nach vorne "abspringt". Auch das passt nicht zu einem Treffer im Gesicht, sondern spricht eindeutig für gewollte Schauspielerei.
Das, was Du beschreibst, passiert erst nach dem Treffer und ist mMn nornal, wenn man in vollem Lauf gefoult wird. Ito hat ja auch keine komplette Stabilität, weil er sich auf den Ball konzentriert und nicht auf den Verteidiger.
Ich kann sogar verstehen, dass man die Szene durch die Schalker Brille doof findet. Dazu kommt ja noch die Kommentierung bei Sky, die sich viel zu früh festlegen und dann nicht mehr zurückrudern wollen.
Aber es ist schön zu sehen, dass sich die neutralen Fans (und auch ein Schalker, Respekt) mit großer Mehrheit nicht davon beeinflussen lassen. Zwei Drittel der mit Veto Abstimmenden sind Schalker.
Das war einfach ungeschickt vom Verteidiger. Und auch ein bisschen unerwartet angesichts der Schiri-Linie, einfach nichts zu bestrafen. Bis zum Ende komplett ohne Karte geblieben, wenn ich das richtig gesehen habe, trotz mehrerer eindeutiger Gelb-Fouls.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #37
27.02.2024 13:43
Veto
Zitat von StBZitat von shagyou
Man achte auch auf die erste Zeitlupe (in diesem Video ab 1:58 min) wie Ito direkt sein linkes Bein schleifen lässt und mit dem rechten Bein nach vorne "abspringt". Auch das passt nicht zu einem Treffer im Gesicht, sondern spricht eindeutig für gewollte Schauspielerei.
Ich kann sogar verstehen, dass man die Szene durch die Schalker Brille doof findet. Dazu kommt ja noch die Kommentierung bei Sky, die sich viel zu früh festlegen und dann nicht mehr zurückrudern wollen.
Dem "Gegner" eine Fan-Brille unterstellen, kannst du machen, auch wenn es hier einfach immer das letzte Mittel ist wenn einem die sachlichen Argumente ausgehen, wenn du zu diesem Spiel 'neutral' stehst..... das bist du aber nicht ...
Es muss ja mindestens einer vom KT der Meinung sein, dass es sich hier um eine Fehlentscheidung handeln könnte, sonst wäre die Szene ja nicht auf strittig gestellt worden ...
Also bitte mal sachlich bleiben und sich hier nicht aufspielen für eine Szene, die egal wie sie gewertet wird, am Ende sowieso irrelevant für das Resultat ist! Danke
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #38
27.02.2024 14:40
richtig entschieden
Zitat von shagyou
Dem "Gegner" eine Fan-Brille unterstellen, kannst du machen, auch wenn es hier einfach immer das letzte Mittel ist wenn einem die sachlichen Argumente ausgehen, wenn du zu diesem Spiel 'neutral' stehst..... das bist du aber nicht ...
Es muss ja mindestens einer vom KT der Meinung sein, dass es sich hier um eine Fehlentscheidung handeln könnte, sonst wäre die Szene ja nicht auf strittig gestellt worden ...
Also bitte mal sachlich bleiben und sich hier nicht aufspielen für eine Szene, die egal wie sie gewertet wird, am Ende sowieso irrelevant für das Resultat ist! Danke
Ohne zu wissen, nach welchen Kriterien eine Entscheidung strittig gestellt wird, kann ich mir vorstellen, dass das KT auf derart polarisierende Meinungen reagiert.
Das Abstimmungsergebnis von Leuten ohne FCM- und S04-Logo beträgt 9:6. Ich bin bestimmt parteiisch, versuche aber trotzdem die Szene realistisch zu betrachten. Ich sehe ein Foul. Foul bedeutet direkter Freistoss. Direkter Freistoss im Strafraum bedeutet Elfmeter.
Wirklich Elfmeter für Magdeburg - #39
27.02.2024 16:35
Veto
Zitat von GeraldZitat von shagyou
Dem "Gegner" eine Fan-Brille unterstellen, kannst du machen, auch wenn es hier einfach immer das letzte Mittel ist wenn einem die sachlichen Argumente ausgehen, wenn du zu diesem Spiel 'neutral' stehst..... das bist du aber nicht ...
Es muss ja mindestens einer vom KT der Meinung sein, dass es sich hier um eine Fehlentscheidung handeln könnte, sonst wäre die Szene ja nicht auf strittig gestellt worden ...
Also bitte mal sachlich bleiben und sich hier nicht aufspielen für eine Szene, die egal wie sie gewertet wird, am Ende sowieso irrelevant für das Resultat ist! Danke
Ohne zu wissen, nach welchen Kriterien eine Entscheidung strittig gestellt wird, kann ich mir vorstellen, dass das KT auf derart polarisierende Meinungen reagiert.
Das Abstimmungsergebnis von Leuten ohne FCM- und S04-Logo beträgt 9:6. Ich bin bestimmt parteiisch, versuche aber trotzdem die Szene realistisch zu betrachten. Ich sehe ein Foul. Foul bedeutet direkter Freistoss. Direkter Freistoss im Strafraum bedeutet Elfmeter.
Ist ja auch dein gutes Recht anderer Meinung zu sein, sonst wäre ja jegliches Voting irrelevant hier und man kann die Seite dicht machen
Es würde aber kein Sinn für das KT machen, diese Szene auf "strittig" zu stellen, wenn von einem Verein mehr auf "Fehlentscheidung" tippen, als von den anderen Verein.
Das würde ja nur Sinn machen, wenn die Mehrheit eines Vereins auf "Korrekt" voten würde. Aber die "Neutralen" (gehen wir mal von einer heilen Welt ohne Fake-Accounts aus) klar für eine "Fehlentscheidung" plädieren, und somit eine Korrektur klar verhindern!
Du verstehst was ich meine ?!
Wie gesagt, es kann jeder die Szene anders beurteilen so lange es sachlich und seriös bleibt.... wenn dann aber von der Gegenseite so Kommentare wie "Ellbogen im Gesicht, klarer Elfmeter" oder "Ihr habt doch alle die Fanbrille auf" .... wie soll man sowas ernstnehmen ???
Und dann vergiss mal nicht die "User" die einfach irgendwas gegen einen anderen Verein voten ohne dies mit einem Kommentar zu begründen (Fake-Logo/Zweit-Account), weil sie diese WT-Tabelle viel zu ernstnehmen bzw einfach nur trollen wollen
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Hamfry |
|
|
Clubfan1974 |
|
|
StB |
|
|
Gerald |
 |
RambaZamba |
 |
jakovar |
 |
berlenergie |
 |
NikoSTP |
 |
DasBaschti1887 |
|
|
mehrjo |
|
|
Luke |
|
|
isGodlike |
 |
Kaer23 |
 |
aeoshe. |
|
|
Myotis |
 |
elRoberti |
24.02.2024 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
1
15
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
0
4
Niederlagen (DFL)
0
8
Niederlagen (WT)
0
8
Aufstellung
Schuler 76.
Reimann
Hankouri
Condé 86.
Atik 76.
Müller
Elfadli
Ito 76.
Heber
Bell
Gnaka 91.
Reimann
Hankouri
Condé 86.
Atik 76.
Müller
Elfadli
Ito 76.
Heber
Bell
Gnaka 91.
Kaminski
Seguin
Ouwejan
46. Baumgartl
Schallenberg
46. Brunner
46. Churlinov
Müller
Kalas
46. Idrizi
Karaman
Seguin
Ouwejan
46. Baumgartl
Schallenberg
46. Brunner
46. Churlinov
Müller
Kalas
46. Idrizi
Karaman
Ceka 76.
Krempicki 86.
Amaechi 76.
Castaignos 76.
Hoti 91.
Krempicki 86.
Amaechi 76.
Castaignos 76.
Hoti 91.
46. Soppy
46. Terodde
46. Mohr
46. Lasme
46. Terodde
46. Mohr
46. Lasme
