Wirklich Foul an Schlotterbeck?

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  32. Min.: Wirklich Foul an Schlotterbeck? | von satomi  VAR
  33. Min.: Elfmeter für Freiburg berechtigt? | von aye_CaptainJack  VAR
 Allgemeine Themen
  Aytekin und der Norden | von SGE-Bub

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Wirklich Foul an Schlotterbeck?  - #161


22.04.2022 08:26


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5297

@Peachum12

- Veto
Zitat von Peachum12
Zitat von rolli
Zitat von lexhg98
Ich hab jetzt nicht alle Posts gelesen, aber immer wieder was von Eigengefährdung.

Ohne irgendeine Regel in Betracht zu ziehen, sondern nur mit logischem Denken:

ist es nicht absurd, dass man einen Spieler bestrafen will, der schutzlos auf dem Boden sitzt, während der Spieler, der von hinten ankommt quasi Narrenfreiheit hat? Ich kann doch nicht einfach auf einen sich am Boden befindlichen Spieler "eintreten", vor allem wenn ich die Möglichkeit habe, das zu verhindern.

Es ist ne andere Sache, wenn der Spieler schon in der Bewegung ist und dann jemand auf Fußhöhe mit dem Kopf reinkommt. Aber so hat der Hamburger eigentlich alle Optionen, den Kontakt zu vermeiden.

Zurück zu Regeln:  Sonst hat es der Post von Collinas eigentlich alles erläutert.
Natürlich darf man einen Spieler, nur weil der Kopf im Weg ist, nicht gegen den Kopf treten, dafür gab es auch bereits Platzverweise. Der Punkt ist doch, daß Schlotterbeck eben nicht einfach nur so dasitzt und wartet, daß der Ball endlich weg ist. Er bewegt sich zum Ball hin, um ihn mit dem Kopf zu spielen. Hätte er das nicht getan, lägen Colinas Erben und Du richtig, so eröffnet das die Wahl, das Pfeifen eines "Cheap Penaltys" zu unterlassen.

Der Punkt ist, dass der Ball auch ohne das Bewegen von Schlotterbeck auf dessen Kopf gelandet wäre. Er hat sich nur bewegt, um ihn kontrolliert nach vorne zu köpfen. Und der Fuß von Heyer wäre nicht an den Nacken sondern an den Kopf von Schlotterbeck, da er von seitlich unten tritt in die entgegengesetzte Richtung.
Die paar Zentimeter ändern nichts an der Situation. 
Ein Spieler bewegt sich auf gleicher Höhe und ein anderer hebt den Fuß auf die Kopfhöhe des ersten Spielers. 
Beide beim Versuch den Ball zu spielen. 
Das erste ist halt kein gefährliches Spiel. 
Heyer sieht die Situation vollständig. Er hätte beispielsweise auch mit dem Kopf hingehen können. Entschied sich aber aktiv seinen Fuß zu benutzen und geht dabei das Risiko ein, den Gegenspieler zu erwischen. Trifft er ihn am Arm ist es auch ein Elfmeter und niemand würde über gefährliches Spiel von Schlotterbeck diskutieren, obwohl es die 1zu1 gleiche Situation wäre.
Gibt eine einfache ungeschriebene, aber immer wieder angewandte Regel: Kopf soll im Zweikampf nicht tiefer als Hüfte zum Ballspielen eingesetzt werden. Dabei spielt keine Rolle, wie der Kopf in diese Höhe kommt, sondern nur, ob eine aktive Bewegung zum Ballspielen erfolgt. Und für mich geht aus den Bildern hervor, daß er sich mit dem Kopf zum Ball hin bewegt. Ob er auch ohne diese Bewegung getroffen worden wäre, ist reine Spekulation.

Wie @bertifux bereits ausgeführt hat, und Colinas Erben bestätigen ihn mit ihrer Interpretation, da sie nicht von einem Ballspielen ausgehen, das also in der Interpretation tatsächlich eine Rolle spielen kann, gibt es hier tatsächlich drei mögliche Regelauslegungen: Elfer, kein "cheap penalty", Eigengefährdung.

Fakt ist, daß Schlotterbeck mit dem Kopf zum Ball geht - Eigengefährdung? Fakt ist, daß er von Heyers Fuß getroffen wird - klarer Elfer? Und Fakt ist, daß Aytekin zunächst auf Weiterspielen entschieden hat - kein "cheap penalty"?.

Ich halte den Elfer für die schlechteste Lösung im Sinne des Fußballs - und daß das eine unschöne Lösung ist, wird ja tatsächlich in vielen Beiträgen, die sagen, daß man hier Elfer geben muß, auch zum Ausdruck gebracht.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


19.04.2022 20:45

Schiedsrichter

keine Daten

Schiedsrichter-Statistiken

keine Daten

Aufstellung

keine Daten

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema