Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? | von Junior
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von Murmeltier
Mittelkreis als Peacezeichen | von jugtu
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für 1. FC Union Berlin
Awoniyi bereitet ein Tor Beckers vor, das aber wegen Foulspiels von Awoniyi an Arnold aberkannt wird. Zurecht?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #1
05.03.2022 16:47
Awoniyi bereitet ein Tor Beckers vor, das aber wegen Foulspiels von Awoniyi an Arnold aberkannt wird. Zurecht?
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #2
05.03.2022 16:48
richtig entschieden
Oben klar gehalten und in der Folge schlägt Arnold ein Luftloch. Intensität nicht sonderlich hoch, aber kann man in jedem Fall so entscheiden.
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #3
05.03.2022 16:50
Veto
kann man sicherlich so sehen, aber nachdem die Frage hier ja nicht lautet, was vertretbar ist und was nicht, sondern wie man's selber entschieden hätte: ich als Befürworter einer großzügigen Linie hätte das als robusten Einsatz noch laufen lassen und im Ergebnis das Tor für Union anerkannt.
contractio eunt domus
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #4
05.03.2022 16:51
Veto
Passt halt auch nicht zu seiner Linie der langen Leine bisher im Spiel. Ziemlich ärgerlich, dass er das abpfeift u viel Glück für Wolfsburg.
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #5
05.03.2022 17:02
Veto
Arnold macht auf seine gewohnt unnachahmlichen Art aus einem kleinen Kontakt eine ganz große Nummer. Für mich gibt es da aber keinen Grund hier abzupfeifen.
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #6
05.03.2022 17:02
Veto
Muss man definitiv nicht pfeifen, viel Glück gehabt.
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #7
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #8
05.03.2022 17:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Man hätte sich auf jedenfall auch nicht beschweren dürfen wenn er das hätte laufen lassen. Aber da schon eindeutig Kontakt da war und auch ein Trikot ziehen erkennbar war natürlich nichts für den VAR. Ich würde sagen eher so eine 25/75 Entscheidung
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #9
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #10
05.03.2022 17:44
Veto
Wieso sollte das Tor bei einem Handspiel des Abwehrspielers nicht zählen?
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #11
05.03.2022 19:28
richtig entschieden
Über so ein Foul wird nicht diskutiert, wenn es im Mittelfeld passiert. Nur warum Ittrich nicht sofort pfeift und es deswegen zum Tor kommt, erschließt sich mir nicht. Der hatte heute wirklich nicht seinen besten Tag.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #12
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #13
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #14
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #15
05.03.2022 20:00
richtig entschieden
Arnold hat den Ball und wird vom Unioner ab Trikot gezogen. Anders hatte der auch gar keine Chance auf den Ball. Das ist ein Foul.
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #16
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #17
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #18
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #19
06.03.2022 21:00
Veto
Zitat von SpanischerWasserhund
Arnold hat den Ball und wird vom Unioner ab Trikot gezogen. Anders hatte der auch gar keine Chance auf den Ball. Das ist ein Foul.
In meinen Augen passt doch das Fallen von Arnold so garnicht zu dem kurzen Trikotzupfer. Auch das Ittrich an diesem Tage eher großzügig war, passt nicht zu diesem Pfiff. Ich sehe da eher ein Verhältnis 90% (weiter laufen lassen) zu 10% (Foul).
Mir ist das zu wenig als das man das Zupfen abpfeiffen müsste. Kurz zur rechten Seite gezupft und theatralisch nach links umgefallen!
Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1? - #20
06.03.2022 21:20
richtig entschieden
Zitat von Didi1965Zitat von SpanischerWasserhund
Arnold hat den Ball und wird vom Unioner ab Trikot gezogen. Anders hatte der auch gar keine Chance auf den Ball. Das ist ein Foul.
In meinen Augen passt doch das Fallen von Arnold so garnicht zu dem kurzen Trikotzupfer. Auch das Ittrich an diesem Tage eher großzügig war, passt nicht zu diesem Pfiff. Ich sehe da eher ein Verhältnis 90% (weiter laufen lassen) zu 10% (Foul).
Mir ist das zu wenig als das man das Zupfen abpfeiffen müsste. Kurz zur rechten Seite gezupft und theatralisch nach links umgefallen!
Dem würde ich gar nicht groß widersprechen wollen, aber Arnold ist nunmal derjenige, der den Ball hat und spielen könnte. Awoniyi hat in der Situation gar keine Chance auf den Ball und zieht dann am Trikot. Das mag zwar nicht der Grund des Fallens gewesen sein, der Zupfer ist aber deutlich zu erkennen und ist schlicht nicht erlaubt. Eine Regel nach der ein leichtes Trikot ziehen gestattet ist, solange es nicht ursächlich für ein anschließendes Fallen ist, gibt es eben nicht.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
netterwolf1945 | |
Tammy | |
nico040792 | |
Superferdi | |
SpanischerWasserhund |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich noch weit entfernt von einem Foulspiel. Daher korrektes Tor.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich noch weit entfernt von einem Foulspiel. Daher korrektes Tor.
Taru
Werder Bremen-Fan
Nein, da ist weder oben noch unten ein Foul. Der Arm berührt Arnold an der Seite, aber das ist kein Schieben, Stoßen oder anderweitig ein Foul.
Werder Bremen-Fan
Nein, da ist weder oben noch unten ein Foul. Der Arm berührt Arnold an der Seite, aber das ist kein Schieben, Stoßen oder anderweitig ein Foul.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich verstehe die Entscheidung und sehe was Ittrich geahndet hat, halte aber keinen Pfiff für die bessere Entscheidung. Ich hätte den Treffer gegeben.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich verstehe die Entscheidung und sehe was Ittrich geahndet hat, halte aber keinen Pfiff für die bessere Entscheidung. Ich hätte den Treffer gegeben.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Unten kann ich keinen relevanten Kontakt sehen. Oben ist die Hand kurz am Trikot, aber mMn keine wirkliche Beeinflussung.
Bayern München-Fan
Unten kann ich keinen relevanten Kontakt sehen. Oben ist die Hand kurz am Trikot, aber mMn keine wirkliche Beeinflussung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ein deutlich erkennbares Ziehen, deshalb kann man das schon pfeifen. Für mich ist es aber zu wenig, ich kann nicht erkennen, dass das kurze Ziehen ursächlich für den Ballverlust war, und unten kann ich auch nichts sehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Ein deutlich erkennbares Ziehen, deshalb kann man das schon pfeifen. Für mich ist es aber zu wenig, ich kann nicht erkennen, dass das kurze Ziehen ursächlich für den Ballverlust war, und unten kann ich auch nichts sehen.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Sehe da nicht wirklich ein ahndungswürdiges Vergehen von Awoniyi. Er hält leicht am Trikot, aber da war keine große Intensität dahinter
Hertha BSC-Fan
Sehe da nicht wirklich ein ahndungswürdiges Vergehen von Awoniyi. Er hält leicht am Trikot, aber da war keine große Intensität dahinter
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann hier ehrlicherweise kein Foul erkenne. Ja es ist ein leichtes kurzes Zupfen am Trikot. Wieso Arnold hier fällt, ist mir absolut nicht klar. Kein Foul für mich
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann hier ehrlicherweise kein Foul erkenne. Ja es ist ein leichtes kurzes Zupfen am Trikot. Wieso Arnold hier fällt, ist mir absolut nicht klar. Kein Foul für mich
I bin I
Bayern München-Fan
Der Zupfer ist wirklich minimal und wird einem echten Trikottest kaum gerecht. Ich glaube auch nicht, dass dieser Zupfer Arnold so aus dem Tritt bringt, dass er nicht hätte weiterspielen können.
Bayern München-Fan
Der Zupfer ist wirklich minimal und wird einem echten Trikottest kaum gerecht. Ich glaube auch nicht, dass dieser Zupfer Arnold so aus dem Tritt bringt, dass er nicht hätte weiterspielen können.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Leichter Zupfer, unten sehe ich auch kein Foul, das hätte ich nicht abgepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Leichter Zupfer, unten sehe ich auch kein Foul, das hätte ich nicht abgepfiffen.
05.03.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
10
16
Siege (DFL)
4
6
Siege (WT)
3
7
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Białek 64.
Casteels
Roussillon
Baku 76.
Wind
Bornauw
Arnold
Kruse 86.
Brooks
Mbabu
Schlager 65.
Casteels
Roussillon
Baku 76.
Wind
Bornauw
Arnold
Kruse 86.
Brooks
Mbabu
Schlager 65.
Knoche
64. Haraguchi
82. Khedira
82. Heintz
Prömel
Oczipka
71. Awoniyi
Luthe
Baumgartl
Ryerson
71. Becker
64. Haraguchi
82. Khedira
82. Heintz
Prömel
Oczipka
71. Awoniyi
Luthe
Baumgartl
Ryerson
71. Becker
Nmecha 64.
Gerhardt 86.
Steffen 76.
Vranckx 65.
Gerhardt 86.
Steffen 76.
Vranckx 65.
71. Michel
71. Voglsammer
82. Ujah
64. Möhwald
82. Öztunali
71. Voglsammer
82. Ujah
64. Möhwald
82. Öztunali