Wirklich Handspiel Höler?
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Elfmeter für Freiburg? | von lexhg98
23. Min.: Wirklich Handspiel Höler? | von satomi
84. Min.: Elfmeter an Höler | von Peachum12
87. Min.: Elfmeter an Petersen | von Peachum12
Vorschläge der Community
24. Min.: Handspiel Höler | von Elgaucho
90. Min.: Handspiel vor dem 4:1 | von picjojo
Allgemeine Themen
Streich | von Adlerpfeife
Brych | von Ball
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
VAR erkennt Treffer von Höler ab mit Begründung "Hand vor Torerzielung". Korrekt, oder war es nur die Schulter?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Wirklich Handspiel Höler? - #121
10.05.2022 09:22
Zitat von jugtuZitat von JRgerZitat von jugtu
Eine Regel gemacht von Leuten, die noch nie gegen einen Ball getreten haben.
So ein Schwachsinn macht den Sport kaputt.
Merkwürdig. Ich dachte Figo hatte irgendwann mal Fußball gespielt. Andere Weltmeister, die daran beteiligt waren... Ne ernsthaft, du hast keine Ahnung, wie Regeln zustande kommen, wer die wann und wie beschließt, reißt aber den Mund weit auf.
ok...
Schön was du alles zu wissen meinst. Passt aber zu dem was du hier sonst noch so kund tust.
ok...
Ja, herzliche Grüße gehen raus an dich, der es nicht schafft, 3 Minuten zu googeln.
Übrigens meine ich nicht alles zu wissen. Wenn du genau lesen würdest, würdest du sogar feststellen, dass ich ziemlich oft mit Wörtern arbeite wie "meiner Meinung nach", "wahrscheinlich", "ich glaube". Vielleicht solltest du auch damit anfangen, zwischen Fakten und Vermutungen zu unterscheiden
Funfact: Dass die Regel von von Leuten gemacht ist, "die noch nie gegen den Ball getreten haben" war eine Vermutung, obwohl du es als Tatsache verkauft hast; wie gesagt, eine ziemlich leicht widerlegbare Vermutung, die du ohne Probleme auch selbst hättest nachschauen können.
Wirklich Handspiel Höler? - #122
10.05.2022 09:27
Nehme ich mit, das war wirklich zu viel und hätte, zumindest in dem Ausmaß, nicht sein müssen. Der letzte Absatz hinsichtlich der Verfehlungen hätte es auch getan.
Bzgl. der Szene: Habe ich gerade noch einmal nachgeschaut und du hast recht und hattest es besser in Erinnerung, da habe ich mich geirrt.
Bzgl. der Szene: Habe ich gerade noch einmal nachgeschaut und du hast recht und hattest es besser in Erinnerung, da habe ich mich geirrt.
Wirklich Handspiel Höler? - #123
10.05.2022 09:50
Zitat von JRgerZitat von jugtuZitat von JRgerZitat von jugtu
Eine Regel gemacht von Leuten, die noch nie gegen einen Ball getreten haben.
So ein Schwachsinn macht den Sport kaputt.
Merkwürdig. Ich dachte Figo hatte irgendwann mal Fußball gespielt. Andere Weltmeister, die daran beteiligt waren... Ne ernsthaft, du hast keine Ahnung, wie Regeln zustande kommen, wer die wann und wie beschließt, reißt aber den Mund weit auf.
ok...
Schön was du alles zu wissen meinst. Passt aber zu dem was du hier sonst noch so kund tust.
ok...
Ja, herzliche Grüße gehen raus an dich, der es nicht schafft, 3 Minuten zu googeln.
Übrigens meine ich nicht alles zu wissen. Wenn du genau lesen würdest, würdest du sogar feststellen, dass ich ziemlich oft mit Wörtern arbeite wie "meiner Meinung nach", "wahrscheinlich", "ich glaube". Vielleicht solltest du auch damit anfangen, zwischen Fakten und Vermutungen zu unterscheiden
Funfact: Dass die Regel von von Leuten gemacht ist, "die noch nie gegen den Ball getreten haben" war eine Vermutung, obwohl du es als Tatsache verkauft hast; wie gesagt, eine ziemlich leicht widerlegbare Vermutung, die du ohne Probleme auch selbst hättest nachschauen können.
Ouhhh, ganz ganz dünnes Eis, so einen auf dicke Hose zu machen, wenn der eigene Kenntnisstand sich auf Höhe der Grasnarbe bewegt.
Also erst einmal gehe ich halt - leider wohl fälschlicherweise - davon aus, dass Leute wissen was eine Überspitzung ist. Des weiteren qualifiziert es nicht unbedingt zur Ahnung von dem Sport, wenn man den selbst einmal praktiziert hat. Da haben wir gerade in Deutschland genug Beispiele und mit Matthäus sogar einen der besten Spieler der Welt, der aber (was ich tatsächlich erstaunlich finde) null Komma null Plan von dem Ganzen hat.
Wenn man dann auch noch behauptet, diese Leute wie Figo etc würden die Regeln machen, während sie in Wahrheit nur beratende Funktion haben (wie auch immer die aussehen mar), und am Ende ein geschlossenes System tatsächlich entscheidet, in dem die überaus unkorrupte Fifa quasi ein Vetorecht hat, ja dann wird es besonders wild.
Stellst dann - um deine Dudenausführungen aufzugreifen - die "Vermutung" auf ich hätte keine Ahnung wie Regeln entstünden und verkaufst es als "Tatsache". Das in Verbindung mit der offensichtlichen eigenen Ahnungslosigkeit ist wie gesagt dünnes Eis.
Aber wie kann ich denn an den Regeln zweifeln? Das IFAB sagt ja von sich selbst, sie entscheiden nur im Sinne des Sports. Von daher jetzt alle darauf ein "Katar, Katar, Katar" und "Fifa, Fifa, Fifa".
Wirklich Handspiel Höler? - #124
10.05.2022 10:03
Lustig, mir einen Kenntnisstand auf Höhe der Grasnarbe vorzuwerfen.
Die "Beratungsfunktion" ist so simplifiziert, dass sie falsch ist.
Es gibt mehrere Ausschüsse. Der von dir implizierte Ausschuss besteht fast ausschließlich aus anerkannten ehemaligen Weltstars, Experten oder bedeutenden Trainern. Diese überlegen, diskutieren und formulieren Regelvorschläge. Die Regel mit der Hand wurde also in diesem Gremium erstellt, von diesen "gemacht".
Von dort geht der Regelvorschlag über einen Umweg in das IFAB-Board, wo es noch einmal besprochen wird, und dann verabschiedet wird.
Dass du selbst schreibst, dass du keine Ahnung hast, wie die beratende Funktion aussehen mag, zeigt doch, dass du auch einfach das annehmen könntest und akzeptieren kannst.
Und ja, du solltest eigentlich hier merken, dass ich "mehr Ahnung" habe
Im Übrigen ist das IFAB nicht die FIFA, besteht, v.a. außerhalb der Abstimmungen aus anderem Personal, ist anders aufgebaut und hatte selbst noch keine Vorwürfe hinsichtlich Korruption hinter ähnlichem.
Regeln dürfen auch angegriffen werden. Das mache ich selbst. Polemik und "Rumtrollen" ist dafür der falsche Weg, zumal der Quatsch, dass die Regeln von Leuten gemacht wurden, die nie selber gekickt haben falsch ist. Maximal der Vorwurf, dass die Regeln von solchen Leuten verabschiedet wurden (der Unterschied dürfte dir klar sein), wäre legitim.
Die "Beratungsfunktion" ist so simplifiziert, dass sie falsch ist.
Es gibt mehrere Ausschüsse. Der von dir implizierte Ausschuss besteht fast ausschließlich aus anerkannten ehemaligen Weltstars, Experten oder bedeutenden Trainern. Diese überlegen, diskutieren und formulieren Regelvorschläge. Die Regel mit der Hand wurde also in diesem Gremium erstellt, von diesen "gemacht".
Von dort geht der Regelvorschlag über einen Umweg in das IFAB-Board, wo es noch einmal besprochen wird, und dann verabschiedet wird.
Dass du selbst schreibst, dass du keine Ahnung hast, wie die beratende Funktion aussehen mag, zeigt doch, dass du auch einfach das annehmen könntest und akzeptieren kannst.
Und ja, du solltest eigentlich hier merken, dass ich "mehr Ahnung" habe
Im Übrigen ist das IFAB nicht die FIFA, besteht, v.a. außerhalb der Abstimmungen aus anderem Personal, ist anders aufgebaut und hatte selbst noch keine Vorwürfe hinsichtlich Korruption hinter ähnlichem.
Regeln dürfen auch angegriffen werden. Das mache ich selbst. Polemik und "Rumtrollen" ist dafür der falsche Weg, zumal der Quatsch, dass die Regeln von Leuten gemacht wurden, die nie selber gekickt haben falsch ist. Maximal der Vorwurf, dass die Regeln von solchen Leuten verabschiedet wurden (der Unterschied dürfte dir klar sein), wäre legitim.
Wirklich Handspiel Höler? - #125
10.05.2022 11:12
Wow, ich weiß gar nicht was ich zu dem Beitrag noch sagen soll, damit lass ich es jetzt auch gut sein.
Aber mit diesem Verständnis von Entscheidungsfindungen ist man wahrscheinlich auch der Meinung, dass der Bundestag ja auch mit sämtlichen Entscheidungen nichts mehr am Hut hat. Wird ja auch nur noch verabschiedet und ausgearbeitet wurde da auch noch nichts.
Ich wünschte ich könnte auch nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip leben. Man wäre da alles einfach...
Aber mit diesem Verständnis von Entscheidungsfindungen ist man wahrscheinlich auch der Meinung, dass der Bundestag ja auch mit sämtlichen Entscheidungen nichts mehr am Hut hat. Wird ja auch nur noch verabschiedet und ausgearbeitet wurde da auch noch nichts.
Ich wünschte ich könnte auch nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip leben. Man wäre da alles einfach...
Wirklich Handspiel Höler? - #126
10.05.2022 16:40
Das heißt, dass dich Fakten nicht interessieren? Läufst du ansonsten zufälligerweise bei Corona-Demos mit und glaubst an die Deep World?
Immerhin interessiert es dich ja auch nicht, dass das was ich geschrieben habe so 1:1 auf der Internetseite des IFAB steht (sogar als Diagramm, falls dir der Fließtext nicht simpel genug ist), bzw. so auch in Berichten/Artikeln über das IFAB. Seien wir doch mal ehrlich. Bis zu meiner Antwort hast du dich noch nie mit der Thematik beschäftigt, und jetzt glaubst du, nachdem ich dich darauf aufmerksam machen musste, dass du es besser weißt? Obwohl es offenkundig anders ist? Wen willst du damit überzeugen?
Den letzten Absatz kann ich nicht nachvollziehen. Du lebst doch komplett nach "ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt". Immerhin ignorierst du ja Basics, die so frei abrufbar und einfach falsifizierbar sind, wirfst aber gleichzeitig anderen vor keine Ahnung zu haben. Das könnte aber auch auf den oberen Absatz hindeuten.
Immerhin interessiert es dich ja auch nicht, dass das was ich geschrieben habe so 1:1 auf der Internetseite des IFAB steht (sogar als Diagramm, falls dir der Fließtext nicht simpel genug ist), bzw. so auch in Berichten/Artikeln über das IFAB. Seien wir doch mal ehrlich. Bis zu meiner Antwort hast du dich noch nie mit der Thematik beschäftigt, und jetzt glaubst du, nachdem ich dich darauf aufmerksam machen musste, dass du es besser weißt? Obwohl es offenkundig anders ist? Wen willst du damit überzeugen?
Den letzten Absatz kann ich nicht nachvollziehen. Du lebst doch komplett nach "ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt". Immerhin ignorierst du ja Basics, die so frei abrufbar und einfach falsifizierbar sind, wirfst aber gleichzeitig anderen vor keine Ahnung zu haben. Das könnte aber auch auf den oberen Absatz hindeuten.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ist auch im verbotenen Armbereich (unterhalb der Achselhöhle). Jedes Handspiel des Torschützen unmittelbar vor der Torerzielung ist abzupfeifen, daher richtig entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ist auch im verbotenen Armbereich (unterhalb der Achselhöhle). Jedes Handspiel des Torschützen unmittelbar vor der Torerzielung ist abzupfeifen, daher richtig entschieden.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Ball rollt meiner Ansicht nach leicht über den Oberarm, was nach den Regeln her eben strafbar ist.
Werder Bremen-Fan
Der Ball rollt meiner Ansicht nach leicht über den Oberarm, was nach den Regeln her eben strafbar ist.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für meine Begriffe absolut eindeutig unterhalb der Achseln am Arm. Daher unmittelbar vor der Torerzielung durch den Schützen strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für meine Begriffe absolut eindeutig unterhalb der Achseln am Arm. Daher unmittelbar vor der Torerzielung durch den Schützen strafbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für mich nicht nur an der Schulter, sondern rollt fast den ganzen Oberarm entlang und damit auch durch den strafbaren Bereich. Absicht ist bei Torerzielung egal.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für mich nicht nur an der Schulter, sondern rollt fast den ganzen Oberarm entlang und damit auch durch den strafbaren Bereich. Absicht ist bei Torerzielung egal.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Ball läuft die Schulter/Oberarm runter. Für mich daher ein Handspiel und auf Grund des Tors strafbar.
Bayern München-Fan
Der Ball läuft die Schulter/Oberarm runter. Für mich daher ein Handspiel und auf Grund des Tors strafbar.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Es ist ein klarer Ballkontakt am Oberarm erkennbar. Den Regeln entsprechend ist das eindeutig geregelt und korrerkterweise aberkannt worden.
Hertha BSC-Fan
Es ist ein klarer Ballkontakt am Oberarm erkennbar. Den Regeln entsprechend ist das eindeutig geregelt und korrerkterweise aberkannt worden.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ball berührt den Arm. Somit korrekt abzupfeifen. Über Sinn und Unsinn der Regel kann man natürlich streiten
Bor. Dortmund-Fan
Ball berührt den Arm. Somit korrekt abzupfeifen. Über Sinn und Unsinn der Regel kann man natürlich streiten
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Ball berührt den Arm unterhalb der Achselhöhle, somit ist es laut Regelwerk "Handspiel" - und strafbar aufgrund der direkt folgenden Torerzielung (mMn nicht durch Absicht)
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Ball berührt den Arm unterhalb der Achselhöhle, somit ist es laut Regelwerk "Handspiel" - und strafbar aufgrund der direkt folgenden Torerzielung (mMn nicht durch Absicht)
07.05.2022 15:30
11.
Prömel
30.
Trimmel
41.
Becker
59.
Höler
84.
(11er)
unbekannt
89.
Schäfer
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
15
Siege (DFL)
9
9
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
8
2
Niederlagen (DFL)
11
4
Niederlagen (WT)
11
4
Aufstellung
Höler
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 74.
Schlotterbeck
Kübler 84.
Grifo
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 74.
Schlotterbeck
Kübler 84.
Grifo
Knoche
65. Haraguchi
Khedira
Ryerson
Prömel
91. Oczipka
82. Becker
Luthe
Jaeckel
Trimmel
64. Awoniyi
65. Haraguchi
Khedira
Ryerson
Prömel
91. Oczipka
82. Becker
Luthe
Jaeckel
Trimmel
64. Awoniyi
Petersen 46.
Demirović 84.
Schmid 74.
Demirović 84.
Schmid 74.
64. Behrens
91. Gießelmann
82. Michel
65. Schäfer
91. Gießelmann
82. Michel
65. Schäfer