Wirklich Handspiel vor dem Tor?

Zitat von kaffeesatz33
Aber angenommen, es gibt diese Festlegung nicht. Die Unmittelbarkeit ist hier aus meiner Sicht eindeutig. Es ist sogar so, dass der Abpraller von der Hand dem Ball den Impuls nach vorn gibt und dem Spieler einen Vorteil verschafft um am Torhüter vorbei zu kommen. Da gibt es grenzwertigere Situationen, über die man streiten könnte, wenn es die Festlegung oben nicht geben sollte.

Hier ist die Sache ganz klar, auch wenn die Regel dumm ist.

Zitat von kaffeesatz33
Mit der Festlegung meine ich, dass die Schiris angehalten sind "unmittelbar" so zu interpretieren, dass der Torschütze den Ball mit der Hand gar nicht berühren soll. Wenn meine Erinnerung mich täuscht, dann sehe ich "unmittelbar" hier trotzdem gegeben. Der Abpraller verschafft einen Vorteil um am Torhüter vorbei zu kommen. 

Zitat von Schleifer
(...)
Ich wüßte nicht, wie man die Regel umschreiben sollte, um diese Situation mit Zetterer aus der guten Regel auszuklammern. Eine Situation, die so in den letzten Jahren nie vorkam. 

Zitat von Didi1965
Der Ball wäre ja fast von alleine, also nach der ersten Berührung, ins Tor gegangen!

Zitat von mischungsmicha

Zitat von Didi1965
Der Ball wäre ja fast von alleine, also nach der ersten Berührung, ins Tor gegangen!

Da solltest Du dir die Scene wirklich nochmal ansehen. Mit dem Abpraller vom Arm wäre der Ball im Leben nicht duch den gesamten 16 Meter-Raum gerollt :D

Zitat von kallinski

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von kallinski

Zitat von Poseidon
...

Wer hier mit "Veto" stimmt, der lügt sich selbst was vor und möchte es sich schön reden. 
Ich bin nicht glücklich über die Regel, allerdings geht es hier im Forum über die anwendung der Regeln (auch so, wie sie in der Praxis ausgelegt werden) und damit ist der Fall eindeutig. 

 

Ist ziemlich unverschämt wie du hier andere User anmachst und der Selbstlüge bezichtigst, nur weil sie eine andere Sicht auf die Aktion haben.

Es geht hier nämlich nicht primär um die Regel selbst sondern darum, ob sie überhaupt hätte angewendet werden dürfen ... bedient man sich einer kurzen Internetsuche nach dem Begriff "unmittelbar" und verinnerlicht seine Bedeutung ganz genau (und genau wollen wir es hier ja offensichtlich alle nehmen!), dann war das Tor auch juristisch gesehen niemals unmittelbar.

Und das ist auch keine Frage der Auslegung.

"Unmittelbar" ist ein absoluter Begriff und beschreibt eine direkte Abfolge, da gibt es keinen Spielraum für Interpretationen. "Unmittelbar" bedeutet, dass etwas sofort auf eine vorherige Aktion folgt.

Wenn der Ball also direkt von Skarkes angeschossenem Arm ins Tor gegangen wäre, DANN wäre es in der Bedeutung des Wortes "unmittelbar" gewesen. Hier ging der Ball aber erst nach einer Reihe weiterer Aktionen ins Tor und war somit eben nicht unmittelbar.

Das ist eigentlich ganz einfach ...
 

Wow, und ich dachte ich hätte im Forum schon die krudesten Verdrehungen kennengelernt.

Es ist im übrigen das Gegenteil der Fall: Unmittelbar ist eben nicht eindeutig definiert, schon gar nicht im Fussball. Das macht die Regel schwierig. Aber für genau solche Szenen ist die Regel gedacht. Das ist bei weitem "unmittelbar" genug.

Guten Morgen Pinocchio Langstrumpf

Nochmal: Das Wort "Unmittelbar" hat in dieser Regel nichts zu suchen, da es eine absolute und eindeutige Bezeichnung ist und Bedeutung hat und nicht zu interpretieren ist, deshalb wird es gerne von Juristen benutzt, eben weil es keinen Spielraum gibt.
 

Zitat von hb1899

Zitat von tammy
Laut Regeln vermutlich richtig aber absolut nicht im Sinne des sports 

Es geht hier aber nicht darum, Regeln in Frage zu stellen, sondern darum, ob es richtig oder falsch entschieden wurde. 

In diesem Falle gibt es gar keine Diskussion, da die Regel eindeutig ist. Es war lag eine Berührung mit der Hand vor, also darf der Treffer nicht zählen. 

Die Regel finde ich ebenfalls bescheuert, das tut nur hier überhaupt nichts zur Sache. 

Zitat von mischungsmicha

Zitat von JerryJones
Puuh schwierig, er ist danach gerade ohne Gegenspieler auf das Tor zu gelaufen. Das ist für mich schon unmittelbar laut der Regel.

Wie wäre es denn wenn man mal bei den Fakten bleibt und nicht ständig den Bremer Keeper virtuell in die Kabine verfrachtet?? Der war ja da nicht nur Statist und hat tatsächlich noch mitgespielt!

https://youtu.be/znqiHCvP_k8?si=ma4vv7nOcC33OSLu&t=406