Wirklich Strafstoß für Freiburg?
Relevante Themen
Strittige Szene
40. Min.: Wirklich Strafstoß für Freiburg? | von satomi
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für SC Freiburg
Posch grätscht im Strafraum gegen Günter. Der fällt, es gibt Strafstoß.Zu Recht?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #61
09.02.2020 00:19
Veto
Zitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde
Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #62
09.02.2020 00:42
richtig entschieden
Zitat von woscsnhZitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde
Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
Da es ein Treffer ist, ist es ein Foul, und somit ist der Elfer berechtigt.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #63
09.02.2020 00:46
Veto
Zitat von MKsge92
Hinten relativ sicher kein Kontakt. Vorne vermutlich eine leichte Berührung die mMn nicht Ursache für das Fallen ist daher für mich kein Elfer.
Er hebt schon ab bevor irgendwas passiert.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #64
09.02.2020 01:00
Video-Ref im Winterschlaf?
Veto
Also wenn wir einen Winter gehabt hätten, würde ich behaupten, der Video-Ref war noch im Winterschlaf. Da der Winter aber bisher ausfiel, muss er wohl seine Brille vergessen haben.
Schwalbe und gelbe Karte für Günther wäre die richtige Entscheidung gewesen! Unglaublich, wie man diesen Elfer durchgehen lassen kann.
Schwalbe und gelbe Karte für Günther wäre die richtige Entscheidung gewesen! Unglaublich, wie man diesen Elfer durchgehen lassen kann.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #65
09.02.2020 01:01
Veto
Zitat von AlsodochZitat von woscsnhZitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde
Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
Da es ein Treffer ist, ist es ein Foul, und somit ist der Elfer berechtigt.
Schwachsinn, eine Berührung rechtfertigt noch lange keinen Elfmeter. Wenn ich bei jeder Berührung im Strafraum fallen würde, müsste deiner Ansicht nach in jedem Spiel 20 Elfer auf jeder Seite verteilt werden.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #66
09.02.2020 05:12
Veto
Zitat von MKsge92
Hinten relativ sicher kein Kontakt. Vorne vermutlich eine leichte Berührung die mMn nicht Ursache für das Fallen ist daher für mich kein Elfer.
Ich habe bisher mein Veto eingelegt und den Elfmeter gar als albern bezeichnet.
Aber wenn ich mir dieses Gif ansehe, scheint es mir, dass das rechte Knie des Hoffenheimers Kontakt mit dem rechten Fuß des Freiburgers hat.
Das hatte ich bisher übersehen. Korregiere meine Einschätzung daher.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #67
09.02.2020 07:14
richtig entschieden
Zitat von Raz0rZitat von AlsodochZitat von woscsnhZitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde
Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
Da es ein Treffer ist, ist es ein Foul, und somit ist der Elfer berechtigt.
Schwachsinn, eine Berührung rechtfertigt noch lange keinen Elfmeter. Wenn ich bei jeder Berührung im Strafraum fallen würde, müsste deiner Ansicht nach in jedem Spiel 20 Elfer auf jeder Seite verteilt werden.
Das stimmt, andererseits ist eine Berührung nicht einmal erforderlich für ein Foulspiel. Es reicht aus, dass versucht wird, den Gegner zu treten oder ihm ein Bein zu stellen.
Und ich finde immer noch, dass das am Boden "liegende" rechte Bein gezielt wieder nach oben genommen wird und es auch eine Tretbewegung gibt.
Es ist meinetwegen ein sagenhaft dämliches Foul, aber eben ein Foul. Intelligenz ist nämlich auch kein Kriterium für ein Foulspiel.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #68
09.02.2020 07:52
Zitat von MKsge92
Hinten relativ sicher kein Kontakt. Vorne vermutlich eine leichte Berührung die mMn nicht Ursache für das Fallen ist daher für mich kein Elfer.
Vielen Dank für die Perspektive. Das ist eine klare Schwalbe. Günter hebt ab, lange bevor irgendein möglicher Kontakt entsteht.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #69
09.02.2020 08:31
Videobeweis
Veto
Dass es in Zeiten des Videobeweises einen solchen Elfmeter gibt, ist doch lächerlich. Der Freiburger Spieler knickt doch schon 40cm bevor es einen leichten Kontakt gibt ein.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #70
09.02.2020 09:39
Veto
Zitat von Jockeldida
[Ich habe bisher mein Veto eingelegt und den Elfmeter gar als albern bezeichnet.
Aber wenn ich mir dieses Gif ansehe, scheint es mir, dass das rechte Knie des Hoffenheimers Kontakt mit dem rechten Fuß des Freiburgers hat.
Das hatte ich bisher übersehen. Korregiere meine Einschätzung daher.
Ja dann werden in Zukunft 11m-Situationen einfacher in der Bewertung: wenn der Verteidiger den Stürmer trifft, ist es ein Foul....
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #71
09.02.2020 09:40
Veto
Zitat von AlsodochZitat von woscsnhZitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde
Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
Da es ein Treffer ist, ist es ein Foul, und somit ist der Elfer berechtigt.
Günther fällt doch bereits. Wegen des Treffers allein hätte er weiterlaufen können .
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #72
09.02.2020 09:42
Schwalbe
Veto
Dachte schon in der Sportschau, dass da was nicht stimmt. Aber die Spitzenjournalisten gucken auch nicht hin.Die Bilder hier zeigen es deutlich, der Freiburger hebt früh ab, Sollte es überhaupt eine Berührung gegeben haben, dann ist sie nicht relevant für den Sturz. So was im schnellen Spielbtrieb nicht zu sehen, kann einem Schiri-Team passieren (obwohl die von mindestens zwei Perspektiven draufschauen können sollten. Genau für so was gibt es den VAR. Der versagt aber leider erschreckend oft.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #73
09.02.2020 09:42
ist echt knifflig welchem der beiden spieler ich die größere blödheit attestieren möchte.
posch zieht erst schön zurück, weil er erkennt er kommt nicht mehr dran. würde er es dabei belassen ist alles gut. leider zieht er im letzten moment noch sein bein vor und hoch, um seinen gegenspieler sicher treffen zu können. da muss es allein für blödheit schon den elfmeter geben. den kontakt am knie gibt es leider hier auch definitiv.
auf der anderen seite erwartet der freiburger quasi schon den treffer und setzt seinerseits den sinkflug ein, ohne überhaupt getroffen worden zu sein. erst als er schon fällt wird er am knie getroffen/ berührt.
als grundlage fehlt da die regel, aber am liebsten würde ich hier beiden spielern allein der blödheit wegen ne gelbe karte verpassen wollen :-)
wenn man mit dem treffer argumentiert, KANN man natürlich den elfmeter hier geben, für mich allerdings echt absolut zu wenig. in den grätschenden spieler fallen, den kontakt damit herstellen und hingehen und sagen: "der kontakt war aber da", ist echt eine unsitte, die immer häufiger vorkommt und eigentlich abgestellt gehört.
posch zieht erst schön zurück, weil er erkennt er kommt nicht mehr dran. würde er es dabei belassen ist alles gut. leider zieht er im letzten moment noch sein bein vor und hoch, um seinen gegenspieler sicher treffen zu können. da muss es allein für blödheit schon den elfmeter geben. den kontakt am knie gibt es leider hier auch definitiv.
auf der anderen seite erwartet der freiburger quasi schon den treffer und setzt seinerseits den sinkflug ein, ohne überhaupt getroffen worden zu sein. erst als er schon fällt wird er am knie getroffen/ berührt.
als grundlage fehlt da die regel, aber am liebsten würde ich hier beiden spielern allein der blödheit wegen ne gelbe karte verpassen wollen :-)
wenn man mit dem treffer argumentiert, KANN man natürlich den elfmeter hier geben, für mich allerdings echt absolut zu wenig. in den grätschenden spieler fallen, den kontakt damit herstellen und hingehen und sagen: "der kontakt war aber da", ist echt eine unsitte, die immer häufiger vorkommt und eigentlich abgestellt gehört.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #74
09.02.2020 09:46
Zitat von Joto654
ist echt knifflig welchem der beiden spieler ich die größere blödheit attestieren möchte.
posch zieht erst schön zurück, weil er erkennt er kommt nicht mehr dran. würde er es dabei belassen ist alles gut. leider zieht er im letzten moment noch sein bein vor und hoch, um seinen gegenspieler sicher treffen zu können. da muss es allein für blödheit schon den elfmeter geben. den kontakt am knie gibt es leider hier auch definitiv.
auf der anderen seite erwartet der freiburger quasi schon den treffer und setzt seinerseits den sinkflug ein, ohne überhaupt getroffen worden zu sein. erst als er schon fällt wird er am knie getroffen/ berührt.
als grundlage fehlt da die regel, aber am liebsten würde ich hier beiden spielern allein der blödheit wegen ne gelbe karte verpassen wollen :-)
wenn man mit dem treffer argumentiert, KANN man natürlich den elfmeter hier geben, für mich allerdings echt absolut zu wenig. in den grätschenden spieler fallen, den kontakt damit herstellen und hingehen und sagen: "der kontakt war aber da", ist echt eine unsitte, die immer häufiger vorkommt und eigentlich abgestellt gehört.
Aber genau das von dir beschriebene liegt hier so doch garnicht vor? Günter springt ab auf Erwartung einer sauberen Grätsche. Allerdings kommt er danach schnell mit beiden Beinen wieder auf -> Er sieht, dass Posch zurück zieht. Erst jetzt als er mit beiden Beinen am Boden ist, wird er durch Posch getroffen, der warum auch immer sein Bein nach oben reißt.
Die einzige Frage die sich meines Erachtens stellt: Genug für einen Elfmeter? Für mich nicht
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #75
09.02.2020 09:49
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von foebis04
Günther springt ab um einen Elfer zu schinden.
Danach wird er im Fallen eher zufällig getroffen deshalb Schwalbe und kein Elfmeter.
Das Abspringen sieht für mich eher danach aus, dass er über die Grätsche springen mag. Indiz dafür: Als er sieht, dass Lösch zurück zieht, geht er mit beiden Füßen wieder auf den Boden und wird erst dann getroffen
Bitte nochmals anschauen: über die Grätsche kann man mit einem solchen 'Hüpferle' nicht springen. Und sein Fallen resultiert zunächst daraus.
Ein Foul könnte man so konstruieren, aber dann hätte Günther schon höher springen müssen.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #76
09.02.2020 09:51
Zitat von SCF-DaniZitat von Joto654
ist echt knifflig welchem der beiden spieler ich die größere blödheit attestieren möchte.
posch zieht erst schön zurück, weil er erkennt er kommt nicht mehr dran. würde er es dabei belassen ist alles gut. leider zieht er im letzten moment noch sein bein vor und hoch, um seinen gegenspieler sicher treffen zu können. da muss es allein für blödheit schon den elfmeter geben. den kontakt am knie gibt es leider hier auch definitiv.
auf der anderen seite erwartet der freiburger quasi schon den treffer und setzt seinerseits den sinkflug ein, ohne überhaupt getroffen worden zu sein. erst als er schon fällt wird er am knie getroffen/ berührt.
als grundlage fehlt da die regel, aber am liebsten würde ich hier beiden spielern allein der blödheit wegen ne gelbe karte verpassen wollen :-)
wenn man mit dem treffer argumentiert, KANN man natürlich den elfmeter hier geben, für mich allerdings echt absolut zu wenig. in den grätschenden spieler fallen, den kontakt damit herstellen und hingehen und sagen: "der kontakt war aber da", ist echt eine unsitte, die immer häufiger vorkommt und eigentlich abgestellt gehört.
Aber genau das von dir beschriebene liegt hier so doch garnicht vor? Günter springt ab auf Erwartung einer sauberen Grätsche. Allerdings kommt er danach schnell mit beiden Beinen wieder auf -> Er sieht, dass Posch zurück zieht. Erst jetzt als er mit beiden Beinen am Boden ist, wird er durch Posch getroffen, der warum auch immer sein Bein nach oben reißt.
Die einzige Frage die sich meines Erachtens stellt: Genug für einen Elfmeter? Für mich nicht
Achte mal bitte darauf, wie Günter landet. Er landet nach vorne gebeugt auf den Zehenspitzen! So hätte er nicht mal ansatzweise weiterlaufen können. Da war null Intention über eine Grätsche zu springen, um dann weiterzuspielen.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #77
09.02.2020 09:51
Zitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von foebis04
Günther springt ab um einen Elfer zu schinden.
Danach wird er im Fallen eher zufällig getroffen deshalb Schwalbe und kein Elfmeter.
Das Abspringen sieht für mich eher danach aus, dass er über die Grätsche springen mag. Indiz dafür: Als er sieht, dass Lösch zurück zieht, geht er mit beiden Füßen wieder auf den Boden und wird erst dann getroffen
Bitte nochmals anschauen: über die Grätsche kann man mit einem solchen 'Hüpferle' nicht springen.
Ein Foul könnte man so konstruieren, aber dann hätte Günther schon höher springen müssen.
Du meinst er hat seinen Fallversuch zurück gezogen und wurde dann getroffen?
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #78
09.02.2020 09:53
Zitat von mazahZitat von SCF-DaniZitat von Joto654
ist echt knifflig welchem der beiden spieler ich die größere blödheit attestieren möchte.
posch zieht erst schön zurück, weil er erkennt er kommt nicht mehr dran. würde er es dabei belassen ist alles gut. leider zieht er im letzten moment noch sein bein vor und hoch, um seinen gegenspieler sicher treffen zu können. da muss es allein für blödheit schon den elfmeter geben. den kontakt am knie gibt es leider hier auch definitiv.
auf der anderen seite erwartet der freiburger quasi schon den treffer und setzt seinerseits den sinkflug ein, ohne überhaupt getroffen worden zu sein. erst als er schon fällt wird er am knie getroffen/ berührt.
als grundlage fehlt da die regel, aber am liebsten würde ich hier beiden spielern allein der blödheit wegen ne gelbe karte verpassen wollen :-)
wenn man mit dem treffer argumentiert, KANN man natürlich den elfmeter hier geben, für mich allerdings echt absolut zu wenig. in den grätschenden spieler fallen, den kontakt damit herstellen und hingehen und sagen: "der kontakt war aber da", ist echt eine unsitte, die immer häufiger vorkommt und eigentlich abgestellt gehört.
Aber genau das von dir beschriebene liegt hier so doch garnicht vor? Günter springt ab auf Erwartung einer sauberen Grätsche. Allerdings kommt er danach schnell mit beiden Beinen wieder auf -> Er sieht, dass Posch zurück zieht. Erst jetzt als er mit beiden Beinen am Boden ist, wird er durch Posch getroffen, der warum auch immer sein Bein nach oben reißt.
Die einzige Frage die sich meines Erachtens stellt: Genug für einen Elfmeter? Für mich nicht
Achte mal bitte darauf, wie Günter landet. Er landet nach vorne gebeugt auf den Zehenspitzen! So hätte er nicht mal ansatzweise weiterlaufen können. Da war null Intention über eine Grätsche zu springen, um dann weiterzuspielen.
Da hast du recht, er landet tatsächlich nur auf den Fußspitzen und kann vermutlich allein aufgrund dessen nicht mehr ordentlich weiter spielen. Stellt sich dennoch die Frage, warum in dem Moment jetzt das Bein von Posch nach oben geht? Einzig mögliche Intention: Er wollte ihn stoppen. Das hat er hier erreicht, auch wenn es für mich falsch mit einem Strafstoß belegt wurde.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #79
09.02.2020 09:55
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von woscsnhZitat von SCF-DaniZitat von foebis04
Günther springt ab um einen Elfer zu schinden.
Danach wird er im Fallen eher zufällig getroffen deshalb Schwalbe und kein Elfmeter.
Das Abspringen sieht für mich eher danach aus, dass er über die Grätsche springen mag. Indiz dafür: Als er sieht, dass Lösch zurück zieht, geht er mit beiden Füßen wieder auf den Boden und wird erst dann getroffen
Bitte nochmals anschauen: über die Grätsche kann man mit einem solchen 'Hüpferle' nicht springen.
Ein Foul könnte man so konstruieren, aber dann hätte Günther schon höher springen müssen.
Du meinst er hat seinen Fallversuch zurück gezogen und wurde dann getroffen?
Zurückgezogen? Keine Ahnung. Er hüpft und nur ein Artist kann dann noch weiterlaufen. Der Oberkörper bewegt sich doch nach vorne über die Standfläche. Dass er dann noch am Knie getroffen wird, bereitet ihm lediglich kleine Schmerzen.
Wirklich Strafstoß für Freiburg? - #80
09.02.2020 09:57
Veto
Zitat von SCF-Dani
Da hast du recht, er landet tatsächlich nur auf den Fußspitzen und kann vermutlich allein aufgrund dessen nicht mehr ordentlich weiter spielen. Stellt sich dennoch die Frage, warum in dem Moment jetzt das Bein von Posch nach oben geht? Einzig mögliche Intention: Er wollte ihn stoppen. Das hat er hier erreicht, auch wenn es für mich falsch mit einem Strafstoß belegt wurde.
Posch wäre m.E. auch dann zu spät zum Ball gekommen, wenn Günther weiter gelaufen wäre. Un wahrscheinlich hätte er ihn auch getroffen. Deshalb zieht er zurück. Das Hochziehen des Beines ist wohl ein Reflex.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Diese kleine Berührung am rechten Knie ist mE nicht ursächlich für das Fallen von Günter.
Bayern München-Fan
Diese kleine Berührung am rechten Knie ist mE nicht ursächlich für das Fallen von Günter.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Freiburger knickt vorher schon ein. Für mich kein Foul auch wenn er danach berührt wird (Kontakt nicht die Ursache für das Fallen). Tendenz sogar Schwalbe.
Hamburger SV-Fan
Der Freiburger knickt vorher schon ein. Für mich kein Foul auch wenn er danach berührt wird (Kontakt nicht die Ursache für das Fallen). Tendenz sogar Schwalbe.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Das reicht selbst mir nicht für einen Strafstoß, er springt hoch und als der Treffer wirklich kommt ist er bereits am Fallen.
Bayern München-Fan
Das reicht selbst mir nicht für einen Strafstoß, er springt hoch und als der Treffer wirklich kommt ist er bereits am Fallen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die Berührung findet am anderen Bein statt, der Freiburger entscheidet sich mit dem Bein einzuknicken, das gar nicht berührt wird. Kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Berührung findet am anderen Bein statt, der Freiburger entscheidet sich mit dem Bein einzuknicken, das gar nicht berührt wird. Kein Elfmeter.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Komische Bewegung von Posch, der grätscht, zurückzieht und dann doch wieder hochzieht. Der minimale Kontakt ist am Ende in meinen Augen aber nicht ursächlich für Günters Faller.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Komische Bewegung von Posch, der grätscht, zurückzieht und dann doch wieder hochzieht. Der minimale Kontakt ist am Ende in meinen Augen aber nicht ursächlich für Günters Faller.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Günter hebt bereits vor dem Kontakt am Bein ab. Der Kontakt war zwar dämlich, aber mNm nicht ursächlich für das Fallen. Ich hätte den Elfmeter nicht gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Günter hebt bereits vor dem Kontakt am Bein ab. Der Kontakt war zwar dämlich, aber mNm nicht ursächlich für das Fallen. Ich hätte den Elfmeter nicht gepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein mini-mini-minimaler Kontakt auf den der Freiburger nur wartet. Hätte es daher als Schwalbe gewertet und Freistoß für Hoffenheim gegeben.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein mini-mini-minimaler Kontakt auf den der Freiburger nur wartet. Hätte es daher als Schwalbe gewertet und Freistoß für Hoffenheim gegeben.
I bin I
Bayern München-Fan
Günter springt, wobei ich ihm keine Schwalbe unterstelle, und scheint im Dribbelmodus landen zu wollen. Dann wird er am Knie getroffen und nimmt für mich die Berührung "gerne an" wie man so sagt.
Bayern München-Fan
Günter springt, wobei ich ihm keine Schwalbe unterstelle, und scheint im Dribbelmodus landen zu wollen. Dann wird er am Knie getroffen und nimmt für mich die Berührung "gerne an" wie man so sagt.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Super dämliches Einsteigen von Posch, Günter fällt aber schon auf Sicht des Beines ohne Kontakt und auch der später entstandene leichte Kontakt rechtfertigt mMn keinen Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Super dämliches Einsteigen von Posch, Günter fällt aber schon auf Sicht des Beines ohne Kontakt und auch der später entstandene leichte Kontakt rechtfertigt mMn keinen Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Günter knickt unabhängig vom Kontakt ein, nachdem es zur (leichten) Berührung kommt. Das ist für mich kein Strafstoß, sondern höchstens eine Schwalbe.
1. FC Nürnberg-Fan
Günter knickt unabhängig vom Kontakt ein, nachdem es zur (leichten) Berührung kommt. Das ist für mich kein Strafstoß, sondern höchstens eine Schwalbe.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich hebt Günter vorher ab, hat nur das Problem das Posch zurückzieht. Danach kommt es zwar zu einem leichten Kontakt aber da ist Günther ja schon halb im Sinkflug. Das reicht mir einfach nicht für einen Elfmeter.
Hannover 96-Fan
Für mich hebt Günter vorher ab, hat nur das Problem das Posch zurückzieht. Danach kommt es zwar zu einem leichten Kontakt aber da ist Günther ja schon halb im Sinkflug. Das reicht mir einfach nicht für einen Elfmeter.
08.02.2020 15:30
Schiedsrichter
Sven Jablonski
Note
3,8
3,8
3,7
4,8
Holger Henschel
Norbert Grudzinski
Johann Pfeifer
Robert Schröder
Markus Häcker
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
15
9
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
5
2
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
4
Niederlagen (WT)
4
4
Aufstellung
Petersen
Schwolow
Günter
Abrashi
Waldschmidt 73.
Koch 28.
Höfler
Kwon 83.
Heintz
Schmid
Höler
Schwolow
Günter
Abrashi
Waldschmidt 73.
Koch 28.
Höfler
Kwon 83.
Heintz
Schmid
Höler
Bicakcic
Kaderábek
82. Rudy
Hübner
88. Skov
Grillitsch
Baumgartner
Pentke
60. Posch
Samassékou
Dabbur
Kaderábek
82. Rudy
Hübner
88. Skov
Grillitsch
Baumgartner
Pentke
60. Posch
Samassékou
Dabbur
Gulde 28.
Grifo 83.
Haberer 73.
Grifo 83.
Haberer 73.
60. Bebou
88. Beier
82. Bruun Larsen
88. Beier
82. Bruun Larsen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
16
27
Torschüsse gesamt
12
20
Ecken
5
10
Abseits
2
0
Fouls
10
16
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel