wirklich Stürmerfoul?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
29. Min.: wirklich Stürmerfoul? | von bjoern
50. Min.: 50. Min Handspiel Horn | von Franzose96
87. Min.: Tätlichkeit Boujellab | von SGE-Phil
90. Min.: Foulspiel vor dem 1:2 | von frankofoda334
Allgemeine Themen
Halbzeitfazit? | von orginaljens
Endfazit | von orginaljens
Videobeweis für Kopfverletzungen | von BlinderHesse
Neues Thema zum Spiel erstellen
wirklich Stürmerfoul? - #1
21.01.2021 19:54
Zitat von Bundesliga.de:
Nach Kölner Ecke von rechts zappelt der Ball im Tor, doch vorher wurde abgepfiffen: Cestic hatte Fährmann gefoult.
Lag hier wirklich ein Stürmerfoul vor?
Nach Kölner Ecke von rechts zappelt der Ball im Tor, doch vorher wurde abgepfiffen: Cestic hatte Fährmann gefoult.
Lag hier wirklich ein Stürmerfoul vor?
wirklich Stürmerfoul? - #2
21.01.2021 19:58
Nach meiner Erinnerung geht Cestic zum Kopfball und Fährmann hat ein deutlich schlechteres Timing, so dass dieser in Cestic reinspringt. Cestic kommt sogar fast an den Ball im Gegensatz zu Fährmann.
Ich habe hier auf den ersten Blick nichts gesehen was einen Foulpfiff rechtfertigt.
Der Pfiff kam m. E. auch erst nachdem der Ball im Netz zappelte.
Ich habe hier auf den ersten Blick nichts gesehen was einen Foulpfiff rechtfertigt.
Der Pfiff kam m. E. auch erst nachdem der Ball im Netz zappelte.
wirklich Stürmerfoul? - #3
21.01.2021 21:06
Grade die Szene gesehen, der Gegenspieler geht halt mit seinem linken Arm in Richtung Kopf des Torhüters, der eigentlich auch gut zum Ball geht (er geht ja mit der Hand hin, nicht mit dem Kopf).
Also ich hätte das auch abgepfiffen...
Also ich hätte das auch abgepfiffen...
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
wirklich Stürmerfoul? - #4
21.01.2021 21:06
Ich habe die Szene gerade nochmal (sehr ruckelig) gesehen: Fährmann hat ein gutes Timing (weil er ja nicht köpfen muss, sondern den Ball in die Hand nehmen darf) und vor allem hat Cestic den Arm im Gesicht von Fährmann. Das ist dann ein Foul.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
wirklich Stürmerfoul? - #5
21.01.2021 21:07
Zitat von bjoern
Nach meiner Erinnerung geht Cestic zum Kopfball und Fährmann hat ein deutlich schlechteres Timing, so dass dieser in Cestic reinspringt. Cestic kommt sogar fast an den Ball im Gegensatz zu Fährmann.
Ich habe hier auf den ersten Blick nichts gesehen was einen Foulpfiff rechtfertigt.
Der Pfiff kam m. E. auch erst nachdem der Ball im Netz zappelte.
Für mich eine korrekte Entscheidung. Fährmann springt mE genau richtig hoch um den Ball mit den Händen abzufangen und kriegt darüber hinaus noch den Arm von Cestic ins Gesicht. Es gibt zwar keinen besonderen Schutz für Torhüter im 5er, aber das ist einfach ein Foul
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
wirklich Stürmerfoul? - #6
wirklich Stürmerfoul? - #7
wirklich Stürmerfoul? - #8
wirklich Stürmerfoul? - #9
22.01.2021 06:48
Das liegt nunmal daran, dass Cestic ein viel bessers Timing beim abspringen hat als R. Fährmann. Dadurch ist doch logisch das Fährmann, nach seinem Absrpung, Cestic Arm streift. Cestic kann sich den Arm schließlich nicht entfernen.
Niemals ein Foul. Klares Tor
Niemals ein Foul. Klares Tor
wirklich Stürmerfoul? - #10
22.01.2021 07:12
Zitat von tl268
Das liegt nunmal daran, dass Cestic ein viel bessers Timing beim abspringen hat als R. Fährmann. Dadurch ist doch logisch das Fährmann, nach seinem Absrpung, Cestic Arm streift. Cestic kann sich den Arm schließlich nicht entfernen.
Niemals ein Foul. Klares Tor
Das Timing ist zu früh und was er mit dem Arm veranstaltet würde ich definitiv abpfeifen.
Für mich ein recht klares Foulspiel.
wirklich Stürmerfoul? - #11
22.01.2021 09:04
nach der oberen Zeitlupe von Alderherz sieht es für mich nach Foul aus, auf der unteren eher nicht, insbesondere in der Zeitlupe. Für mich hat Cestic schon die bessere Position und ob Fährmann ohne den KOntakt an den Ball gekommen wäre sei mal dahin gestellt.
Allerdings wird sowas im 5-er immer abgepfiffen, da darf man als Stürmer den Torwart ja kaum berühren, insbesondere in der Luft.
Allerdings wird sowas im 5-er immer abgepfiffen, da darf man als Stürmer den Torwart ja kaum berühren, insbesondere in der Luft.
wirklich Stürmerfoul? - #12
22.01.2021 09:19
Wenn Cestic den Ball reingeköpft hätte, hätte ich das nicht abgepfiffen, da er einfach die bessere Position hat und der Kontakt zu Fährmann auch erst stattfindet, als der Arm wieder ziemlich weit unten ist. Meiner Meinung nach werden Zweikämpfe mit Torhütern meist zu kleinlich pro TW ausgelegt.
Da er den Ball aber auch verpasst und Fährmann nur behindert, hätte ich es in diesem Fall wahrscheinlich auch gepfiffen.
Da er den Ball aber auch verpasst und Fährmann nur behindert, hätte ich es in diesem Fall wahrscheinlich auch gepfiffen.
wirklich Stürmerfoul? - #13
22.01.2021 12:13
durchaus diskussionswürdig, dieses reflexartige Sofort-Abpfeifen nur weil der Im-Zweikampf-Umgehende den Beruf des Torhüters ausübt, gibt's ja in der Form nicht mehr. Hier konkret allerdings spricht für mich aufgrund des Armeinsatzes mehr für abpfeifen.
contractio eunt domus
wirklich Stürmerfoul? - #14
22.01.2021 17:35
Zitat von unmetrederoca
Wenn Cestic den Ball reingeköpft hätte, hätte ich das nicht abgepfiffen, da er einfach die bessere Position hat und der Kontakt zu Fährmann auch erst stattfindet, als der Arm wieder ziemlich weit unten ist. Meiner Meinung nach werden Zweikämpfe mit Torhütern meist zu kleinlich pro TW ausgelegt.
Da er den Ball aber auch verpasst und Fährmann nur behindert, hätte ich es in diesem Fall wahrscheinlich auch gepfiffen.
Genau hierum ging es mir, als ich den Thread eröffnet habe.
Fährmann hat m. E. ein deutlich schlechteres timing, auch wenn er den Ball mit den Händen spielen darf und deswegen erst später hochspringen muss als Cestic. Ich denke nicht, dass er an den Ball dran gekommen wäre.
Cestics Arrmhaltung/-bewegung ist absolut sprungtypisch, daher für mich noch nicht einmal als fahrlässig zu bewerten. Im Moment des Treffers deutlich unter Schulterhöhe und leicht angewinkelt neben dem Körper.
Was ist die Ursache für den Treffer im Gesicht? Die Art und Weise wie Cestic zum Kopfball geht oder Fährmanns schlechtes Timing?
Ich bin da eher beim schlechten Timing.
Stellen wir uns mal vor Fährmann wäre ein Feldspieler, wäre dann ein Pfiff gekommen?
Ich vermute nicht.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
20.01.2021 18:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert
Note
2,6
2,5
2,6
2,7
Lasse Koslowski
Robert Wessel
Marcel Pelgrim
Sven Waschitzki-Günther
Markus Sinn
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
19
Siege (DFL)
7
5
Siege (WT)
7
5
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
1
6
Niederlagen (DFL)
7
9
Niederlagen (WT)
9
8
Aufstellung
Hoppe
Fährmann
Kolasinac 72.
Stambouli
Uth
Kabak
Serdar
Harit
Nastasic 71.
Becker
Raman 72.
Fährmann
Kolasinac 72.
Stambouli
Uth
Kabak
Serdar
Harit
Nastasic 71.
Becker
Raman 72.
Bornauw
81. Hector
88. Drexler
46. Czichos
Skhiri
Horn
88. Duda
Horn
Cestic
72. Ehizibue
Wolf
81. Hector
88. Drexler
46. Czichos
Skhiri
Horn
88. Duda
Horn
Cestic
72. Ehizibue
Wolf
Mascarell 71.
Oczipka 72.
Boujellab 72.
Oczipka 72.
Boujellab 72.
46. Katterbach
88. Arokodare
81. Özcan
72. Rexhbecaj
88. Thielmann
88. Arokodare
81. Özcan
72. Rexhbecaj
88. Thielmann