Wirklich tätlichkeit?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Elfmeter nach Foul an Müller? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
41. Min.: Elfmeter nach Foul an Nianzou | von Stormfalco
90. Min.: Wirklich tätlichkeit? | von Stesspela Seminaisär
90. Min.: Foul an Förster | von creative
Allgemeine Themen
Nianzou | von waldi87
Anspannung | von creative
Coman Rot | von creative
Kurze Regelfrage | von Behnitzerjung
Wettbewerbsverzerrung oder nicht ? | von Flemmo23
Magath | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Wirklich tätlichkeit? - #1
08.05.2022 19:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Wirklich tätlichkeit? - #2
Wirklich tätlichkeit? - #3
08.05.2022 19:27
Bei Hinteregger wäre es keine, bei allen anderen schon.
Wirklich tätlichkeit? - #4
08.05.2022 19:28
Klarer Platzverweis. Nur die Gelbe für Mavropanos fehlt.
Wirklich tätlichkeit? - #5
08.05.2022 19:29
richtig entschieden
Natürlich war es eine Tätlichkeit.
Trotzdem MUSS Aytekin das Foul an Coman pfeifen. Er springt Coman ohne Chance auf den Ball in die Beine! Warum zur Hölle gibt das keinen Freistoß? Es ist die Unfähigkeit unserer Schiedsricher, dass sowas passiert, wenn du als Spieler 90 Minuten auf die Knochen bekommst und nichts gepfiffen wird.
Trotzdem MUSS Aytekin das Foul an Coman pfeifen. Er springt Coman ohne Chance auf den Ball in die Beine! Warum zur Hölle gibt das keinen Freistoß? Es ist die Unfähigkeit unserer Schiedsricher, dass sowas passiert, wenn du als Spieler 90 Minuten auf die Knochen bekommst und nichts gepfiffen wird.
Wirklich tätlichkeit? - #6
08.05.2022 19:29
richtig entschieden
Stimme ich zu 100% zuZitat von müllerflip
Klarer Platzverweis. Nur die Gelbe für Mavropanos fehlt.
Wirklich tätlichkeit? - #7
08.05.2022 19:30
Zitat von FCB2711
Natürlich war es eine Tätlichkeit.
Trotzdem MUSS Aytekin das Foul an Coman pfeifen. Er springt Coman ohne Chance auf den Ball in die Beine! Warum zur Hölle gibt das keinen Freistoß? Es ist die Unfähigkeit unserer Schiedsricher, dass sowas passiert, wenn du als SPieler 90 MInuten auf die Knochen bekommst und nichts gepfiffen wird.
Es gab doch Freistoß... für Stuttgart
Wirklich tätlichkeit? - #8
08.05.2022 19:31
@Stesspela Seminaisär
richtig entschieden
Zitat von Stesspela Seminaisär
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Naja, lässt Coman sich fallen mit 5 Neymar Rollen, müssten wir über rot für den VFB reden, so wird halt der Bock zum Gärtner gemacht. War halt im Affekt, da er sich halt einfach leicht verletzt.
Wirklich tätlichkeit? - #9
08.05.2022 19:31
@Stesspela Seminaisär
richtig entschieden
Zitat von Stesspela Seminaisär
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Naja, lässt Coman sich fallen mit 5 Neymar Rollen, müssten wir über rot für den VFB reden, so wird halt der Bock zum Gärtner gemacht. War halt im Affekt, da er sich halt einfach leicht verletzt.
Wirklich tätlichkeit? - #10
08.05.2022 19:31
@Stesspela Seminaisär
richtig entschieden
Zitat von Stesspela Seminaisär
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Naja, lässt Coman sich fallen mit 5 Neymar Rollen, müssten wir über rot für den VFB reden, so wird halt der Bock zum Gärtner gemacht. War halt im Affekt, da er sich halt einfach leicht verletzt.
Wirklich tätlichkeit? - #11
Wirklich tätlichkeit? - #12
08.05.2022 19:33
richtig entschieden
Zitat von Zwayerzahler
Bei Hinteregger wäre es keine, bei allen anderen schon.
Da muss ich Dir leider recht geben.
Wirklich tätlichkeit? - #13
Wirklich tätlichkeit? - #14
Wirklich tätlichkeit? - #15
08.05.2022 19:35
richtig entschieden
Zitat von FCB2711
Natürlich war es eine Tätlichkeit.
Trotzdem MUSS Aytekin das Foul an Coman pfeifen. Er springt Coman ohne Chance auf den Ball in die Beine! Warum zur Hölle gibt das keinen Freistoß? Es ist die Unfähigkeit unserer Schiedsricher, dass sowas passiert, wenn du als Spieler 90 Minuten auf die Knochen bekommst und nichts gepfiffen wird.
Und genau DAS ist das Problem. Trotzdem muss er das lassen. Aber auch der SR ist an solchen Situationen sicherlich mit Schuld.
Wirklich tätlichkeit? - #16
08.05.2022 19:35
Eindeutig
Manche Münchner müssen sich wohl erst noch dran gewöhnen, dass jetzt auch französische Flügelstürmer von FCB bei Tätlichkeiten eine rote Karte bekommen.
Geht kaum eindeutiger, da hat Aytekin keine Wahl.
Geht kaum eindeutiger, da hat Aytekin keine Wahl.
Wirklich tätlichkeit? - #17
Wirklich tätlichkeit? - #18
08.05.2022 19:36
richtig entschieden
Zitat von talahassieZitat von Stesspela Seminaisär
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Naja, lässt Coman sich fallen mit 5 Neymar Rollen, müssten wir über rot für den VFB reden, so wird halt der Bock zum Gärtner gemacht. War halt im Affekt, da er sich halt einfach leicht verletzt.
Es geht mir wirklich auf den Sack, dass solche Dinger nicht gepfiffen werden, weil "die Bayern ja im Ballbesitz" geblieben sind.
Der Fehler von Coman war hier natürlich, dass ihm sowas nicht passieren darf. Das nächste mal einfach selbst so hintreten.
Wirklich tätlichkeit? - #19
08.05.2022 19:37
Zitat von talahassieZitat von Stesspela Seminaisär
Coman Trifft nach einen heftigen treffer seinen Gegenspieler in Gesicht.
War es ein absichtlicher Schlagen und damit zurecht tätlichkeit?
PS: Nun meine Meihnung ist hier dann doch recht eindeutig doch trotzdem neugierig.
Naja, lässt Coman sich fallen mit 5 Neymar Rollen, müssten wir über rot für den VFB reden, so wird halt der Bock zum Gärtner gemacht. War halt im Affekt, da er sich halt einfach leicht verletzt.
Die Sportschau sieht das wie Aytekin:
Abseites des Balles schlägt Coman gegen Mavropanos aus, weil dieser zuvor etwas körperbetont in den Zweikampf gegangen war. In München nennt man das wohl Watschn, eine dämliche Aktion.
Körperbetonter Einsatz des Stuttgarters...
Die rote Karte ist natürlich richtig.
Wirklich tätlichkeit? - #20
08.05.2022 19:37
richtig entschieden
Zitat von Serj667
Manche Münchner müssen sich wohl erst noch dran gewöhnen, dass jetzt auch französische Flügelstürmer von FCB bei Tätlichkeiten eine rote Karte bekommen.
Geht kaum eindeutiger, da hat Aytekin keine Wahl.
Doch, wenn er das klare Foul pfeift, wird es nie dazu kommen. DAS ist das Problem.
Voting-Teilnehmer
08.05.2022 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
7
27
Siege (DFL)
4
7
Siege (WT)
4
8
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
1
14
Niederlagen (WT)
1
13
Aufstellung
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 85.
Upamecano
Goretzka 72.
Coman
Kouassi 63.
Pavard 72.
Gnabry 86.
Neuer
Davies
Kimmich
Müller 85.
Upamecano
Goretzka 72.
Coman
Kouassi 63.
Pavard 72.
Gnabry 86.
Anton
Endo
46. Marmoush
Ito
Karazor
Sosa
79. Kalajdzic
Müller
Mavropanos
63. Führich
75. Tomás
Endo
46. Marmoush
Ito
Karazor
Sosa
79. Kalajdzic
Müller
Mavropanos
63. Führich
75. Tomás
Süle 63.
Choupo-Moting 85.
Tolisso 72.
Roca 72.
Sabitzer 86.
Choupo-Moting 85.
Tolisso 72.
Roca 72.
Sabitzer 86.
63. Coulibaly
46. Mangala
79. Thommy
75. Förster
46. Mangala
79. Thommy
75. Förster