Elfmeter für Augsburg berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
45+7. Min.: Elfmeter für Augsburg berechtigt? | von GladbacherFohlen
90+6. Min.: Wirklich Strafstoß für Gladbach? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
45. Min.: Elfmeter nach VAR | von IsGr
61. Min.: Elfmeter für Gladbach | von Schneemann
90+6. Min.: Ist da wirklich ein Kontakt? | von Chaosmax
Allgemeine Themen
Elfmeter in 45+5 | von freiheit1
Fouls im Strafraum und Elfmeter | von objektivIstSubjektiv
Noch eine meiner Meinung nach schöne Szene am Rande | von objektivIstSubjektiv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Netz gegen Engels am Rande des Gladbacher Strafraums. Netz spielt zunächst den Ball, nach einer weiteren Aktion kommt Engels zui Fall. Der SR entscheidet nach VAR Review auf Elfmeter. Zurecht?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Elfmeter für Augsburg berechtigt? - #61
23.08.2023 22:07
richtig entschieden
Dämlich ist es auf jeden Fall. Passiert aber auch in Hundertstel-Sekunden.
Ist auch nicht auszuschließen, dass er auch ohne den Nachhakler fällt. Das kann aber keiner beweisen. Daher ist das auch gar nicht relevant. Foul ist es so oder so.
Ist auch nicht auszuschließen, dass er auch ohne den Nachhakler fällt. Das kann aber keiner beweisen. Daher ist das auch gar nicht relevant. Foul ist es so oder so.
Elfmeter für Augsburg berechtigt? - #62
28.08.2023 14:32
richtig entschieden
Zitat von Maximum Objectivity
Ist mir auch schleierhaft, wie man trotz der Ansicht des Video-Materials aus der Perspektive von der Torlinie aus hier als "Kompetenzteam" klar auf nicht berechtigter Elfmeter entscheiden kann. Dass viele User teils etwas eigenartige Bewertungsmaßstäbe haben und gerne das sehen, was sie sehen möchten, sehe ich ja ein. Aber wieso sich das Kompetenzteam so schimpft, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das ist wieder ein weiterer Grund, die Aussagekraft dieser Seit schwer anzuzweifeln. Da hätte ich mir mehr "Kompetenz" erwartet.
Wenn man 100 Experten sprich erfahrene SR nach Sichtung der Video-Bilder befragt, werden 90 von 100 SR sagen, dass das zwingend ein Elfmeter-Pfiif zur Folge hat. 10 Abweichler auch nur weil es überall Pflaumen gibt.
Bevor ich hier zerhackstückelt werde;
Ich behaupte nicht immer und zu allen Zeiten die absolute Wahrheit gepachtet zu haben. In dieser Szene ist aber deutlich (im Video mit Zeitlupe) zu sehen, wie Netz mit seinem linken Bein nachhakt und damit das linke Bein des Augsburgers zur Seite tritt, der unter diesen Umständen in keinem Fall mehr koordiniert weiterlaufen kann. Durch die Lage ist ein Fallen sogar unvermeidbar. Daran ist nichts geschauspielert oder unnatürlich. Wenn er da noch versucht den Fall um jeden Preis zu vermeiden, holt er sich allerhöchstens einen Bänderriss im Knöchel, weil er schief aufkommt und bei diesem Versuch versagen muss.
Wer nicht erkennt, dass hier ein Foulspiel vorliegt, hat entweder noch nie richtig Fussball gespielt, sieht nur das, was er sehen will oder hat eine verzerrte...
Tut mir leid, das ist meine eindeutige Meinung dazu. Wahrnehmungen können differieren. Mit der Möglichkeit der Videoanalyse sich nicht zu korrigieren, ist für mich aber in keiner Weise nachvollziehbar.
Ich dachte zuerst auch: eher eine Schwalbe. Mit dem Video eindeutig: Foul!
Der 2. Elfer ist viel schwerer zu bewerten. Aber auch da scheinen sich das Kompetenzteam nicht der Regeln bewusst zu sein. Ich hätte den Elfer auch nicht gegeben. Der VAR kann den Elfer aber nur zurücknehmen, wenn es eindeutig eine Fehlentscheidung ist. Da die Bilder dies nicht eindeutig belegen können, bleibt die erste Entscheidung des SR (leider) stehen. Ansonsten müsste man die VAR-Regularien ändern.
Korrekter Weise müsste man auch hier im Forum in 2 Entscheidungen differenzieren; die Entscheidung des SR auf dem Platz und die Entscheidung des VAR.
Ist die Entscheidung des SR richtig? Eher nein, aber etwas uneindeutig.
Ist die Entscheidung des VAR richtig, die Entscheidung nicht zurückzunehmen? Ja, weil kein Treffer mit der Fusspitze im Oberschenkel auszuschließen ist.
Stimme dir in allen Punkten zu, es ist absolut bezeichnend für dieses Forum wenn selbst das Kompetenz-Team nicht in der Lage ist bei der Szene ein Foulspiel zu erkennen. Dann können wir's auch einfach sein lassen mit dem Forum.
Elfmeter für Augsburg berechtigt? - #63
28.08.2023 18:00
richtig entschieden
Zitat von Maximum Objectivity
Interessant auch, dass die meisten aus dem KT dieselbe Argumentation mit sehr ähnlicher Formulierung gewählt haben. Unabhängig von einander auf dieselbe (abenteuerliche) Schlussfolgerung gekomen?
Wenn man keine Ahnung hat, dann schreibt man einfach von anderen ab.
Das haben wir doch in der Schule auch immer so gemacht ...
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Fallmuster gefällt mir nicht. Der Kontakt war auch nicht so, dass er da zu Boden gehen muss. Auch hier ist mir das schlicht zu wenig, wenn auch der Kontakt nicht zu verneinen ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Das Fallmuster gefällt mir nicht. Der Kontakt war auch nicht so, dass er da zu Boden gehen muss. Auch hier ist mir das schlicht zu wenig, wenn auch der Kontakt nicht zu verneinen ist.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt ist da, aber der Spieler hat vorher schon keine Chance mehr auf den Beinen zu bleiben, daher sehe ich den Kontakt nicht als Ursache an und gebe keinen Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt ist da, aber der Spieler hat vorher schon keine Chance mehr auf den Beinen zu bleiben, daher sehe ich den Kontakt nicht als Ursache an und gebe keinen Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Augsburger kommt durch seine eigene Bewegung ins Straucheln. Der Gladbacher hakt dann aber noch mal nach - warum eigentlich? - und trifft dabei den Augsburger. Aus meiner Sicht kommt er dadurch zu Fall.
Bayern München-Fan
Der Augsburger kommt durch seine eigene Bewegung ins Straucheln. Der Gladbacher hakt dann aber noch mal nach - warum eigentlich? - und trifft dabei den Augsburger. Aus meiner Sicht kommt er dadurch zu Fall.
foebis04
Schalke 04-Fan
Zuerst spielt Netz den Ball, den zweiten sehr leichten Kontakt gibt es erst als Engels schon fällt. Zuwenig für einen Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Zuerst spielt Netz den Ball, den zweiten sehr leichten Kontakt gibt es erst als Engels schon fällt. Zuwenig für einen Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt beim Nachhaken, allerdings ist der Augsburger schon mitten im Fall und der Kontakt nicht dafür zuständig. Für mich kein Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt beim Nachhaken, allerdings ist der Augsburger schon mitten im Fall und der Kontakt nicht dafür zuständig. Für mich kein Elfmeter.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Ohne das Nachhaken, würde ich auf zu wenig für ein Elfer entscheiden, aber das Nachhaken, ist dann doch in der Summe für mich ehr ein Elfmeter.
RB Leipzig-Fan
Ohne das Nachhaken, würde ich auf zu wenig für ein Elfer entscheiden, aber das Nachhaken, ist dann doch in der Summe für mich ehr ein Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich kann hier nach dem Ballspielen keinen Kontakt erkennen, der ursächlich für den Sturz war. Engels fällt dafür viel zu leicht. Für mich kein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich kann hier nach dem Ballspielen keinen Kontakt erkennen, der ursächlich für den Sturz war. Engels fällt dafür viel zu leicht. Für mich kein Strafstoß.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch das Nachhaken reicht mir nicht für einen Elfmeter, zumal Engels da schon im Fallen ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch das Nachhaken reicht mir nicht für einen Elfmeter, zumal Engels da schon im Fallen ist.
19.08.2023 15:30
13.
Itakura
27.
Čvančara
29.
Rexhbecaj
37.
Ngoumou
41.
Bauer
45+7.
(11er)
Michel
76.
Vargas
90+7.
(11er)
Čvančara
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
10
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
3
4
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Michel 71.
Dahmen
Pedersen
Dorsch 91.
Berisha 58.
Bauer
Rexhbecaj
Vargas
Uduokhai
Engels
Demirović 71.
Dahmen
Pedersen
Dorsch 91.
Berisha 58.
Bauer
Rexhbecaj
Vargas
Uduokhai
Engels
Demirović 71.
Wöber
90. Neuhaus
86. Ngoumou
75. Itakura
Scally
Honorat
Čvančara
Omlin
86. Netz
Weigl
75. Pléa
90. Neuhaus
86. Ngoumou
75. Itakura
Scally
Honorat
Čvančara
Omlin
86. Netz
Weigl
75. Pléa
Beljo 58.
Breithaupt 91.
Tietz 71.
Jensen 71.
Breithaupt 91.
Tietz 71.
Jensen 71.
86. Sanches
75. Hack
90. Reitz
75. Friedrich
86. Ranos
75. Hack
90. Reitz
75. Friedrich
86. Ranos