Zweikampf James - Pizarro

Zitat von chosenone76

Zitat von muhf
Für mich kein glasklarer Elfmeter wie auf der Gegenseite , ich hätte aber, sowohl im livebild, als auch nach Studium des Videobeweises, für Elfmeter entschieden.

Wie auf der Gegenseite Müller tritt Maroh und soll dafür Elfmeter bekommen???

Zitat von Engelksind

Zitat von chosenone76
Klarer Elfmeter ähnliche Szene wie Robben gegen Hoffenheim.

Diese Wilkür Entscheidungen haben Anteil an dem Abstieg

Welche Szene von Robben gegen Hoffenheim meinst du? In den beiden Spielen gab es nur einen Elfmeter und der war für ein Foul von Kimmich an Gnabry.

Bezüglich deiner Kritik an den willkürlichen Entscheidungen. Vielleicht sollte man mal nachfragen, warum die Mannschaft nach fünfzehn Spieltage bei gerade einmal drei Punkten stand. Ich gebe dir einen Tipp: An den Schiedsrichtern lag es am wenigsten.

Zitat von mahlzeit

Zitat von Novo

Zitat von mahlzeit

Super, das wieder rauszuholen! Und selbstentlarvend für viele hier. Herrlich!

Zum Thema: Bei Robben ist das garnix. (Was habe ich mich damals aufgeregt...)
Köln, hätte ich auch so weiter laufen lassen, daher auch nix für den VAR, mit Zeitlupe aber dann klarer 11er. Wenn die gute Bibi schon zum Monitor läuft, muss sie auch B sagen.

Zitat von chosenone76

Zitat von muhf
Für mich kein glasklarer Elfmeter wie auf der Gegenseite , ich hätte aber, sowohl im livebild, als auch nach Studium des Videobeweises, für Elfmeter entschieden.

Wie auf der Gegenseite Müller tritt Maroh und soll dafür Elfmeter bekommen???

Zitat von Antikas

Wie jetzt? 
Bei Robben war gar nix, aber hier ist es klarer Elfer?
Das ist allerdings selbstentlarvend.

Zitat von Novo


Pizza wird eindeutig so beeinflusst, dass der nur noch auf die kurze Ecke abschließen kann. Somit kann er durch das Halten nicht mehr ungehindert abschließen.

Robben läuft einfach nur dem Ball hinterher und fällt dann über ein unsichtbares Drahtseil. Selbst wenn das Halten dort so intensiv ist, dass sich sein Oberkörper dreht (ähnlich wie bei Pizza, was ich jedoch arg bezweifle, da der Kontakt bei Robben im Vergleich minimal ist. Aber egal.) könnte er dennoch den Ball erreichen und dort dann ungehindertdie nächste Aktion ausführen. Dass Robben hier fällt, ist nicht notwendig. Er hätte ganz normal weiterlaufen können.

Zitat von antikas
Nee, sorry, aber diese Szenen unterschiedlich zu bewerten ist einfach nur peinlich und tatsächlich entlarvend.

Zitat von Novo
Also nochmal und lassen wir die Intesität bei Seite, wegen des Haltens muss weder der eine noch der andere umfallen:

- Robben läuft in dem Augenblick einfach gerade aus.

- Pizza befindet sich gerade beim Torschuss.

Das ist der wesentliche Unterschied.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von antikas
Nee, sorry, aber diese Szenen unterschiedlich zu bewerten ist einfach nur peinlich und tatsächlich entlarvend.

Demnach ist die Szene hier für dich auch ein Elfmeter?

Zitat von antikas

Zitat von SCF-Dani

Zitat von antikas
Nee, sorry, aber diese Szenen unterschiedlich zu bewerten ist einfach nur peinlich und tatsächlich entlarvend.

Demnach ist die Szene hier für dich auch ein Elfmeter?

Siehe Seite 1.

Zitat von antikas

Zitat von Novo
Also nochmal und lassen wir die Intesität bei Seite, wegen des Haltens muss weder der eine noch der andere umfallen:

- Robben läuft in dem Augenblick einfach gerade aus.

- Pizza befindet sich gerade beim Torschuss.

Das ist der wesentliche Unterschied.

Kein Unterschied, der eine unterschiedliche Bewertung rechtfertigt.

Zitat von Novo
Aber doch:
Der eine wird in seiner Aktion (Abschluss) gestört, Ursache/Wirkung findet statt. 
Der andere könnte weiterlaufen und weiterspielen ohne wesentlich beeinträchtigt zu sein. Ursache/Wirkung findet nicht statt.

Zitat von Novo

Zitat von antikas

Zitat von Novo
Also nochmal und lassen wir die Intesität bei Seite, wegen des Haltens muss weder der eine noch der andere umfallen:

- Robben läuft in dem Augenblick einfach gerade aus.

- Pizza befindet sich gerade beim Torschuss.

Das ist der wesentliche Unterschied.

Kein Unterschied, der eine unterschiedliche Bewertung rechtfertigt.

Aber doch:
Der eine wird in seiner Aktion (Abschluss) gestört, Ursache/Wirkung findet statt. 
Der andere könnte weiterlaufen und weiterspielen ohne wesentlich beeinträchtigt zu sein. Ursache/Wirkung findet nicht statt.

Zitat von antikas

Reine Spekulation deinerseits, dass Robben ohne wesentliche Beeinträchtigung weiterlaufen könnte.
Genauso könnte ich sagen, Pizarro hätte den Ball eh nicht anders aufs Tor geschossen.

Hier finden zwei nahezu identische Vergehen statt. Das ist nunmal so. Die kann man selbst mit dickster Vereinsbrille nicht unterschiedlich bewerten.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Novo
Aber doch:
Der eine wird in seiner Aktion (Abschluss) gestört, Ursache/Wirkung findet statt. 
Der andere könnte weiterlaufen und weiterspielen ohne wesentlich beeinträchtigt zu sein. Ursache/Wirkung findet nicht statt.

Wenn ich es richtig weiß (aber hier bin ich mir nicht 100% sicher) muss für ein Foul nicht zwingend eine Beeinträchtigung vorliegen

Zitat von Novo


Wenn mich jemand beim Torschuss um 30 Grad dreht, würde mich das beeinträchtigen. Das ist keine Spekulation.

Dass das nicht zwei identische Vergehen sind, habe ich klar herausgearbeitet.

Btw. Bist Du ernsthaft der Meinung, dass hier Robben nicht weiterlaufen kann?