"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig?
Relevante Themen
Strittige Szene
73. Min.: Foul von Salihovic? | von Tarantelstich
Vorschläge der Community
78. Min.: Ecke vor dem 2:1? | von Feuerwiesel
Allgemeine Themen
Gelbe Karte Rudy 37. Minute | von Taruiezi
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? | von Chaz
#SVWHOF - Match Statistics | von Tarantelstich
Schiedsrichterleistung.. | von hoffi1899
Neues Thema zum Spiel erstellen
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #1
19.04.2014 17:20
Da Salihovic den Elfmeter verschossen hat, ist es keine strittige Szene.
Mich würde aber eure Meinung interessieren:
In der Wiederholung sieht man zwar das Foul, das ich auch so gepfiffen hätte, allerdings sieht man genauso, dass Modeste locker weiterlaufen kann und dann das Bein nochmal nach hinten wirft.
Ist sowass wirklich notwendig?
Mich würde aber eure Meinung interessieren:
In der Wiederholung sieht man zwar das Foul, das ich auch so gepfiffen hätte, allerdings sieht man genauso, dass Modeste locker weiterlaufen kann und dann das Bein nochmal nach hinten wirft.
Ist sowass wirklich notwendig?
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #2
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #3
19.04.2014 17:26
@ Feuerwiesel
Zitat von Feuerwiesel
Nein ist es nicht, und trotzdem macht es jeder Fußballer. Ist auch nichts neues?
Naja, ich sags mal so: So übertrieben deutlich habe ich das noch nicht gesehen.
Glaube war neulich bei Bayern, Ribery wenn ich mich recht erinnere? Der ist einfach weiter gelaufen, hat den Ball verloren und gut ist. Seine Chance hatte er und er hat nicht angefangen n Elfer zu schinden. Respekt dafür.
Ich finds allgemein recht nervig. Der Schiedsrichter soll den Spielfluss wahren, wieso machen es dann die Spieler nicht. Vorallem wenn man, wie Modeste, trotzdem frei vorm Tor steht und das Tor recht locker machen könnte.
Sieht man das Ergebnis des Elfers, wird er sich vllt auch ärgern, sich da fallen gelassen zu haben.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #4
19.04.2014 17:26
@ Chaz
Zitat von Chaz
Da Salihovic den Elfmeter verschossen hat, ist es keine strittige Szene.
Mich würde aber eure Meinung interessieren:
In der Wiederholung sieht man zwar das Foul, das ich auch so gepfiffen hätte, allerdings sieht man genauso, dass Modeste locker weiterlaufen kann und dann das Bein nochmal nach hinten wirft.
Ist sowass wirklich notwendig?
Ist nicht notwendig, aber in den letzten Jahren gang und gebe geworden.
Ich finde die Schiris sollten mal wieder damit anfangen in solchen situationen gelb für schwalbe zu zeigen, dann hat sich die Sache in einem Jahr erledigt.
P.s. Robben ist ein Kandidat der das auch sehr gerne macht
P.p.s. Es gibt noch viele mehr, die häufiger damit auffallen.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #5
19.04.2014 17:32
Für mich ein Elfmeter, auch wenn er von Modeste wirklich gewollt war. Das Garcia ihn trifft, ist unstrittig. Modeste fällt zwar merkwürdig, aber alles, was der Schiedsrichter heute an Entscheidungen gefällt hat, war vertretbar.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #6
19.04.2014 17:36
@ B04_flo
Zitat von B04_flo
Ist nicht notwendig, aber in den letzten Jahren gang und gebe geworden.
Ich finde die Schiris sollten mal wieder damit anfangen in solchen situationen gelb für schwalbe zu zeigen, dann hat sich die Sache in einem Jahr erledigt.
P.s. Robben ist ein Kandidat der das auch sehr gerne macht
P.p.s. Es gibt noch viele mehr, die häufiger damit auffallen.
Naja, was heißt Schwalbe...
Es war ja ein Foul. Hier sieht man die direkte Berührung am Knöchel, die einfach nicht sein darf.
Der Elfmeter an sich ist ja korrekt. Trotzdem ist es eine Schwalbe danach.
Elfer und Gelb für Modeste? Was willste denn da machen?
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #7
19.04.2014 17:58
Natürlich ist das nicht nötig, aber dennoch macht das jeder Spieler (leider) und es war auch ein berechtigter Elfmeter.
Ich muss Dir aber zustimmen, ich bin immer noch dafür, dass solche "Unsportlichkeiten (zu denen ich Schauspieleinlagen ganz besonders zähle)" zu nachträglichen Sperren führen sollten!
Ich muss Dir aber zustimmen, ich bin immer noch dafür, dass solche "Unsportlichkeiten (zu denen ich Schauspieleinlagen ganz besonders zähle)" zu nachträglichen Sperren führen sollten!
Die schönste Nebensache der Welt!
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #8
19.04.2014 18:21
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von B04_flo
Ist nicht notwendig, aber in den letzten Jahren gang und gebe geworden.
Ich finde die Schiris sollten mal wieder damit anfangen in solchen situationen gelb für schwalbe zu zeigen, dann hat sich die Sache in einem Jahr erledigt.
P.s. Robben ist ein Kandidat der das auch sehr gerne macht
P.p.s. Es gibt noch viele mehr, die häufiger damit auffallen.
Naja, was heißt Schwalbe...
Es war ja ein Foul. Hier sieht man die direkte Berührung am Knöchel, die einfach nicht sein darf.
Der Elfmeter an sich ist ja korrekt. Trotzdem ist es eine Schwalbe danach.
Elfer und Gelb für Modeste? Was willste denn da machen?
Wenn der Schiri vorteil laufen lässt und modeste eine Schwalbe macht kann er diese abpfeifen und ahnden. Auch wenn es in dieser Situation vllt. nicht angebracht wäre, könnte man es vielleicht in zukunft so handhaben.
@loomer:
Gute idee eine Unsportlichkeit nachträglich zu ahnden. Musste man sich mal überlegen wie das umzusetzen wäre.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #9
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #10
19.04.2014 18:41
@ B04_flo
Zitat von B04_flo
Wenn der Schiri vorteil laufen lässt und modeste eine Schwalbe macht kann er diese abpfeifen und ahnden. Auch wenn es in dieser Situation vllt. nicht angebracht wäre, könnte man es vielleicht in zukunft so handhaben.
@loomer:
Gute idee eine Unsportlichkeit nachträglich zu ahnden. Musste man sich mal überlegen wie das umzusetzen wäre.
Das sähe aber schon ziemlich doof aus, oder? Und ich wette, die Hälfte der Liga würd sichs Maul drüber zerreißen. Das traut sich kein Schiedsrichter. Das kannste vergessen.
Naja, Unsportlichkeiten oder Tätlichkeiten können auch nachträglich eine Sperre mit sich ziehen. Das ist schon möglich.
Zitat von jensi251
Selbe dumme Aktion wie letzte Woche z.b von Ranocchia (Inter).
Absolut unnötig da zu foulen.
Was für ein Schwachsinn. Er hat ja nicht absichtlich gefoult, er hat versucht an den Ball zu kommen. Das ist - mal abgesehen davon - garnicht Thema.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #11
19.04.2014 19:43
Ich antworte mal mit einem Wort auf die gestellte Frage:
nein
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #12
19.04.2014 20:18
Ich fands auch blöd, er sollte die Klasse haben den trotzdem zu machen. Schipplock wäre weitergelaufen denke ich. Naja die Niederlage war trotzdem nicht verdient, die Schiedsrichterleistung war wieder sehr bescheiden.
Leider sehr schade das es immer mehr in Mode kommt sich bei der kleinsten Berührung gleich fallen zu lassen statt sich mal wie ein Mann durchzukämpfen. Modeste ist mir da schon öfter aufgefallen, leider aber noch mehr der Robben. Da sollte sich echt keiner beschweren wenn bei manchen Spielern nichts mehr gepfiffen wird.
Habe selber 12 Jahre aktiv Fußball gespielt, hatte schon was gutes damals das die Schiris nix gepfiffen haben da wusste wenigstens gleich jeder das er nix zu versuchen braucht ;-) Auch wenns öfter mal etwas ruppiger zur Sache ging.
Leider sehr schade das es immer mehr in Mode kommt sich bei der kleinsten Berührung gleich fallen zu lassen statt sich mal wie ein Mann durchzukämpfen. Modeste ist mir da schon öfter aufgefallen, leider aber noch mehr der Robben. Da sollte sich echt keiner beschweren wenn bei manchen Spielern nichts mehr gepfiffen wird.
Habe selber 12 Jahre aktiv Fußball gespielt, hatte schon was gutes damals das die Schiris nix gepfiffen haben da wusste wenigstens gleich jeder das er nix zu versuchen braucht ;-) Auch wenns öfter mal etwas ruppiger zur Sache ging.
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #13
20.04.2014 02:37
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von B04_flo
Wenn der Schiri vorteil laufen lässt und modeste eine Schwalbe macht kann er diese abpfeifen und ahnden. Auch wenn es in dieser Situation vllt. nicht angebracht wäre, könnte man es vielleicht in zukunft so handhaben.
@loomer:
Gute idee eine Unsportlichkeit nachträglich zu ahnden. Musste man sich mal überlegen wie das umzusetzen wäre.
Das sähe aber schon ziemlich doof aus, oder? Und ich wette, die Hälfte der Liga würd sichs Maul drüber zerreißen. Das traut sich kein Schiedsrichter. Das kannste vergessen.
Naja, Unsportlichkeiten oder Tätlichkeiten können auch nachträglich eine Sperre mit sich ziehen. Das ist schon möglich.Zitat von jensi251
Selbe dumme Aktion wie letzte Woche z.b von Ranocchia (Inter).
Absolut unnötig da zu foulen.
Was für ein Schwachsinn. Er hat ja nicht absichtlich gefoult, er hat versucht an den Ball zu kommen. Das ist - mal abgesehen davon - garnicht Thema.
Da hast Du recht, Unsportlichkeiten können nachträglich geahndet werden, aber meiner Meinugn nach wird diese Option viel zu spärlich eingesetzt!
Ich find das so grauenhaft, wie es einfach nur noch üblich ist, immer und überall "taktisch" zu spielen. Sei es durch Schwalben, durch Zeitspiel, durch Verhindern von schnellen Freistößen oder Einwürfen, durch Ball wegschießen oder werfen (Die letzten zwei Fälle auch immer mit der schauspielerischen Glanzleistung à la "War doch Einwurf für uns" oder "Hab den Pfiff nicht gehört"...).
All das hat nichts im Fußball zu suchen und wenn man mal konsequent anfangen würde, das zu ahnden, gäbe es einige Wochen oder vielleicht auch Monate viele Spiele mit C-Mannschaften (da der Rest gesperrt sein würde), aber vielleicht würde man sich dann mal wieder mehr auf Fußball konzentrieren....
Die schönste Nebensache der Welt!
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #14
20.04.2014 10:35
@ loomer
Zitat von loomer
Da hast Du recht, Unsportlichkeiten können nachträglich geahndet werden, aber meiner Meinugn nach wird diese Option viel zu spärlich eingesetzt!
Ich find das so grauenhaft, wie es einfach nur noch üblich ist, immer und überall "taktisch" zu spielen. Sei es durch Schwalben, durch Zeitspiel, durch Verhindern von schnellen Freistößen oder Einwürfen, durch Ball wegschießen oder werfen (Die letzten zwei Fälle auch immer mit der schauspielerischen Glanzleistung à la "War doch Einwurf für uns" oder "Hab den Pfiff nicht gehört"...).
All das hat nichts im Fußball zu suchen und wenn man mal konsequent anfangen würde, das zu ahnden, gäbe es einige Wochen oder vielleicht auch Monate viele Spiele mit C-Mannschaften (da der Rest gesperrt sein würde), aber vielleicht würde man sich dann mal wieder mehr auf Fußball konzentrieren....
Dafür müssten sich aber doch mehrere Verantwortliche im Nachhinein das Spiel nochmal ansehen. Was eine Geldverschwendung
Nein ernsthaft... Ich würde sowass viel mehr einsetzen und viel weiter ausweiten. Tore etc. sollen zwar nicht zurückgenommen werden, da beispielsweise ein Tor zum 1:0 eine defensivere Spielweise hervorruft, weshalb eventuell kein zweites Tor geschossen wird, was ein erheblicher Eingriff in das Spiel wäre. Aber gelbe Karte sowie irgendwelche Sperren sollten durch TV-Bilder eindeutig auch nachträglich geahndet werden dürfen!
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #15
20.04.2014 12:10
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von loomer
Da hast Du recht, Unsportlichkeiten können nachträglich geahndet werden, aber meiner Meinugn nach wird diese Option viel zu spärlich eingesetzt!
Ich find das so grauenhaft, wie es einfach nur noch üblich ist, immer und überall "taktisch" zu spielen. Sei es durch Schwalben, durch Zeitspiel, durch Verhindern von schnellen Freistößen oder Einwürfen, durch Ball wegschießen oder werfen (Die letzten zwei Fälle auch immer mit der schauspielerischen Glanzleistung à la "War doch Einwurf für uns" oder "Hab den Pfiff nicht gehört"...).
All das hat nichts im Fußball zu suchen und wenn man mal konsequent anfangen würde, das zu ahnden, gäbe es einige Wochen oder vielleicht auch Monate viele Spiele mit C-Mannschaften (da der Rest gesperrt sein würde), aber vielleicht würde man sich dann mal wieder mehr auf Fußball konzentrieren....
Dafür müssten sich aber doch mehrere Verantwortliche im Nachhinein das Spiel nochmal ansehen. Was eine Geldverschwendung
Nein ernsthaft... Ich würde sowass viel mehr einsetzen und viel weiter ausweiten. Tore etc. sollen zwar nicht zurückgenommen werden, da beispielsweise ein Tor zum 1:0 eine defensivere Spielweise hervorruft, weshalb eventuell kein zweites Tor geschossen wird, was ein erheblicher Eingriff in das Spiel wäre. Aber gelbe Karte sowie irgendwelche Sperren sollten durch TV-Bilder eindeutig auch nachträglich geahndet werden dürfen!
Jap! Den die Sperren sollen ja Unsportlichkeiten bestrafen und nicht "Vom-Schiedsrichter-gesehene-Aktionen"...
Und ich finde auch Zeitspiel ect. mindestens genau so unsportlich wie Tätlichkeiten! Seien wir doch mal ehrlich, fast keine dieser "Tätlichkeiten" bergen die Gefahr eine Verletzung, sondern sind einfach nur respektlos! Zeitspiel ect. kann aber wirklich ausschlaggebend für das Spiel sein, weshalb ich mir da eine viel stärkere Ahndung wünschen würde!
Die schönste Nebensache der Welt!
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #16
20.04.2014 12:46
@ loomer
Zitat von loomer
Jap! Den die Sperren sollen ja Unsportlichkeiten bestrafen und nicht "Vom-Schiedsrichter-gesehene-Aktionen"...
Und ich finde auch Zeitspiel ect. mindestens genau so unsportlich wie Tätlichkeiten! Seien wir doch mal ehrlich, fast keine dieser "Tätlichkeiten" bergen die Gefahr eine Verletzung, sondern sind einfach nur respektlos! Zeitspiel ect. kann aber wirklich ausschlaggebend für das Spiel sein, weshalb ich mir da eine viel stärkere Ahndung wünschen würde!
Dafür sah sogar irgendwer Gelb.. Grade vergessen, wer es war...
Achso ja, hat Brych gg H96 im Eintracht-Spiel gegeben.
Zieler war da der Schuldige
"Foul" von Garcia an Modeste - war das nötig? - #17
20.04.2014 15:56
@ Chaz
Zitat von ChazZitat von loomer
Jap! Den die Sperren sollen ja Unsportlichkeiten bestrafen und nicht "Vom-Schiedsrichter-gesehene-Aktionen"...
Und ich finde auch Zeitspiel ect. mindestens genau so unsportlich wie Tätlichkeiten! Seien wir doch mal ehrlich, fast keine dieser "Tätlichkeiten" bergen die Gefahr eine Verletzung, sondern sind einfach nur respektlos! Zeitspiel ect. kann aber wirklich ausschlaggebend für das Spiel sein, weshalb ich mir da eine viel stärkere Ahndung wünschen würde!
Dafür sah sogar irgendwer Gelb.. Grade vergessen, wer es war...
Achso ja, hat Brych gg H96 im Eintracht-Spiel gegeben.
Zieler war da der Schuldige
Jap, das sollte viel öfters der Fall sein!!!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
19.04.2014 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
16
Siege (DFL)
6
5
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
9
9
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Wolf
Fritz 64.
Prödl
Caldirola
García
Gebre Selassie
Bargfrede
Makiadi
Hunt 90.
di Santo
Elia 87.
Fritz 64.
Prödl
Caldirola
García
Gebre Selassie
Bargfrede
Makiadi
Hunt 90.
di Santo
Elia 87.
Grahl
Johnson
46. Strobl
Vestergaard
Toljan
82. Rudy
Polanski
61. Elyounoussi
Roberto Firmino
Salihovic
Volland
Johnson
46. Strobl
Vestergaard
Toljan
82. Rudy
Polanski
61. Elyounoussi
Roberto Firmino
Salihovic
Volland
Ignjovski 64.
Petersen 90.
Lukimya 87.
Petersen 90.
Lukimya 87.
61. Hamad
46. Süle
82. Modeste
46. Süle
82. Modeste
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
2
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
8
6
Abseits
1
3
Fouls
11
24
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel