1:0 Bayern reguläres oder unreguläres Tor (Zusammenfassung)

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

richtig entschieden

Es gibt beim 1:0 von Bayern 3 Punkte die zu beachten sind bei der Beurteilung ob das Tor korrekt war oder nicht.
1. War der Freistoß korrekt
2. War Can oder Shaqiri der Torschütze
3. War vBuyten aktiv oder passiv im Abseits

Bitte stimmt in diesem Threat nicht darüber ab ob der Freistoß korrekt war,... sondern nur darüber ob das Tor regulär oder unregulär war, es gibt folgende Möglichkeiten:


1.Freistoß korrekt + Can Torschütze + vBuyten passives Abseits = reguläres Tor
2.Freistoß korrekt + Shaqiri Torschütze+ vBuyten passives Abseits = reguläres Tor
3.Freistoß falsch + Can Torschütze+ vBuyten passives Abseits = reguläres Tor (da indirekt)
4.Freistoß falsch + Shaqiri Torschütze+ vBuyten passives Abseits = unreguläres Tor
5.Freistoß korrekt + Can Torschütze + vBuyten aktives Abseits = unreguläres Tor
6.Freistoß korrekt + Shaqiri Torschütze+ vBuyten aktives Abseits = unreguläres Tor
7.Freistoß falsch + Can Torschütze+ vBuyten aktives Abseits = unreguläres Tor
8.Freistoß falsch + Shaqiri Torschütze+ vBuyten aktives Abseits = unreguläres Tor


Nochmal: Selbst wenn der Freistoß falsch war muss immer noch entschieden werden ob Can der Torschütze war, wenn ja, dann ist das Tor korrekt.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

40 %

Veto:

60 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

Veto

In kurz:

Freistoß irregulär (nochmal 2 Wiederholungen grad geschaut und imho darf man den nicht geben)
Shaquiri Torschütze (Was offiziel angegeben wird, sollte uns ja egal sein, darum gehts hier ja doch. Für mich macht Can nix außer den Torwart zu irritieren. Ist zwar auch relevant, macht den Freistoß aber nicht indirekt)
Passives Abseits (Die Argumentation von Strunz ist sinnvoll aber nicht wie es im Moment gepfiffen wird, unter aktueller Regelauslegung für mich kein Abseits)

also wegen 1+2 kein Tor

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

richtig entschieden

Genauso sollte das.


Für mich:
kein aktives Abseits von vBuyten
Freistoß sieht ohne bessere Bilder nach Fehlentscheidung aus
Allerdings denke ich das Can noch am Ball war, wird auch offiziell als Torschütze geführt. Von daher ist das Tor für mich korrekt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dumbolangohr


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 60

richtig entschieden

Freistoß falsch + Shaqiri Torschütze+ vBuyten passives Abseits  ;
Aber:     es war ein klarer Torwartfehler, d.h. das Tor war zu verteidigen und daher nicht WT-relevant.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Harrygator


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 5028

Irregulär

Veto

Da für mich vor dem Freistoß kein Foul zu erkennen war, ist dieses Tor eine Fehlentscheidung.

Zum Torschützen:
Shaqiri. Selbst wenn Can mit den Haarspitzen dran war, hat er dem Ball keine Richtungsänderung verpasst. Er hat wohl Baumann irritiert, sonst aber auch nix.

Zu van Buyten:
Er steht im Abseits, aber für mich passiv. Baumann dürfte ihn gar nicht wahrgenommen haben.

---

Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!

 Melden
 Zitieren  Antworten

mazah


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1553

@ Dumbolangohr

Zitat von Dumbolangohr
Freistoß falsch + Shaqiri Torschütze+ vBuyten passives Abseits  ;
Aber:     es war ein klarer Torwartfehler, d.h. das Tor war zu verteidigen und daher nicht WT-relevant.

geile Begründung! :D

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

@ Dumbolangohr

Veto

Zitat von Dumbolangohr
Freistoß falsch + Shaqiri Torschütze+ vBuyten passives Abseits  ;
Aber:     es war ein klarer Torwartfehler, d.h. das Tor war zu verteidigen und daher nicht WT-relevant.

Das Argument, dass wir nur unhaltbare Tore zurücknehmen ist aber auch grad frisch und neu, oder?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schlaxel


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 07.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 24

van Buyten?

Veto

Wo steht denn van Buyten im Abseits?
Wenn dann steht meiner Meinung nach Mandzukic im abseits. Da er Baumann die Sicht nimmt, wohl auch zum Ball geht und zudem Diagne klar am eingreifen hindert ist er meiner Meinung nach auch aktiv.
Außerdem finde ich war es eindeutig Shaqiri's Tor. Wenn überhaupt hat Can den Ball leicht mit den Haaren berührt.
Freistoß war mMn auch nicht regulär.
Kann natürlich sein, dass ich da ein wenig die Freiburg Brille aufhabe aber so sehe ich das nunmal jetzt  

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

richtig entschieden

van Buyten steht am 2. Pfosten im Abseits und bindet einen Verteidiger. Mandzukic in der mitte stand mMn nicht im Abseits.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schlaxel


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 07.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 24

.

Veto

Naja. Das am langen Pfosten ist doch Pizarro??? Der ist definitiv nur passiv. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

richtig entschieden

Sorry hatte mich auf den Doppelpass verlassen und bin verlassen

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Foul von Pizarro an Höhn

Ich habe mir das gerade nochmal angeschaut, da ich doch etwas verwirrt war, wer denn jetzt im Abseits (Piza oder v.B.)gestanden haben soll. Dabei ist mir noch eine ganz andere Sache aufgefallen. Da ich heute morgen den Doppelpass nicht gesehen habe weiß ich nicht, ob das da vielleicht diskutiert wurde und nur der Mann verwechselt. Falls dem so sein sollte: Sorry

Auf jeden Fall steht ja Pizarro (Nr.14) am langen Pfosten im Abseits. Und der zerrt bzw. klammert doch ziemlich an Höhn (Nr.41). Und der kann ?dadurch? nicht mehr den Ball auf der Linie klären. Aus der Hintertorperspektive sieht man gut, dass der da grade nen Moment zu spät kommt, da er erst loslaufen kann nachdem Pizarro ihn loslässt.

Meiner Meinung nach:
1) ist Pizarro dadurch definitv aktiv im Abseits.
2) hätte man das Halten als Foul abpfeifen müssen.
=> irregulärer Treffer ganz unabhängig davon, ob Schwalbe, oder Can am Ball, oder nicht.
Wie seht ihr das?

Wie gesagt, wenn das die Situation ist die mit "van Buyten im Abseits" gemeint ist, dann ist meine Argumentation vielleicht überflüssig

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

.

richtig entschieden

@Chris, ja van Buyten ist scheinbar nicht van Buyten sondern Pizarro

Also ist es deiner Meinung nach Abseits, da er aktiv ins Spiel eingreift (Gegner bindet, bzw. sogar festhält).

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schäferhund


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 745

Veto

Hier das Video vom Tor:

http://www.youtube.com/watch?v=lZyv82TYFW8&list=PLykXdRRd47IVkw6ESnEFCLBDe9laVDRMA&index=34

 Melden
 Zitieren  Antworten

kennet1000


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 12629

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schäferhund


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 745

Pizarro steht beim Freistoß im Abseits und ist aktiv

Veto

Wie man im Video sieht, macht Höhn, als der Ball an ihm vorbei ins Tor fliegt, eine Bewegung, die nur durch einen Schubser von hinten durch Pizarro, der im Moment des Torschusses im Abseits stand, zu erklären ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

eddie-guerrero


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.04.2010

Aktivität:
Beiträge: 683

 Melden
 Zitieren  Antworten