Home
1:1 war auch nicht regulär
Relevante Themen
Strittige Szene
32. Min.: Elfmeter für Düsseldorf | von Plerchi
50. Min.: Elfmeter für Nürnberg | von Plerchi
Vorschläge der Community
76. Min.: Elfmeter für den Club | von FCN4EVER
Allgemeine Themen
1:1 war auch nicht regulär | von Junior
Warum wird das Spiel mit 1:2 gewertet | von Lotzohok
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
1:1 war auch nicht regulär - #1
22.02.2016 22:57
Ich weiß, keine Relevanz nach den Kriterien hier, dennoch durfte auch das 1:1 nicht fallen, da zuvor im Mittelfeld der Ball gespielt wurde und kein Foul vorlag. Nur der Vollständigkeit halber.
1:1 war auch nicht regulär - #2
22.02.2016 23:04
Verzweifelter Versuch?
Ist das jetzt ein verzweifelter Versuch uns eine Fehlentscheidung anzuschreiben? 
Diese Aktion war wie viel vorher? Man man man, zumal er in dieser Situation einen Vorteil für uns zurück gepfiffen hat... Ein Foul war es an dieser Stelle aus meiner Sicht aber auch nicht.
Diese Aktion war wie viel vorher? Man man man, zumal er in dieser Situation einen Vorteil für uns zurück gepfiffen hat... Ein Foul war es an dieser Stelle aus meiner Sicht aber auch nicht. 1:1 war auch nicht regulär - #3
1:1 war auch nicht regulär - #4
22.02.2016 23:06
Zitat von Drommler
Täusch ich mich, oder fiel der Treffer nicht nach einer Ecke?
Freistoß, Gelbe Karte (auch das noch für Ball spielen), Freistoß hoch rein, zur Ecke. Tor.
1:1 war auch nicht regulär - #5
22.02.2016 23:08
So riskant wie der Düsseldorfer in den Zweikampf geht, kann man da schon Freistoß wegen gefährlichen Spiels pfeifen. Und die Gelbe gibt es dann wegen der Vereitelung des aussichtsreichen Konterangriffs, also für ein taktisches Foul.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 war auch nicht regulär - #6
22.02.2016 23:24
Zitat von renakles
Ist das jetzt ein verzweifelter Versuch uns eine Fehlentscheidung anzuschreiben?
Nö. Kein Versuch, sondern für mich eindeutig. Verzweifelt schon gar nicht. Gutes Spiel gesehen, gerechtes Ergebnis insgesamt mit endlich auch mal ein klein wenig Glück für uns mit einer SR-Entscheidung, wenn auch leider wieder ausgeglichen.
1:1 war auch nicht regulär - #7
1:1 war auch nicht regulär - #8
22.02.2016 23:39
Zitat von renakles
Ausgeglichen ¿
Ja. Vielleicht macht ihr das 1:1 auch so, vielleicht nicht, aber jedenfalls nicht so. Sehe da keinen großen Unterschied, beide Tore dürfen so nicht fallen.
1:1 war auch nicht regulär - #9
22.02.2016 23:42
Zitat von JuniorZitat von renakles
Ausgeglichen ¿
Ja. Vielleicht macht ihr das 1:1 auch so, vielleicht nicht, aber jedenfalls nicht so. Sehe da keinen großen Unterschied, beide Tore dürfen so nicht fallen.
Wie schon oben geschrieben (und von Dir wahrscheinlich übersehen): Den Freistoß kann man schon pfeifen. So wie der Düsseldorfer da reingeht, ist es purer Zufall, ob er den Ball oder Gegner trifft. Deshalb gefährliches Spiel.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 war auch nicht regulär - #10
22.02.2016 23:45
Zitat von JuniorZitat von renakles
Ausgeglichen ¿
Ja. Vielleicht macht ihr das 1:1 auch so, vielleicht nicht, aber jedenfalls nicht so. Sehe da keinen großen Unterschied, beide Tore dürfen so nicht fallen.
Wenn euer erstes Tor nicht zählt, was nie gefallen wäre, hätten wir 5:0 gewonnen, weil ihr nach unserem 1:0 in der 37, genau wie im Pokal zusammen brecht .... Deine Argumente sind genau so wie die aktion von Sararer ...
Auch nochmal für dich, es waren zwei Fehlentscheidungen zu euren Gunsten
1:1 war auch nicht regulär - #11
22.02.2016 23:46
Zitat von Hagi01Zitat von JuniorZitat von renakles
Ausgeglichen ¿
Ja. Vielleicht macht ihr das 1:1 auch so, vielleicht nicht, aber jedenfalls nicht so. Sehe da keinen großen Unterschied, beide Tore dürfen so nicht fallen.
Wie schon oben geschrieben (und von Dir wahrscheinlich übersehen): Den Freistoß kann man schon pfeifen. So wie der Düsseldorfer da reingeht, ist es purer Zufall, ob er den Ball oder Gegner trifft. Deshalb gefährliches Spiel.
Habe ich nicht übersehen. Sehe ich aber klar anders.
1:1 war auch nicht regulär - #12
22.02.2016 23:48
Zitat von renakles
Wenn euer erstes Tor nicht zählt, was nie gefallen wäre, hätten wir 5:0 gewonnen, weil ihr nach unserem 1:0 in der 37, genau wie im Pokal zusammen brecht .... Deine Argumente sind genau so wie die aktion von Sararer ...
Auch nochmal für dich, es waren zwei Fehlentscheidungen zu euren Gunsten
Sehe ich anders. Und in der 37. hättet ihr das 1:0 gemacht? Hellseher? Zusammengebrochen wären wir auch eher nicht, so wie da im Pokal sind wir nicht mehr drauf.
1:1 war auch nicht regulär - #13
22.02.2016 23:52
Wie war das noch eben gleich mit der Vereinsbrille?Zitat von Junior
wenn auch leider wieder ausgeglichen.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
1:1 war auch nicht regulär - #14
22.02.2016 23:56
Zitat von hrubWie war das noch eben gleich mit der Vereinsbrille?Zitat von Junior
wenn auch leider wieder ausgeglichen.
Die haben wir alle ein wenig auf. Ändert hier aber nix sie auszuziehen. Ohne Vereinsbrille könnte man als Nürnberger genauso zugeben, dass das 1:1 glücklich war in der Entstehung. Verstehe aber auch, dass das schwerfällt.
1:1 war auch nicht regulär - #15
23.02.2016 00:07
Nee, bei dem Spiel heute kann ich wirklich kein Glück für uns erkennen. Sei mir nicht böse...Zitat von Junior
Ohne Vereinsbrille könnte man als Nürnberger genauso zugeben, dass das 1:1 glücklich war in der Entstehung. Verstehe aber auch, dass das schwerfällt.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
1:1 war auch nicht regulär - #16
1:1 war auch nicht regulär - #17
23.02.2016 07:23
und saisonlich grüßt das Murmeltier... statt einfach zuzugeben, dass das eigene Team von ner Fehlentscheidung punkterelevant profitiert hat, wird irgendwie versucht zu konstruieren, dass sich das anderswo wieder ausgeglichen hätte.
Vielleicht um's klarzustellen: Kein Fan muss sich rechtfertigen, wenn sein Team ne Fehlentscheidung für sich hat. Warum auch? Das verbockt ja der Schiri, nicht der Fan. Genauso wenig kann man von nem Fan erwarten, dass er sich über ein zu Unrecht gegebenes Tor nicht freut oder auf den Jubel verzichtet.
Bin mal gespannt wie das umgekehrt laufen wird, wenn der Club betroffen ist bzw. wie sich dann hier geäußert wird. Was das anlangt müssen wir uns ja auch überhaupt keine Sorgen machen- es sind schließlich noch 12 Spiele Zeit, uns zum ersten Mal (!) in dieser Saison punkterelevant zu bevorzugen, und abgesehen davon gleicht sich ja sowieso alles aus...
Vielleicht um's klarzustellen: Kein Fan muss sich rechtfertigen, wenn sein Team ne Fehlentscheidung für sich hat. Warum auch? Das verbockt ja der Schiri, nicht der Fan. Genauso wenig kann man von nem Fan erwarten, dass er sich über ein zu Unrecht gegebenes Tor nicht freut oder auf den Jubel verzichtet.
Bin mal gespannt wie das umgekehrt laufen wird, wenn der Club betroffen ist bzw. wie sich dann hier geäußert wird. Was das anlangt müssen wir uns ja auch überhaupt keine Sorgen machen- es sind schließlich noch 12 Spiele Zeit, uns zum ersten Mal (!) in dieser Saison punkterelevant zu bevorzugen, und abgesehen davon gleicht sich ja sowieso alles aus...
contractio eunt domus
1:1 war auch nicht regulär - #18
23.02.2016 10:31
Ich könnte ja verstehen darüber zu disktuieren, wenn die Ecke, aus der das Tor entstanden ist, zu unrecht gegeben worden wäre. Selbst dann wäre das Tor jedoch nicht "irregulär"....
Düsseldorf hatte nach dem Freistoß nicht nur einmal die Möglichkeit den Ball zu klären. Keiner zwingt sie den Ball ins Toraus zu spielen und Füllkrug dann beim fälligen Eckstoß so frei zum Kopfball kommen zu lassen In meinen Augen hätte die Situation eben so oder ähnlich zustande kommen können, wenn Stieler dem Zweikampf nicht als Foul ausgelegt hätte...
Das ist ja noch müsiger als die Diskussion in der Hinrunde über den Freistoß der Fürther gegen den Club aus dem denn unmittelbar das Tor entstand
Einen fälschlicherweise gegebenen Elfmeter mit einem fälschlicherweise gegebenen Freistoß, nach dem x Spielsituationen und etwaigen Klärunsmöglichkeiten später ein Tor fällt, zu vergleichen ist, als ob man Äpfel mit Birnen vergleicht....
Ansonsten müsste man zukünftig auch noch anfangen darüber zu diskutieren, dass X. das Tor in der Y. Minute gar nicht hätte machen können, weil er eigentlich in der Z. Minute schon mit Gelb-Rot vom Platz gemusst hätte 
Düsseldorf hatte nach dem Freistoß nicht nur einmal die Möglichkeit den Ball zu klären. Keiner zwingt sie den Ball ins Toraus zu spielen und Füllkrug dann beim fälligen Eckstoß so frei zum Kopfball kommen zu lassen
In meinen Augen hätte die Situation eben so oder ähnlich zustande kommen können, wenn Stieler dem Zweikampf nicht als Foul ausgelegt hätte...Das ist ja noch müsiger als die Diskussion in der Hinrunde über den Freistoß der Fürther gegen den Club aus dem denn unmittelbar das Tor entstand
Einen fälschlicherweise gegebenen Elfmeter mit einem fälschlicherweise gegebenen Freistoß, nach dem x Spielsituationen und etwaigen Klärunsmöglichkeiten später ein Tor fällt, zu vergleichen ist, als ob man Äpfel mit Birnen vergleicht....
Ansonsten müsste man zukünftig auch noch anfangen darüber zu diskutieren, dass X. das Tor in der Y. Minute gar nicht hätte machen können, weil er eigentlich in der Z. Minute schon mit Gelb-Rot vom Platz gemusst hätte 1:1 war auch nicht regulär - #19
23.02.2016 10:35
Zitat von bränntbarn
und saisonlich grüßt das Murmeltier... statt einfach zuzugeben, dass das eigene Team von ner Fehlentscheidung punkterelevant profitiert hat, wird irgendwie versucht zu konstruieren, dass sich das anderswo wieder ausgeglichen hätte.
Das hat nix mit konstruieren zu tun. Ich kann es nur schreiben, weil es so war. Dass es nicht den Kriterien dieser Seite entspricht, schrieb ich schon im 1. Beitrag. Das macht das Tor für mich trotzdem nicht regulärer.
1:1 war auch nicht regulär - #20
23.02.2016 10:37
Zitat von sibu1992
Ich könnte ja verstehen darüber zu disktuieren, wenn die Ecke, aus der das Tor entstanden ist, zu unrecht gegeben worden wäre. Selbst dann wäre das Tor jedoch nicht "irregulär"....
Düsseldorf hatte nach dem Freistoß nicht nur einmal die Möglichkeit den Ball zu klären. Keiner zwingt sie den Ball ins Toraus zu spielen und Füllkrug dann beim fälligen Eckstoß so frei zum Kopfball kommen zu lassen
Das ist ja noch müsiger als die Diskussion in der Hinrunde über den Freistoß der Fürther gegen den Club aus dem denn unmittelbar das Tor entstand
Einen fälschlicherweise gegebenen Elfmeter mit einem fälschlicherweise gegebenen Freistoß, nach dem x Spielsituationen und etwaigen Klärunsmöglichkeiten später ein Tor fällt, zu vergleichen ist, als ob man Äpfel mit Birnen vergleicht....
Natürlich gab es mehr Chancen das Tor zu verhindern als beim Elfmeter. Das habe ich nicht abgestritten. Auf einer Fehlentscheidung basiert es dennoch, genau wie das erste Tor.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
22.02.2016 20:15
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
12
13
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
3
6
Niederlagen (WT)
4
7
Aufstellung
Rensing
Schauerte
Haggui
Madlung
Bellinghausen
Avevor
Schmitz
Mavrias 67.
Demirbay 90.
Sararer 84.
Djurdjic
SchauerteHaggui
Madlung
BellinghausenAvevor
SchmitzMavrias 67.
Demirbay 90.
Sararer 84.
Djurdjic
Schäfer
Brecko
Margreitter
Bulthuis
76. Sepsi
46. Möhwald
Behrens
Erras
Leibold
Burgstaller
Füllkrug
Brecko
Margreitter
Bulthuis
76. Sepsi
46. Möhwald
Behrens
Erras
Leibold
Burgstaller
Füllkrug
Fink 90.
Bebou 67.
Strohdiek 84.
Bebou 67.
Strohdiek 84.
76. Blum
46. Kerk
46. Kerk
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
5
5
Ecken
3
9
Abseits
2
2
Fouls
17
21
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel
