Home
13.min (?) Joselu
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Abseits beim 3:0? | von Hagi01
Vorschläge der Community
13.min (?) Joselu | von Ghost1989
Handspiel Joselu !? | von Clubberer Andi
79. Min.: Rote Karte für Pinola? | von stiefel4711
Allgemeine Themen
Brutal wichtiges Spiel. | von Ghost1989
Zwiegespalten | von Die Legende lebt
Vorbereitung 2:0 | von 1wurf
Joselu 2 Tore statt rot??? | von Amused
Neues Thema zum Spiel erstellen
13.min (?) Joselu - #21
23.03.2014 17:26
FC Augsburg-Fan
Veto, keine Relevanz
Meiner Meinung nach geht der Arm da sehr stark in Richtung des Nürnbergers, trifft ihn deutlich und deshalb wäre rot hier richtig gewesen.
Relevant währe die Szene eig. nicht , da Joselu allerdings 2 Tore schießt ist diese Aktion für das Spiel nun doch relevant.
Relevant währe die Szene eig. nicht , da Joselu allerdings 2 Tore schießt ist diese Aktion für das Spiel nun doch relevant.
13.min (?) Joselu - #22
23.03.2014 17:28
Veto
Erstmal denke ich, dass die Szene sehr wohl relevant da ist, da Joselu an 3 Toren am Ende direkt beteiligt ist und die Szene sehr sehr früh im Spiel war. Meiner Meinung nach ist es darüber hinaus, dass das eine klare Tätlichkeit ist. Erstens kann ich als Spieler damit rechnen, wenn ich mich drehe, dass ein Spieler hinter mir ist (und das sieht er dort auch). Zweitens war das keine natürliche Armbewegung und die kann man verhindern. Bedeutet, dass das für mich, besonders als Feind von solchen Ellbogenbenutzungen, eine ganz klare Rote Karte ist - Meiner Meinung nach war das einfach nur brutal und hat nichts mit Fußball zu tun!
13.min (?) Joselu - #23
23.03.2014 17:32
Bin mir noch nicht ganz sicher, ob es eine Tätlichkeit war, muss mir das nochmal anschauen...
Sieht auf jeden Fall nicht so gut aus, die Aktion vorher gegen Zambrano auch nicht.
Fand den SR insgesamet nicht gut - gab genug AKtionen, die mit ner Karte bestraft werden sollten, aber er muss immer nur reden...
Sieht auf jeden Fall nicht so gut aus, die Aktion vorher gegen Zambrano auch nicht.
Fand den SR insgesamet nicht gut - gab genug AKtionen, die mit ner Karte bestraft werden sollten, aber er muss immer nur reden...
13.min (?) Joselu - #24
23.03.2014 17:32
richtig, keine Relevanz
Szene hat keine Relevanz für WT, alle Leute die doch so abstimmen haben die Regeln von WT nicht gelesen bzw verstanden.
Man kann Joselu sicher rot geben aber ich unterstelle ihm mal keine Absicht auch wenn die Bewegeung komisch wirkte. Die gelbe Karte wäre angemessen gewesen.
Man kann Joselu sicher rot geben aber ich unterstelle ihm mal keine Absicht auch wenn die Bewegeung komisch wirkte. Die gelbe Karte wäre angemessen gewesen.
96 - Alte Liebe
13.min (?) Joselu - #25
23.03.2014 17:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die Relevanz der WT bezieht sich aber nur auf die anschließende Szene, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Von daher sollte für nachfolgende Tore von Joselu keine Relevanz vorliegen. Ich habe die Szene leider noch nicht gesehen.
13.min (?) Joselu - #26
23.03.2014 17:32
richtig, keine Relevanz
Jeder, der sagt, dass das ne Tätigkeit ist, sollte nochmal seine Brille putzen. Genauso wie die Herren von sky. Wenn man genau hinschaut, sieht man, das er in dem Moment schießt, und somit ist das eine ganz normale Bewegung.
13.min (?) Joselu - #27
13.min (?) Joselu - #28
23.03.2014 17:40
@ Amused
richtig, keine Relevanz
Zitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Lies die bitte die Regeln von WT durch bevor du votest, weil es schlichtweg falsch ist.
96 - Alte Liebe
13.min (?) Joselu - #29
23.03.2014 17:41
@ Amused
Zitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Für die WT besteht hier keine Relevanz...
13.min (?) Joselu - #30
23.03.2014 17:41
Veto, keine Relevanz
Relevant ist die Szene sehr wohl ...
... aber halt nicht nach den WT-Regeln.
Sie wird aber sicher in die Beurteilung des SR-Teams einfließen dürfen.
EDIT: Selachier war schneller ...
... aber halt nicht nach den WT-Regeln.
Sie wird aber sicher in die Beurteilung des SR-Teams einfließen dürfen.
EDIT: Selachier war schneller ...
13.min (?) Joselu - #31
23.03.2014 17:41
@ Amused
richtig, keine Relevanz
Zitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ist das hier absolut nicht relevant.
13.min (?) Joselu - #32
23.03.2014 17:43
Ich bezweifle, dass Joselu den Spieler hinter sich gesehen hat. Des weitern dreht er seine Hüfte, daher schnellt der Arm nach hinten. Ein Foul ist es allemal und mindestens gelb. Viele Schiedsrichter hätten wohl auf rot entschieden.
13.min (?) Joselu - #33
23.03.2014 17:45
@ cyR1c
Zitat von cyR1cZitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ist das hier absolut nicht relevant.
Wieso hätte er bei einer Tätlichkeit definitiv keine Rote bekommen sollen?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
13.min (?) Joselu - #34
23.03.2014 17:46
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von cyR1cZitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ist das hier absolut nicht relevant.
Wieso hätte er bei einer Tätlichkeit definitiv keine Rote bekommen sollen?
Weil es keine war?
13.min (?) Joselu - #35
23.03.2014 17:46
@ cyR1c
Veto, keine Relevanz
Zitat von cyR1c
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ...
Aus Sicht der Frankfurter ist diese Aussage so sicher richtig ...
13.min (?) Joselu - #36
23.03.2014 17:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob Absicht oder nicht, das muss eine rote Karte sein. Das ist wie bei einem sehr brutalen Tackling, da habe ich auch nicht die Absicht zu foulen, eine rote Karte zieht das aber dennoch nach sich. Das war ein Schlag der einem Gegenspieler die Nase bricht, sowas MUSS geahndet werden.
13.min (?) Joselu - #37
23.03.2014 17:47
@ Hagi01
richtig, keine Relevanz
Zitat von Hagi01Zitat von cyR1cZitat von Amused
also die relevanz dieser szene ist ja wohl mehr als klar, sieht joselu rot fällt das 1:0 2:0 und 4:2 nicht....
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ist das hier absolut nicht relevant.
Wieso hätte er bei einer Tätlichkeit definitiv keine Rote bekommen sollen?
Wenn du genau hinschaust, ist er in der Schussbewegung. Und da ist die Bewegung des Armes so normal, also keine Tätlichkeit.
13.min (?) Joselu - #38
23.03.2014 17:48
@ FCB2711
richtig, keine Relevanz
Zitat von FCB2711
Ob Absicht oder nicht, das muss eine rote Karte sein. Das ist wie bei einem sehr brutalen Tackling, da habe ich auch nicht die Absicht zu foulen, eine rote Karte zieht das aber dennoch nach sich. Das war ein Schlag der einem Gegenspieler die Nase bricht, sowas MUSS geahndet werden.
Warum hat Lewandowski für seinen tritt im spiel gegen Zenit dann keine Rote gesehen?
13.min (?) Joselu - #39
23.03.2014 17:48
Hertha BSC-FanRot
Veto, keine Relevanz
Für mich war das Absicht, damit Foul und rote Karte für Joselu. Natürlich besonders bitter für Nürnberg, dass der dann später an mehreren Toren entscheidend beteiligt ist.
13.min (?) Joselu - #40
23.03.2014 17:49
@ augschburger
richtig, keine Relevanz
Zitat von augschburgerZitat von cyR1c
Da er definitiv keine rote bekommen hätte sollen ...
Aus Sicht der Frankfurter ist diese Aussage so sicher richtig ...
Schau dir das ganze mal ohne die tolle sky Lupe an, weil mit der sieht es klar wie ein Schlag aus. Schau auf seine Füße. Er schießt den Ball weg. Das macht die Armbewegung komplett normal. Und deshalb klar keine rote Karte.
Voting-Teilnehmer 
richtig entschieden
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Julian1900 |
|
|
bertel1984 |
|
|
Popiesch |
|
|
Amused |
|
|
nürnberg6921 |
|
|
FCN-100% FAN |
|
|
Morlock |
|
|
urfranke |
|
|
Oberfranke1976 |
|
|
alex87 |
|
|
FCN4EVER |
|
|
hardcoreclubfan |
|
|
Wichti |
 |
noahpeil |
 |
ijew |
 |
cashed |
 |
HopelDieBopel |
 |
Cappugino |
23.03.2014 15:30
21.
Barnetta
49.
Joselu
53.
Madlung
64.
Drmic
71.
Campaña
88.
Joselu
90.
Kadlec
Schiedsrichter
3,8
Statistik von Knut Kircher
Spiele
18
9
Siege (DFL)
6
3
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
8
2
Niederlagen (WT)
8
2
Aufstellung
Schäfer
Feulner
Petrak 23.
Pogatetz 62.
Pinola
Kiyotake 46.
Frantz
Campaña
Plattenhardt
Drmic
Pekhart
Feulner
Petrak 23.
Pogatetz 62.
PinolaKiyotake 46.
Frantz
Campaña
Plattenhardt
Drmic
Pekhart
Trapp
Jung
Zambrano
Madlung
66. Djakpa
Russ
90. Lanig
Barnetta
Flum
75. Aigner
Joselu
Jung
Zambrano
Madlung
66. Djakpa
Russ
90. Lanig
Barnetta
Flum
75. Aigner
Joselu
Balitsch 23.
Stark 62.
Mak 46.
Stark 62.
Mak 46.
75. Kadlec
90. Stendera
66. Oczipka
90. Stendera
66. Oczipka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
8
Torschüsse gesamt
9
17
Ecken
2
5
Abseits
1
2
Fouls
18
14
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel
