Home
2:0 Freiburg. Abseitsregel!
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Vom Neuzugang abgeschossen | von GladbacherFohlen
2:0 Freiburg. Abseitsregel! | von JerryJones
Neues Thema zum Spiel erstellen
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #1
01.04.2013 10:40
Werder Bremen-Fan
Ich wollte einfach mal eure Einschätzung der Abseitsregelung. Max Kruse steht ja beim Abspiel geschätze 15m im Abeits. Natürlich Passiv, da er den Ball ja nicht bekommt. Am Ende des Spielzugs stehen die Freiburger mit 2 Spielern vor dem Torhüter. Max Kruse ist nun nicht mehr im Abseits, da diese Situation als neue Spielsituation betrachtet wird.
Meine Meinung dazu ist, dass diese Regelung der neuen Spielsituation völlig absurd ist. Ich bin eigentlich für das Passive Abseits, aber in solchen Szene, sollte es meiner Meinung nach keine neue Spielsituation geben dürfen. Da sich Max Kruse ja ein klaren Vorteil verschafft in dem er passiv im Abseits steht. Solch eine Situation kann man als Mannschaft ja gar nicht mehr Verteidigen. Ich würde gerne mal eure Meinungen dazu hören
Meine Meinung dazu ist, dass diese Regelung der neuen Spielsituation völlig absurd ist. Ich bin eigentlich für das Passive Abseits, aber in solchen Szene, sollte es meiner Meinung nach keine neue Spielsituation geben dürfen. Da sich Max Kruse ja ein klaren Vorteil verschafft in dem er passiv im Abseits steht. Solch eine Situation kann man als Mannschaft ja gar nicht mehr Verteidigen. Ich würde gerne mal eure Meinungen dazu hören
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #2
01.04.2013 10:52
1. FC Nürnberg-Fan
Man muss aber immer eine abstrakte Regelung finden, die möglichst viele Situationen möglichst befriedigend lösen. Dafür ist die Einführung der neuen Spielsituation nach kontrollierter Ballberührung an sich gut (Man stelle sich nur mal das Chaos vor, das es gäbe, wenn es diese Regelung nicht gäbe!). Dass es immer wieder mal Ausnahme-Szenen gibt, in denen die Regel - wie vermeintlich hier - unfair erscheint, liegt in der Natur der Sache und lässt sich nicht vermeiden. Andererseits gehen die Verteidiger das Risiko ja irgendwo bereitwillig ein, wenn sie Kruse so einen großen Abstand zugestehen. Die Regel gibts ja nicht erst seit Samstag 15:30 und die lag auch nicht versteckt in einem Klo im Keller der DFB-Zentrale aus.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #3
01.04.2013 17:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Andererseits gehen die Verteidiger das Risiko ja irgendwo bereitwillig ein, wenn sie Kruse so einen großen Abstand zugestehen.
Ist das nicht das beste Beispiel dafür, dass er dann einen Verteidiger binden würde, obwohl er im "passiven" Abseits steht? Dann greift er doch schon aktiv ins Spielgeschehen mit ein
Da bestraft man doch eine Mannschaft, die korrekt auf Abseits gespielt hat.
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #4
01.04.2013 17:56
Nur wenn der Spieler direkt bei Kruse stünde und deshalb nicht zum ballführenden Spieler rennen könnte.
Andere Lösungen sind einfach nicht praktikabel. Zumal im hier vorliegenden Beispiel genug Zeit für die Verteidiger war zu Kruse zu rennen. Immerhin schaffts einer ja auch noch bis zur Torlinie.
Andere Lösungen sind einfach nicht praktikabel. Zumal im hier vorliegenden Beispiel genug Zeit für die Verteidiger war zu Kruse zu rennen. Immerhin schaffts einer ja auch noch bis zur Torlinie.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #5
01.04.2013 19:13
Nun ja ich hab mir die Szene mehrfach angesehen und ich bin der Meinung dass es so gesehen richtig ist wie Haggi es so schön gesagt hat Das passive Abseits ist so ne (wie ich es gern nenne) "Gummi-Regel" die jeder Schiri irgendwie anders auslegt 
Das passive Abseits ist so ne (wie ich es gern nenne) "Gummi-Regel" die jeder Schiri irgendwie anders auslegt "Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
2:0 Freiburg. Abseitsregel! - #6
02.04.2013 11:59
In dieser Situation sehe ich keinen Vorteil durch die Position, die Verteidiger waren ja längst schon wieder auf einer höhe mit ihm bis er sich dann in den Rücken schlich. Grundsätzlich deckt die Regelung eigentlich sehr viel ab da die Spieler eben die Chance haben wieder auf die gleiche höhe zu kommen, da der Spieler entweder beim nächsten Zuspiel hinter dem Verteidiger oder dem Zuspieler sein muss, der Zuspieler kommt aus einer nicht Abseitsposition muss also den selben Weg zurücklegen wie die Verteidiger also hat sich der Vorteil einigermassen aufgelöst.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
30.03.2013 15:30
Schiedsrichter
2,8
Statistik von Günter Perl
Spiele
12
20
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
2
8
Niederlagen (WT)
3
11
Aufstellung
Baumann
Mujdza 86.
Krmas 79.
Diagne
Sorg
Schmid
Ginter
Schuster
Caligiuri
Rosenthal 61.
Kruse
Mujdza 86.
Krmas 79.
Diagne
Sorg
Schmid
Ginter
Schuster
CaligiuriRosenthal 61.
Kruse
ter Stegen
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Daems
Nordtveit
Marx
Herrmann
67. Younes
72. Wendt
71. de Jong
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Daems
Nordtveit
Marx
Herrmann
67. Younes
72. Wendt
71. de Jong
Flum 79.
Terrazzino 61.
Santini 86.
Terrazzino 61.
Santini 86.
72. Cigerci
67. Mlapa
71. Hanke
67. Mlapa
71. Hanke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
6
4
Ecken
9
2
Abseits
3
2
Fouls
15
15
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
