Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » 29.Minute: Rot für Madlung

29.Minute: Rot für Madlung

Relevante Themen

Strittige Szene

Handelfmeter Vierinha? | von Hagi01

Vorschläge der Community

29.Minute: Rot für Madlung | von hempizittau

Gelb Rot 48. Minute Diego | von CM_Punk

Allgemeine Themen

Zum Spiel: FSV Mainz 05 - VfL Wolfsburg | von Südniedersachsenwolf

Neues Thema zum Spiel erstellen

29.Minute: Rot für Madlung - #1

23.02.2013 16:26

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Madlung hält Müller am Arm fest. Neben ihm könnte Schäfer noch eingreifen.
Deswegen ist Madlung nicht wirklich der letzte Mann???

Community-Abstimmung

richtig entschieden:

44,83 %

Veto:

48,28 %

Abstimmen Teilnehmer

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #2

23.02.2013 16:28

Naynwehr

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

...

Für mich is das kein Foul, weil er einfach weiterlaufen kann, ohne behindert zu werden.
Da muss man nicht abbrechen und so die rote Karte provozieren.
Wird meiner Meinung nach viel zu häufig gepfiffen, wenn ein Spieler abbricht, weil er einen leichten zug am Trikot/Arm spürt

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #3

23.02.2013 16:31

Selachier

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

Ich bin mir hier noch nicht ganz sicher.

Nebendran steht noch ein Wolfsburger, könnte er vl eingreifen?
Ist der Torwart nicht eh vorher am Ball und nur deshalb bricht der Mainzer ab?

Brauch noch Bilder ...

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #4

23.02.2013 16:31

NeersenerBorusse

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 14.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 810

@ Naynwehr

Zitat von Naynwehr
Für mich is das kein Foul, weil er einfach weiterlaufen kann, ohne behindert zu werden.
Da muss man nicht abbrechen und so die rote Karte provozieren.
Wird meiner Meinung nach viel zu häufig gepfiffen, wenn ein Spieler abbricht, weil er einen leichten zug am Trikot/Arm spürt

Ich hab jetzt diese Szene nicht gesehen, muß aber mal allgemein sagen, daß ich der Meinung bin, das jedes noch so kleine "Zupfen" (=Ziehen) am Trikot bestraft werden sollte. Bei Körperkontakt wird heutzutage in meinen Augen zu schnell gepfiffen, aber die Hände haben (zupackend) am trikot einfach nichts zu suchen, egal, wie leicht.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #5

23.02.2013 16:38

massno

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 03.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 138

Da kann man schon Rot geben

richtig entschieden

Für das Halten/ Ziehen kann man schon rot geben, auch wenn er sich nicht theatralisch hinfallen lässt. Man könnte jetzt meinen, da steht doch noch einer daneben. Der kann theoretisch eingreifen, wäre meiner Meinung nach aber zu langsam, da der Mainzer im vollen Sprint ist und den weg dann frei hätte.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #6

23.02.2013 16:48

Essigester

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 02.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 924

rot ok

richtig entschieden

Er zieht kurz am Trikot und Müller wäre durch gewesen...daher rot die richtige Entscheidung.

Unser ganzes Leben, unser ganzer Stolz...nur der BvB!!!

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #7

23.02.2013 16:57

Hans-Gerd

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 13.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 763

Foul ja - Rot?

richtig entschieden

Das Foul kann kaum klarer sein.

Ob der zweite Verteidiger noch eingreifen hätte können sollen wollen? Ich weiß es nicht.
Für mich keine Fehlentscheidung, allerdings hätte ich wohl bei Gelb wohl auch auf keine Fehlentscheidung entschieden.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #8

23.02.2013 17:41

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Zwar ein Foul, aber nur Gelb. Da steht unmittelbar daneben ein weiterer Verteidiger, der auf alle Fälle hätte noch in die Szene eingreifen können. Daher auch keine "Notbremse" und auch keine klare Torchance.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #9

23.02.2013 18:08

foebis04

Schalke 04-Fan

foebis04

Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

unentschieden/keine Relevanz

Müller läuft klar durch und wird kurz gehalten.
Das ist ok natürlich muss man nicht abbrechen aber der Schiri hat auch schnell gepfiffen.
Das einzige was strittig ist das Benaglio wohl als erster am Ball gewesen wäre.

Blau und Weiß ein Leben lang!

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #10

23.02.2013 18:48

VfLer

VfL Wolfsburg-Fan

Mitglied seit: 27.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 74

@ Essigester

Zitat von Essigester
Er zieht kurz am Trikot und Müller wäre durch gewesen...daher rot die richtige Entscheidung.

Nö Schäfer steht driekt daneben und ob Müller an den Ball gekommen wäre ist auch nicht eindeutig. Er hat gemerkt das er nicht ran kommt und ist dann abgestoppt. Deshalb für mich keine eindeutige Notbremse. Gelb hätte hier auch gereicht. Schade, weil das Mainzer Spiel war voher bis auf den rießen Fehler von Benaglio ein Witz.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #11

23.02.2013 19:00

Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01

Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

richtig entschieden

Für mich war die Entscheidung so schon vertretbar. Müller ist durch, wird gehalten. Schäfer war m.M.n. nicht nah bzw.schnell genug, um noch eingreifen zu können. Einziges kleines Fragezeichen ist die fehlende Ballkontrolle und damit verbunden die Frage, ob Benaglio vielleicht rechtzeitig draußen gewesen wäre. Deshalb für mich "nur" vertretbar und nicht zwingend korrekt, sprich: Gelb wäre auch OK gewesen.

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #12

23.02.2013 19:17

Regelprofi

Mitglied seit: 10.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 147

Foul ja, Schäfer kann auch nicht mehr eingreifen, aber er legt sich erst den Ball vor und wird dann gehalten, der Ball scheint aber soweit vorgelegt das der TW ohnehin früher dran gewesen wäre und dann wäre es keine Verhinderung einer klaren Torchance und somit auch keine Rote Karte, ich will mich da aber jetzt noch nicht festlegen.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #13

23.02.2013 20:03

Bänki

Mainz 05-Fan

Mitglied seit: 01.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 64

richtig entschieden

Das kurze Ziehen reicht um ihn am weiterlaufen zu hindern. Er hätte sich auch fallen lassen können. Ich denke der zweite Verteidiger hätte nicht mehr eingreifen können.

Harte aber ich denke richtige Entscheidung

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #14

23.02.2013 20:19

SGE23

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

...

Veto

Foul unstrittig. Aber rot? ich weiß es nicht. für mich eher nein, da benaglio meiner ansicht nach klar vorm mainzer an den ball kommt und damit keine verhinderung einer 100% torchance. gelb ist es jedoch auf alle fälle.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #15

23.02.2013 20:34

LordHorst

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

Ganz harte Entscheidung. Also das Foul ist ja unstrittig, Müller kann nach dem Ziehen nicht mehr weiterlaufen, wie er wollte. Ich bin mir nur nicht sicher, ob Schäfer da noch hätte eingreifen können. Er stand ja doch ein paar Schritte weiter hinten... um endgültig abzustimmen muss ich die Szene aber nochmal sehen.

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #16

23.02.2013 20:35

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ SGE23

Zitat von SGE23
Foul unstrittig. Aber rot? ich weiß es nicht. für mich eher nein, da benaglio meiner ansicht nach klar vorm mainzer an den ball kommt und damit keine verhinderung einer 100% torchance. gelb ist es jedoch auf alle fälle.

Absolut meine Meinung, besser hätte ich es nicht schreiben können.
Sperre dürfte nur 2 Spiele sein.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #17

23.02.2013 20:43

lufdbomp

Bayern München-Fan

lufdbomp

Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

Ich fand die Rote auch übertrieben, zumal ja auf gleicher Höhe ein weiterer Wolfsburger Spieler mit lieft, der sicherlich noch hätte eingreifen können.

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #18

24.02.2013 02:27

Flemming

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 27.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 407

Keine Ballkontrolle

Veto

Auch hier ist es wie bei Bruma gegen Dortmund eine klare Fehlentscheidung.

Der Stürmer hat weder vorher die Ballkontrolle noch kann er diese erlangen, wenn das Halten unterbleibt. Dies kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, da der herausgelaufende Torhüter den Ball zeitnah erreichte und der Stürmer kaum in seiner Geschwindigkeit beeinträchtigt wurde.

Selbst wenn noch Gedankenspiele vorliegen, ob der Stürmer nicht doch den Ball eher erreicht, spricht dies gegen einen Platzverweis. Hierfür bedarf es einer KLAREN Torchance und diese ist nicht vorhanden, wenn der Stürmer den langen Ball evt. noch erreichen KÖNNTE. Die Grenzen sind hier sehr eng gesteckt.

Melden
Zitieren Antworten

29.Minute: Rot für Madlung - #19

24.02.2013 12:42

Crankness

VfL Wolfsburg-Fan

Mitglied seit: 29.07.2009

Aktivität:
Beiträge: 162

Sehr, sehr knifflige Situation

Veto

Madlung zieht Müller ganz eindeutig am Arm und behindert ihn damit.

Schäfer läuft zwar zu Beginn der Szene auf gleicher Höhe der beiden, hätte aber durch die schnellere Reaktion von Müller keine Chance mehr gehabt einzugreifen.

Benaglio dagegen klärt den Ball und das relativ deutlich bevor Müller an den Ball kommt. Hätte Müller ohne Madlungs Foul eine Chance gehabt den Ball zu erwischen? Ich behaupte: Nein! Benaglio war in der realen Situation so viel eher am Ball, so dass Müller den auch ohne Behinderung nicht erreicht hätte. Müller bricht seinen Sprint auch erst ab, nachdem Benaglio den Ball geklärt hat. Deshalb kann der Unterschied zwischen der Geschwindigkeit Müllers in der realen Situation und in der fiktiven Situtation ohne Behinderung auch kein Großer gewesen sein.

Gelb hätte hier also ausgereicht!

Melden
Zitieren Antworten