Home
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot?
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Huntelaar vs Naldo: Elfmeter für Schalke? | von Baris1892
Vorschläge der Community
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? | von hempizittau
37. Min.: 37. Minute: Elfmeter Schalke? | von fumaku
Allgemeine Themen
Huntelaar darf keine Zweikämpfe führen | von srs
Neues Thema zum Spiel erstellen
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #1
19.04.2015 21:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
War die Grätsche von Kolasinac gegen Vieirinha mit gelb richtig bewertet oder wäre eine rote Karte gerechtfertigt?
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #2
19.04.2015 21:23
Kares ROT
Veto
Klares Rot. Kolasinac sieht schon, daß er zu spät kommt und macht die Harakiri-Grätsche. Vierinha wäre durch gewesen. Torchance "vereitelt", dazu grobes Foulspiel, Verletzung von Vierinha in Kauf genommen = ROT !
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #3
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #4
19.04.2015 21:50
richtig entschieden
Sehe hier keine Rote Karte. Gelb reicht völlig aus.
Ich habe fertig!
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #5
19.04.2015 22:34
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #6
19.04.2015 22:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Wie bitte? D.h. ob es hier rot geben muss hängt vom "Treffer" ab? Wenn der Schalker dort den Wolfsburger erwischt, gibt's locker einen Wadenbruch, mindestens!
Für mich ist das definitiv rot, auch wenn er den Gegner nicht richtig trifft. Er nimmt schwerste Verletzungen des Gegenspielers in Kauf, ohne Rücksicht auf Verluste.
Zudem geht er mit offener Sohle rein, dass er den Gegner nicht trifft, ist reiner Zufall! (weil Vierinha abbremst; läuft Vierinha weiter, war's das für erste mit dem Fußball für ihn).
http://www.pic-upload.de/view-26779606/1.png.html
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #7
19.04.2015 22:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Mit "der Treffer reicht nicht" könnte ich noch mitgehen, aber "keine Gesundheitsgefährdung" bei gestrecktem linken Bein, da kann ich nur hoffen, dass du nicht als Schiri tätig bist oder es jemals warst. Nur das Hochspringen von Vieirinha verhindert Schlimmeres.
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #8
19.04.2015 23:02
@ Baris1892
Zitat von Baris1892Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Wie bitte? D.h. ob es hier rot geben muss hängt vom "Treffer" ab? Wenn der Schalker dort den Wolfsburger erwischt, gibt's locker einen Wadenbruch, mindestens!
Für mich ist das definitiv rot, auch wenn er den Gegner nicht richtig trifft. Er nimmt schwerste Verletzungen des Gegenspielers in Kauf, ohne Rücksicht auf Verluste.
Zudem geht er mit offener Sohle rein, dass er den Gegner nicht trifft, ist reiner Zufall! (weil Vierinha abbremst; läuft Vierinha weiter, war's das für erste mit dem Fußball für ihn).
http://www.pic-upload.de/view-26779606/1.png.html
So sind die Regeln aber nicht konzipiert. Wenn es keinen richtige Treffer gibt, dann ist das zwar Gelb für das gefährliche Spiel, aber nicht Rot für die Gesundheitsgefährdung. Entscheidend ist der Treffer. Das hat uns Krug bei der Regelschulung auch nochmal eingebläut.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #9
19.04.2015 23:05
@ hempizittau
Zitat von hempizittauZitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Mit "der Treffer reicht nicht" könnte ich noch mitgehen, aber "keine Gesundheitsgefährdung" bei gestrecktem linken Bein, da kann ich nur hoffen, dass du nicht als Schiri tätig bist oder es jemals warst. Nur das Hochspringen von Vieirinha verhindert Schlimmeres.
Durch den Treffer besteht keine Gesundheitsgefährdung. Das linke Bein ist für die Frage der Roten Karte egal, da es Vierinha nicht trifft und damit nur den Tatbestand des gefährlichen Spiels erfüllt. Für die Rote Karte musst die Gesundheitsgefährdung durch den konkreten Treffer betrachtet werden. Und da war sie nicht vorhanden.
Deine Hoffnung muss ich enntäuschen, aktiver Schiedsrichter seit über acht Jahren
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #10
19.04.2015 23:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Durch den Treffer besteht keine Gesundheitsgefährdung. Das linke Bein ist für die Frage der Roten Karte egal, da es Vierinha nicht trifft und damit nur den Tatbestand des gefährlichen Spiels erfüllt. Für die Rote Karte musst die Gesundheitsgefährdung durch den konkreten Treffer betrachtet werden. Und da war sie nicht vorhanden.
Deine Hoffnung muss ich enntäuschen, aktiver Schiedsrichter seit über acht Jahren
Dann muss ich dir wohl oder übel glauben. Ändert aber nichts an meiner persönlichen Meinung/Abstimmung. Und meine Hoffnung hast du mir jetzt auch noch genommen.
Finde aber gut, dass du als Schiri aktiv bist. Ohne Schiris wäre kein Fußball möglich. Das vergessen die Meisten.
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #11
20.04.2015 11:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von Baris1892Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Wie bitte? D.h. ob es hier rot geben muss hängt vom "Treffer" ab? Wenn der Schalker dort den Wolfsburger erwischt, gibt's locker einen Wadenbruch, mindestens!
Für mich ist das definitiv rot, auch wenn er den Gegner nicht richtig trifft. Er nimmt schwerste Verletzungen des Gegenspielers in Kauf, ohne Rücksicht auf Verluste.
Zudem geht er mit offener Sohle rein, dass er den Gegner nicht trifft, ist reiner Zufall! (weil Vierinha abbremst; läuft Vierinha weiter, war's das für erste mit dem Fußball für ihn).
http://www.pic-upload.de/view-26779606/1.png.html
So sind die Regeln aber nicht konzipiert. Wenn es keinen richtige Treffer gibt, dann ist das zwar Gelb für das gefährliche Spiel, aber nicht Rot für die Gesundheitsgefährdung. Entscheidend ist der Treffer. Das hat uns Krug bei der Regelschulung auch nochmal eingebläut.
Okay, danke, dann ist diese Regel aber irgendwie dumm, weil sie die Spieler nicht schützt.
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #12
20.04.2015 14:34
Werder Bremen-Fan
Das Standbild täuscht gewaltig. Im ersten Moment haben viele das Foul wohl heftiger gesehen als es war. Für mich geht die gelbe Karte in Ordnung, aber eine Rote wäre in meinen Augen auch keine Fehlentscheidung, da der Verteidiger keine wirkliche Chance auf den Ball hatte und mit hohem Tempo einsteigt.
Kann der Schiedsrichter nicht in eigenem Ermessen Rot zeigen, wenn das Einsteigen überhart war?
Kann der Schiedsrichter nicht in eigenem Ermessen Rot zeigen, wenn das Einsteigen überhart war?
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #13
20.04.2015 21:09
@ Baris1892
Veto, keine Relevanz
Zitat von Baris1892Zitat von Hagi01Zitat von Baris1892Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Wie bitte? D.h. ob es hier rot geben muss hängt vom "Treffer" ab? Wenn der Schalker dort den Wolfsburger erwischt, gibt's locker einen Wadenbruch, mindestens!
Für mich ist das definitiv rot, auch wenn er den Gegner nicht richtig trifft. Er nimmt schwerste Verletzungen des Gegenspielers in Kauf, ohne Rücksicht auf Verluste.
Zudem geht er mit offener Sohle rein, dass er den Gegner nicht trifft, ist reiner Zufall! (weil Vierinha abbremst; läuft Vierinha weiter, war's das für erste mit dem Fußball für ihn).
http://www.pic-upload.de/view-26779606/1.png.html
So sind die Regeln aber nicht konzipiert. Wenn es keinen richtige Treffer gibt, dann ist das zwar Gelb für das gefährliche Spiel, aber nicht Rot für die Gesundheitsgefährdung. Entscheidend ist der Treffer. Das hat uns Krug bei der Regelschulung auch nochmal eingebläut.
Okay, danke, dann ist diese Regel aber irgendwie dumm, weil sie die Spieler nicht schützt.
Diese Regel die Hagi beschreibt, gibt es so nicht. Der Versuch ist genau so strafbar und zu anden wie wenn man einen Spieler trifft. Das ist beim Gräschen so, dass ist bei Werfen so und das beim Spucken oder sonstigen Dingen so. Hier wäre rot angebracht gewesen.
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #14
20.04.2015 21:15
@ wolfsburg_mein_verein
Zitat von wolfsburg_mein_vereinZitat von Baris1892Zitat von Hagi01Zitat von Baris1892Zitat von Hagi01
Das ist keine Rote Karte. Zwar fliegt Kolasinac mit ordentlich Schmackes an, aber entscheidend ist immer noch der Treffer. Dieser erfolgt mit dem Spann (nicht mit offener Sohle) des Nachziehbeins. Das Nachziehbein gibt im Regelfall Gelb. Das Foul sieht zwar im ersten Moment übel aus, aber der Treffer reicht nicht für eine Rote Karte. Da liegt keine übermäßige Härte bzw. Gesundheitsgefährdung vor.
Wie bitte? D.h. ob es hier rot geben muss hängt vom "Treffer" ab? Wenn der Schalker dort den Wolfsburger erwischt, gibt's locker einen Wadenbruch, mindestens!
Für mich ist das definitiv rot, auch wenn er den Gegner nicht richtig trifft. Er nimmt schwerste Verletzungen des Gegenspielers in Kauf, ohne Rücksicht auf Verluste.
Zudem geht er mit offener Sohle rein, dass er den Gegner nicht trifft, ist reiner Zufall! (weil Vierinha abbremst; läuft Vierinha weiter, war's das für erste mit dem Fußball für ihn).
http://www.pic-upload.de/view-26779606/1.png.html
So sind die Regeln aber nicht konzipiert. Wenn es keinen richtige Treffer gibt, dann ist das zwar Gelb für das gefährliche Spiel, aber nicht Rot für die Gesundheitsgefährdung. Entscheidend ist der Treffer. Das hat uns Krug bei der Regelschulung auch nochmal eingebläut.
Okay, danke, dann ist diese Regel aber irgendwie dumm, weil sie die Spieler nicht schützt.
Diese Regel die Hagi beschreibt, gibt es so nicht. Der Versuch ist genau so strafbar und zu anden wie wenn man einen Spieler trifft. Das ist beim Gräschen so, dass ist bei Werfen so und das beim Spucken oder sonstigen Dingen so. Hier wäre rot angebracht gewesen.
Für die Frage, ob es einen Freistoß gibt, gilt das für ein paar Vergehen (Treten, Beinstellen, Schlagen, Spucken). Aber bei der persönlichen Strafe muss man das differenzierter betrachten. Und da kommt es dann eben doch auf den Treffer an.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #15
20.04.2015 23:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der Schiedsgerichte war das ganze Spiel über zurückhaltend mit Karten.
Beim Foul von Naldo hätte es auch zwingend rotund 11er geben müssen. Da war er sich aber nicht sicher.
.
In der 2. Hälfte hat Persic einen Treffer mit einem gestreckten Fuß von schräg hinten erzielt. Sieht auch nur gelb.
In der Summe wären auch 3 Rote möglich gewesen.
Nur warum das eine Relevanz dem Spielergebnis haben könnte kann ich hier gar nicht verstehen.
Beim Foul von Naldo hätte es auch zwingend rotund 11er geben müssen. Da war er sich aber nicht sicher.
.
In der 2. Hälfte hat Persic einen Treffer mit einem gestreckten Fuß von schräg hinten erzielt. Sieht auch nur gelb.
In der Summe wären auch 3 Rote möglich gewesen.
Nur warum das eine Relevanz dem Spielergebnis haben könnte kann ich hier gar nicht verstehen.
33.Minute Foul von Kolasinac an Vieirinha rot? - #16
21.04.2015 00:28
@ Hagi01
richtig, keine Relevanz
Zitat von Hagi01
Deine Hoffnung muss ich enntäuschen, aktiver Schiedsrichter seit über acht Jahren
Hatte auch ueberlegt, ob ich nicht Schiri sein will.
Aber im Grunde ist man dann ja immer nur der Trottel und kriegt von beiden Seiten aufn Sack. Und in der Kreisliga hätte ich erst Recht kein Bock
Respekt, dass du dir das antust.
Zum Foul: Gelb ist meiner Meinung nach richtig, Rot wäre ich doch bisschen hart gewesen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
HopelDieBopel |
19.04.2015 17:30
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Christian Dingert
Spiele
19
15
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
9
4
Niederlagen (DFL)
6
8
Niederlagen (WT)
8
8
Aufstellung
BenaglioTräsch 63.
Naldo
Klose
Rodríguez
Arnold 86.
Luiz Gustavo
Vieirinha
de Bruyne
PerisicSchürrle 81.
Fährmann
Höwedes
Friedrich
Matip
78. Kolasinac
Neustädter
Aogo
Farfan
83. Meyer
73. Sané
Huntelaar
Höwedes
Friedrich
Matip
78. Kolasinac
Neustädter
Aogo
Farfan
83. Meyer
73. Sané
Huntelaar
Dost 81.
Guilavogui 86.
Caligiuri 63.
Guilavogui 86.
Caligiuri 63.
78. Barnetta
73. Goretzka
83. Draxler
73. Goretzka
83. Draxler
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
12
2
Torschüsse gesamt
21
3
Ecken
7
1
Abseits
0
1
Fouls
13
18
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
