38. Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Elfmeter berechtigt? | von wahrebayern
Vorschläge der Community
Elfmeter oder Freistoß / Letzter Mann | von Scaphoid
Allgemeine Themen
38. Minute Elfmeter Gladbach | von Esox
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Mainz 05
Hanke wird an der Strafraumlinie gehalten - es gibt Elfmeter. War das Foul inner- oder außerhalb?0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
38. Elfmeter berechtigt? - #1
11.05.2013 16:09
Nach dem Kontakt von Bo Svensson gegen Mike Hanke gibt der Schiedsrichter Elfmeter. War das Halten elfmeterwürdig?
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
38. Elfmeter berechtigt? - #2
11.05.2013 16:19
richtig entschieden
Ich denke, dass der Elfmeter, was das Vergehen angeht, berechtigt ist. Hanke wird beeinträchtigend gehalten und kann nicht weiterlaufen. Ich frage mich nur (habe ich auch in meinem Thread erwähnt), ob das Foul wirklich im Strafraum ist, und ob es nicht Freistoß hätte geben sollen.
38. Elfmeter berechtigt? - #3
38. Elfmeter berechtigt? - #4
11.05.2013 16:28
Foul vor dem Strafraum
Veto
Diese Frage stelle ich mir auch..... "Richtig entschieden sollte man nur dann wählen, wenn man sicher ist, dass der Elfer berechtigt war.
Ich bin der Auffassung, dass dieser Strafstoß unberechtigt war. Foul beginnt mehr als deutlich vor dem Strafraum und wird im Strafraum nicht mehr fortgesetzt, weil der Gladbacher den Hanke vorher wieder loslässt.
Wieder mal eine Fehlentscheidung zugunsten von Gladbach..... Soviel zum Thema die Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus
Ich bin der Auffassung, dass dieser Strafstoß unberechtigt war. Foul beginnt mehr als deutlich vor dem Strafraum und wird im Strafraum nicht mehr fortgesetzt, weil der Gladbacher den Hanke vorher wieder loslässt.
Wieder mal eine Fehlentscheidung zugunsten von Gladbach..... Soviel zum Thema die Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus
38. Elfmeter berechtigt? - #5
38. Elfmeter berechtigt? - #6
11.05.2013 16:37
richtig entschieden
Ich denke, in diesem Threat geht es nur um das Foul an sich, und da kann man dann auch auf richtig entschieden entscheiden, wenn man der Meinung ist, daß es draußen war. Um den Ort des (potentiellen) Fouls geht es im anderen Threat.
38. Elfmeter berechtigt? - #7
11.05.2013 16:42
.
der thread heißt: "38. elfmeter berechtigt?"
man kann sich dann nicht aussuchen, was das thema eigentlich sein sollte.
er könnte schreiben: falsch entschieden, weil kein elfer, sondern freistoß. aber richtig entschieden, da foul. macht im endeffekt dennoch ein falsch entschieden in der abstimmung.
man kann sich dann nicht aussuchen, was das thema eigentlich sein sollte.
er könnte schreiben: falsch entschieden, weil kein elfer, sondern freistoß. aber richtig entschieden, da foul. macht im endeffekt dennoch ein falsch entschieden in der abstimmung.
38. Elfmeter berechtigt? - #8
11.05.2013 17:24
richtig entschieden
Dann sollte es geändert werden, damit man beide Dinge einzelnd diskutieren kann.
38. Elfmeter berechtigt? - #9
11.05.2013 17:26
...
unentschieden/keine Relevanz
Das Foul endet wenn ich es richtig gesehen habe auf der Linie --> Strafstoß
ist aber so knapp, dass ich mir lieber nochmal die Sportschau angucke
ist aber so knapp, dass ich mir lieber nochmal die Sportschau angucke
38. Elfmeter berechtigt? - #10
11.05.2013 18:28
@ Naynwehr
Veto
Zitat von Naynwehr
Das Foul endet wenn ich es richtig gesehen habe auf der Linie --> Strafstoß
ist aber so knapp, dass ich mir lieber nochmal die Sportschau angucke
Falsch. Es ist nicht maßgeblich wo das Foul endet, sondern wo es beginnt. Und das ist eindeutig vor dem Strafraum.
Freistoß wäre richtig gewesen. Zudem für mich die klare Verhinderung einer Torchance seitens Svensson. Von daher kann man hier durchaus auch rot zeigen.
38. Elfmeter berechtigt? - #11
11.05.2013 18:43
@ FoxoFrutes
unentschieden/keine Relevanz
Zitat von FoxoFrutesZitat von Naynwehr
Das Foul endet wenn ich es richtig gesehen habe auf der Linie --> Strafstoß
ist aber so knapp, dass ich mir lieber nochmal die Sportschau angucke
Falsch. Es ist nicht maßgeblich wo das Foul endet, sondern wo es beginnt. Und das ist eindeutig vor dem Strafraum.
Freistoß wäre richtig gewesen. Zudem für mich die klare Verhinderung einer Torchance seitens Svensson. Von daher kann man hier durchaus auch rot zeigen.
http://www.dfb.de/uploads/media/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf
S. 84
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten be-
ginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schieds -
richter auf Strafstoß."
38. Elfmeter berechtigt? - #12
11.05.2013 18:44
@ FoxoFrutes
Zitat von FoxoFrutesZitat von Naynwehr
Das Foul endet wenn ich es richtig gesehen habe auf der Linie --> Strafstoß
ist aber so knapp, dass ich mir lieber nochmal die Sportschau angucke
Falsch. Es ist nicht maßgeblich wo das Foul endet, sondern wo es beginnt. Und das ist eindeutig vor dem Strafraum.
Freistoß wäre richtig gewesen. Zudem für mich die klare Verhinderung einer Torchance seitens Svensson. Von daher kann man hier durchaus auch rot zeigen.
Rot wäre dann korrekt gewesen, wenn eine klare Torchance verhindert worden wäre. War hier ab nicht der Fall, weil Hanke den Ball nicht einmal unter Kontrolle hatte.
38. Elfmeter berechtigt? - #13
11.05.2013 19:17
@ Naynwehr
Veto
Zitat von Naynwehr
http://www.dfb.de/uploads/media/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf
S. 84
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten be-
ginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schieds -
richter auf Strafstoß."
Okay, sorry. Dann war ich hier nicht auf dem aktuellen Stand. Leider habe ich jetzt bei den Zeitlupen, die ich gesehen habe, nicht darauf geachtet, wo das Foul endet, da ich bis gerade dachte, dass das nicht relevant ist.
Zur roten Karte: Hanke muss den Ball ja nicht mal unter Kontrolle bekommen. Er kann direkt schießen. Gab schon oft Platzverweise weil ein Stürmer einen Steilpass erlaufen wollte und vom Abwehrspieler ausgebremst wurde bevor er am Ball war.
38. Elfmeter berechtigt? - #14
38. Elfmeter berechtigt? - #15
11.05.2013 19:41
@ fohlen99
Veto
Zitat von fohlen99
Ich denke der Schiri stand auf fast gleicher Höhe und hatte freie Sicht, für mich geht das Halten auch bis auf die Linie, daher Elfer berechtigt.
Ja, das ist aber völlig egal, es zählt immer nur der Ort wo das Foul BEGINNT
Foul, ja, klare Sache.
Allerdings aus meiner Sicht und laut Sportschau außerhalb und somit Fehlentscheidung.
38. Elfmeter berechtigt? - #16
11.05.2013 20:02
@ Cholli
unentschieden/keine Relevanz
Zitat von CholliZitat von fohlen99
Ich denke der Schiri stand auf fast gleicher Höhe und hatte freie Sicht, für mich geht das Halten auch bis auf die Linie, daher Elfer berechtigt.
Ja, das ist aber völlig egal, es zählt immer nur der Ort wo das Foul BEGINNT
Foul, ja, klare Sache.
Allerdings aus meiner Sicht und laut Sportschau außerhalb und somit Fehlentscheidung.
lies mal bitte etwas weiter oben die regel zu halten! Wir haben hier 2mal das zitat aus dem Regelwerk das in dem Fall das Ende des Haltens zählt, die Regel (Regel 12) einen Link zum Regelwerk und die Seite auf der es steht. ich denke das sollte ausreichen um zu belegen, das eben NICHT DER BEGINN entscheident ist.
38. Elfmeter berechtigt? - #17
38. Elfmeter berechtigt? - #18
13.05.2013 00:21
unentschieden/keine Relevanz
Nunja ich bin der Meinung, dass es zu knapp war um dem SR-Gespann einen Vorwurf zu machen Ich enthalte mich einer eindeutigen Stimme, tendiere aber eher zu Elfmeter!
Was ich allerdings nicht verstehe: Warum wird hier rumgeheult, dass Gladbach bevorzugt wird?? Letzte Saison war es der WT nach sehr ausgeglichen und davor das Jahr hätten wir unter Berücksichtigung aller FE nicht mal ne Relegation spielen müssen
Was ich allerdings nicht verstehe: Warum wird hier rumgeheult, dass Gladbach bevorzugt wird?? Letzte Saison war es der WT nach sehr ausgeglichen und davor das Jahr hätten wir unter Berücksichtigung aller FE nicht mal ne Relegation spielen müssen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
38. Elfmeter berechtigt? - #19
13.05.2013 06:37
Freistoss
Veto
Das Halten von Svensson war auf jeden Fall ein Foul. Dieses Foul beginnt vor dem 16er und bei Eintritt in diesen lässt Svensson los. Das ein erfahrener Spieler wie Hanke dann erst im 16er fällt ist logisch würde jeder machen. Trotzdem denke ich auch dass es eher hätte Freistoss geben müssen statt Elfmeter. Daher Fehlentscheidung
Trotzdem kein Vorwurf an die Schiedsrichter. Wenn ein Halten vorliegt versucht der gehaltene fast immer erst weiter zu laufen und stoppt bzw fällt wenn er merkt dass die Chancen an den Ball zu kommen/ am Ball zu bleiben gegen 0 gehen. In diesem Fall fiel Hanke daher erst im 16er..
Trotzdem kein Vorwurf an die Schiedsrichter. Wenn ein Halten vorliegt versucht der gehaltene fast immer erst weiter zu laufen und stoppt bzw fällt wenn er merkt dass die Chancen an den Ball zu kommen/ am Ball zu bleiben gegen 0 gehen. In diesem Fall fiel Hanke daher erst im 16er..
38. Elfmeter berechtigt? - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Scaphoid | |
OnkelKlaus | |
fohlen99 | |
NeersenerBorusse |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
Naynwehr | |
GladbacherFohlen |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
wost | |
Rapherian | |
Dumbolangohr | |
EtCh | |
KodeX | |
massno | |
Mazzel | |
FoxoFrutes | |
dargndorp | |
flomainz05 | |
Ano Nymus | |
Bänki | |
ampelmann | |
germy | |
Cholli |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Kornex
Hannover 96-Fan
Gut aufgelöst von Sky, das Halten beginnt und endet auch vor dem Strafraum, somit hätte es Freistoß geben müssen.
Hannover 96-Fan
Gut aufgelöst von Sky, das Halten beginnt und endet auch vor dem Strafraum, somit hätte es Freistoß geben müssen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Das Halten endet wenige Zentimeter vor der Strafraumlinie. Es hätte deshalb Freistoß statt Elfmeter geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Das Halten endet wenige Zentimeter vor der Strafraumlinie. Es hätte deshalb Freistoß statt Elfmeter geben müssen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Das Halten endet vor der Strafraumlinie. Schwer zu erkennen aber leider falsch entschieden
FC Augsburg-Fan
Das Halten endet vor der Strafraumlinie. Schwer zu erkennen aber leider falsch entschieden
lufdbomp
Bayern München-Fan
Eindeutiges Foulspiel, aber eben nur vor der Strafraumlinie; diesen Elfmeter hätte es nicht geben dürfen.
Bayern München-Fan
Eindeutiges Foulspiel, aber eben nur vor der Strafraumlinie; diesen Elfmeter hätte es nicht geben dürfen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Das Halten war außerhalb und damit hätte es Freistoß statt Elfmeter geben müssen
1. FC Köln-Fan
Das Halten war außerhalb und damit hätte es Freistoß statt Elfmeter geben müssen
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Sky löste es gut auf. Zentimeter vor der Linie war das (eindeutige) Foul bereits beendet. Es hätte theoretisch Freistoß geben müssen. In Realgeschwindigkeit war das jedoch nicht zu erkennen.
Werder Bremen-Fan
Sky löste es gut auf. Zentimeter vor der Linie war das (eindeutige) Foul bereits beendet. Es hätte theoretisch Freistoß geben müssen. In Realgeschwindigkeit war das jedoch nicht zu erkennen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Die Bilder zeigen: Das Halten endet haarscharf vor der Linie. Kein Vorwurf an das Schiri-Team.
1899 Hoffenheim-Fan
Die Bilder zeigen: Das Halten endet haarscharf vor der Linie. Kein Vorwurf an das Schiri-Team.
toopac
Schalke 04-Fan
Kein Elfmeter da das Halten ausserhalb stattfand, und auch ausserhalb des Strafraums endete.
Schalke 04-Fan
Kein Elfmeter da das Halten ausserhalb stattfand, und auch ausserhalb des Strafraums endete.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Entscheidend ist der "letzte" Moment des Haltens, nicht der Beginn. Allerdings - bei Sky gut aufgelöst - endet das Halten schon haarscharf vor dem Strafraum, also lag der Assistent (der de facto diese Entscheidung getroffen hat) falsch.
1. FC Nürnberg-Fan
Entscheidend ist der "letzte" Moment des Haltens, nicht der Beginn. Allerdings - bei Sky gut aufgelöst - endet das Halten schon haarscharf vor dem Strafraum, also lag der Assistent (der de facto diese Entscheidung getroffen hat) falsch.
11.05.2013 15:30
12.
Parker
39.
(11er)
Hrgota
59.
Hrgota
64.
Hanke
80.
Hrgota
90.
(11er)
Ivanschitz
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
28
33
Siege (DFL)
8
12
Siege (WT)
7
13
Unentschieden (DFL)
9
8
Unentschieden (WT)
12
7
Niederlagen (DFL)
11
13
Niederlagen (WT)
9
13
Aufstellung
Müller
Pospech
Svensson
Noveski
Zabavnik
Baumgartlinger
Malli 78.
Müller
Ivanschitz
Caligiuri 65.
Parker 66.
Pospech
Svensson
Noveski
Zabavnik
Baumgartlinger
Malli 78.
Müller
Ivanschitz
Caligiuri 65.
Parker 66.
ter Stegen
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Wendt
88. Herrmann
Nordtveit
Xhaka
90. Arango
Hanke
85. Hrgota
Jantschke
Stranzl
Domínguez
Wendt
88. Herrmann
Nordtveit
Xhaka
90. Arango
Hanke
85. Hrgota
Daghfous 78.
Sliskovic 66.
Risse 65.
Sliskovic 66.
Risse 65.
90. Daems
85. Rupp
88. Mlapa
85. Rupp
88. Mlapa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
8
Torschüsse gesamt
7
11
Ecken
3
3
Abseits
4
0
Fouls
10
13
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel