38. Tor für Werder?

Wahrebayern


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.08.2010

Aktivität:
Beiträge: 683

Veto

In der 38. Minute kommt ein Freistoß in den Frankfurter Strafraum, der von Sokratis nicht getroffen wird, sodass Trapp ihn abtropfen lässt. Petersen nimmt sich den Ball und schiebt ein. Schiedsrichter Aytekin entscheid auf Foulspiel. Korrekt?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

37,5 %

Veto:

59,38 %

---

Abstimmen Teilnehmer

---

"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)

 Melden
 Zitieren  Antworten

manlau


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 103

fehlentscheidung

Veto

ich bin der meinung das man hätte das tor geben sollen der kontackt war zwar im 5 m raum aber minimal und ging auch mehr von torwart aus in meinen augen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wahrebayern


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.08.2010

Aktivität:
Beiträge: 683

Kein Foulspiel

Veto

Für mich selber ist dieser Einsatz von Nils Petersen nicht foulwürdig. Er ist schneller am Ball und drängt den Torwart lediglich mit dem Bein ab, also ein normaler Zweikampf. Schwere Entscheidung zwischen Foulspiel und Zweikampf, aber für mich ist ein Tor vertretbar.

---

"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Crexis1988


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 05.05.2011

Aktivität:
Beiträge: 89

also

Veto

Ich sehe hier auch kein regelwitrigen einsatz von petersen er ist eher am ball und der towart versucht ihn wegzudrängen! Ergo regulärer treffer!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Selachier


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

Foul

richtig entschieden

Petersen nimmt den Arm raus und dreht seine Hüfte in Trapp - hier Foul zu pfeifen ist sicherlich keine Fehlentscheidung.

Interessant auch das versuchte Handspiel des einen Bremers.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Selachier


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

@jensi251

richtig entschieden

Zitat von jensi251:
Wie er es sagt.

Man muss es auf keinen Fall pfeiffen.



btw. das 4-1 war abseits.

Und Merk sagt, muss man pfeifen.
Lehmann war das ganze Spiel gegen Frankfurt, wenn Bremen das Tor nicht trifft, dann findet er es schade. Nachdem Frankfurt 2 sehr gute Torchancen hatte, hätte Bremen seiner Meinung nach die Führung verdient...

Ja das 4:1 sieht sehr nach Abseits aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

arminho


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 30.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 577

Muss man nicht pfeifen.

Veto

Glück gehabt. Petersen hat zwar seine Hand dran. Aber so wild, dass man's abpfeifen muss, war's wohl doch nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

EXE_89


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 133

Foulspiel

richtig entschieden

Also wenn Petersen nicht die Hand auf Trapp legt, dann kommt Trapp auch nicht aus dem Gleichgewicht und trifft den Ball. Es war m.E. ein klares Foulspiel, da er aktiv gegen den Mann geht.

Außerhalb des 5-Meter-Raums könnte man es weiterspielen lassen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

arminho


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 30.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 577

@EXE_89

Veto

Zitat von EXE_89:
Also wenn Petersen nicht die Hand auf Trapp legt, dann kommt Trapp auch nicht aus dem Gleichgewicht und trifft den Ball. Es war m.E. ein klares Foulspiel, da er aktiv gegen den Mann geht.

Außerhalb des 5-Meter-Raums könnte man es weiterspielen lassen.

Dass die Hand dran war, war wohl der Grund warum Aytekin gepfiffen hat. Dass Trapp dadurch aus dem Gleichgewicht kam, glaube ich nicht. Er hat beim runterfallen einfach den Ball nicht festgehalten. Andererseits kann Petersen die Hände ja auch einfach weglassen, wenn er damit nicht stören will. Eigene Dummheit. Diese Meinung hatten wir ja letzte Woche auch bei Matmour. So gleichen sich die Dinge eben auch mal wieder aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bene


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 136

.

richtig entschieden

wie oft wird im 5m raum abgepfiffen, wenn ein torwart in einen stürmer springt und dann etwas ins straucheln gerat. das finde ich auch immer schwachsinnig. demnach kann man das hier sicherlich auch pfeifen, aber persönlich denke ich nicht, dass es wirklich foul war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mathias67


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 13.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 238

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

 Melden
 Zitieren  Antworten

KowalskiHB


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 11.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 88

Tor

Veto

Es ist zwar korrekt, dass der Keeper im 5er geschützt werden soll, dennoch muss man nicht wirklich jeden Körperkontakt gleich als Foul werten.

Für mich gehen beide Spieler mit gleichem Einsatz gegen den Ball, somit ist für mich das Tor regulär.

 Melden
 Zitieren  Antworten

eldelabeha1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2012

Aktivität:
Beiträge: 226

@KowalskiHB

richtig entschieden

Zitat von KowalskiHB:
1. Es ist zwar korrekt, dass der Keeper im 5er geschützt werden soll, dennoch muss man nicht wirklich jeden Körperkontakt gleich als Foul werten.

2. Für mich gehen beide Spieler mit gleichem Einsatz gegen den Ball, somit ist für mich das Tor regulär.

ad 1: in der bundesliga wird praktisch jeder einsatz gegen den torwart im 5er abgepfiffen. da braucht bei der ecke nur ein gegenspieler irgendwo zu stehen und wenn der torwart dadurch nicht zum ball kommt (bleibt in der luft am gegenspieler hängen) wird in 99% der fälle gepfiffen.
der einsatz von petersen war der grund, warum trapp den ball nicht festhalten kann.
hier ist auch nicht die frage, ob man das pfeifen MUSS, sondern DARF. eine fehlentscheidung ist es nur, wenn man nicht pfeifen darf.

ad 2: zumindest diese folgerung ist völlig unsinnig. im 5er darf der torwart immer anders hingehen aös der gegenspieler. das beide den gleichen einsatz zeigen, ist völlig uninteressant, da es sich eben im 5-meter-raum abspielt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

-

unentschieden/keine Relevanz

Ich bin ehrlich: Ich hab keine Ahnung, ob man das pfeifen sollte oder nicht. Es ist ja bekannt, dass der TW im 5er besonderen Schutz genießt. Nun ist die Frage, wie weit dieser Schutz geht....und das steht nirgendwo geschrieben oder wurde auch nie irgendwo mal gesagt. Von daher: Unklare Regeln.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fussballsachverstand


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 29.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 233

ärgerlich

richtig entschieden

trotz meiner "grünen brille" sehe ich den pfiff als ok an.
wäre die spielsituation außerhalb des 5ers gewesen, dann hätte der schiri auch nicht gepfiffen denke ich...
..alles in allem aber eine ärgerliche situation für werder

---

Nur der SVW!!!

 Melden
 Zitieren  Antworten