4 Minuten Nachspielzeit?
Relevante Themen
Strittige Szene
62. Min.: Rote Karte Schöpf? | von MKsge92
Vorschläge der Community
6. Min.: Innerhalb oder ausserhalb? | von MKsge92
38. Min.: Gelb Rote Karte Rebic | von hopeldiebopel
90. Min.: 2:2 schalke abseits? | von nick_user
94. Min.: Foul von Di Santo an Russ vor dem 2:2 | von adler88
Allgemeine Themen
Schubser gegen Schiri? | von lukegv
90 + 4 Foul an Wolf | von zimbo
4 Minuten Nachspielzeit? | von Unkarnevalist
Abseits passiv/aktiv ? | von EdiG
Haller wirklich im Abseits?, 73. Minute | von chris99
Neues Thema zum Spiel erstellen
4 Minuten Nachspielzeit? - #1
16.12.2017 20:47
Mit welcher Berechtigung wurden in der 2. Halbzeit vom 4. Offiziellen 4 Minuten Nachspielzeit angezeigt? Verletzungsunterbrechungen? Frankfurter Zeitspiel?
Es wurde zwar 2 Tore erzielt und es gab auch einige Wechsel, aber mMn wären allenfalls 2-3 Minuten gerechtfertigt gewesen.
Noch etwas: Hätte es bei einem Stand von 2:0 statt 2:1 weniger Nachspielzeit gegeben? Wenn ja, welche Regel oder Richtlinie gibt es, welche die Länge der Nachspielzeit ergebnisabhängig macht?
Es wurde zwar 2 Tore erzielt und es gab auch einige Wechsel, aber mMn wären allenfalls 2-3 Minuten gerechtfertigt gewesen.
Noch etwas: Hätte es bei einem Stand von 2:0 statt 2:1 weniger Nachspielzeit gegeben? Wenn ja, welche Regel oder Richtlinie gibt es, welche die Länge der Nachspielzeit ergebnisabhängig macht?
4 Minuten Nachspielzeit? - #2
16.12.2017 21:04
Bei 2:0 wäre es sicher kürzer ausfallen weil dann keine der beiden Mannschaften krampfhaft spielen wollen würde und sich entsprechend niemand bescheren würde. So hat Frankfurt aber nur auf Zeit gespielt und es gab neben Wechseln und Toren mich einige kurze Verletzungspausen und 4 bis 5 Minuten waren sinnvoll. Ich denke man das wenn das Tor nicht gefallen wäre das Spiel auch zu Ende gewesen wäre.
4 Minuten Nachspielzeit? - #3
16.12.2017 22:10
Hatte es schon an anderer Stelle erwähnt: Es erscheint leider viel zu oft willkürlich und nicht abhängig von den tatsächlichen Unterbrechungen wie lange die Gespanne nachspielen lassen.
Man kann den Eindruck haben, dass vermeintlichen Spitzenmannschaften/Favoriten bei einem Rückstand längere Nachspielzeiten zugestanden werden als im umgekehrten Fall.
Da es sich hier ja sogar um eine messbare Grösse handelt, könnte man das sogar mal versuchen statistisch auszuwerten/nachzuweisen. Aber wer macht sich schon so eine Mühe ...
Man kann den Eindruck haben, dass vermeintlichen Spitzenmannschaften/Favoriten bei einem Rückstand längere Nachspielzeiten zugestanden werden als im umgekehrten Fall.
Da es sich hier ja sogar um eine messbare Grösse handelt, könnte man das sogar mal versuchen statistisch auszuwerten/nachzuweisen. Aber wer macht sich schon so eine Mühe ...
4 Minuten Nachspielzeit? - #4
16.12.2017 23:01
Ich bin schon ein wenig übberrascht. Wie schon aufegeführt gan es weniger Wechsel und diese liefen zügig ohne Theater.
Bei Behandlung von Jovic wurde er sofort vom Schiedsrichter vom dem Feld geschickt, das habe ich lange nicht erlebt! Alle dürfen auf dem Feld behandelt werden, nur Frankfurter nicht...
Insofern nein, die 4 Minuten waren mindestens eine zu lang.
Und was der Tedesko da aufgeführt hat, hätte vor 10 Jahren schon früh in der ersten Hälfte auf die Tribüne geführt.
Aber so tolle Hypetrainer haben wohl mehr Spielraum. Siehe nagelsmanns Flaschenwurf.
Der Vierte war dafür fast das ganze Spiel neben Kovac, damit er sich damit nicht belasten musste.
Bei Behandlung von Jovic wurde er sofort vom Schiedsrichter vom dem Feld geschickt, das habe ich lange nicht erlebt! Alle dürfen auf dem Feld behandelt werden, nur Frankfurter nicht...
Insofern nein, die 4 Minuten waren mindestens eine zu lang.
Und was der Tedesko da aufgeführt hat, hätte vor 10 Jahren schon früh in der ersten Hälfte auf die Tribüne geführt.
Aber so tolle Hypetrainer haben wohl mehr Spielraum. Siehe nagelsmanns Flaschenwurf.
Der Vierte war dafür fast das ganze Spiel neben Kovac, damit er sich damit nicht belasten musste.
4 Minuten Nachspielzeit? - #5
16.12.2017 23:02
Die beiden Frankfurter Wechsel, davon einer vier (!!!) Minuten nach der Halbzeitpause, haben in Summe mit Sicherheit ne Minute gedauert (die Spieler sind ja rausgetrabt, wie man das halt immer macht, wenn man führt). Dann sind 2 Tore gefallen, da reden wir auch nochmal über mindestens 90 Sekunden für beide.
Da hätten wir dann schon 2,5 Min. und es gab zwei "Verletzungs"unterbrechungen. Eine, in der Fährmann fairerweise zunächst mal nicht weiterspielt, dann den Ball doch freigibt und der Frankfurter plötzlich wieder stehen und dann auch laufen kann. Danach war noch eine weitere, in der der Schiri das Spiel sogar unterbrochen hat.
Rechnet man da eine Minute für beide Szenen, dann hätten wir schon 3,5 und dann haben wir auch noch gewechselt und Hradecky hat die Freistöße und Abstöße sehr in die Länge gezogen.
Wir haben hier einen Schiri, der von beiden Seiten heftig kritisiert wurde, und das sicher nicht vollkommen zu Unrecht.
Die Nachspielzeit mit der darauffolgenden Verlängerung der selbigen ist sicher brisant. Er hätte aber gegen das Zeitspiel definitiv auch schon früher eingreifen müssen.
Das Überlupfen von Fährmann durch Haller bei abgepfiffenem Spiel, die Ab- und Freistöße von Hradecky, usw. Hier hätte es schon früher Karten geben müssen, dann wäre es auch nicht so eskaliert.
Da hätten wir dann schon 2,5 Min. und es gab zwei "Verletzungs"unterbrechungen. Eine, in der Fährmann fairerweise zunächst mal nicht weiterspielt, dann den Ball doch freigibt und der Frankfurter plötzlich wieder stehen und dann auch laufen kann. Danach war noch eine weitere, in der der Schiri das Spiel sogar unterbrochen hat.
Rechnet man da eine Minute für beide Szenen, dann hätten wir schon 3,5 und dann haben wir auch noch gewechselt und Hradecky hat die Freistöße und Abstöße sehr in die Länge gezogen.
Wir haben hier einen Schiri, der von beiden Seiten heftig kritisiert wurde, und das sicher nicht vollkommen zu Unrecht.
Die Nachspielzeit mit der darauffolgenden Verlängerung der selbigen ist sicher brisant. Er hätte aber gegen das Zeitspiel definitiv auch schon früher eingreifen müssen.
Das Überlupfen von Fährmann durch Haller bei abgepfiffenem Spiel, die Ab- und Freistöße von Hradecky, usw. Hier hätte es schon früher Karten geben müssen, dann wäre es auch nicht so eskaliert.
Muchas gracias, Raúl
4 Minuten Nachspielzeit? - #6
4 Minuten Nachspielzeit? - #7
16.12.2017 23:13
Gut, die 90 Sek. für beide Tore mag großzügig gerechnet sein, aber selbst ohne ausgelassenen Torjubel dauert es vermutlich nach einem Treffer 30 Sek., bis es wieder losgeht.
Auch dann kann man aber vier Minuten Nachspielzeit vertreten, in meiner Rechnung wären es dann drei, ohne die Hradecky-Aktionen, unsere Wechsel und den Haller-Lupfer.
Für die Spielleitung wäre es sicher besser gewesen, das Zeitspiel früher mit gelb zu bestrafen als dann letztlich mit viel Nachspielzeit.
Alles in allem steht hier eine nicht ereignisarme Halbzeit mit vier Wechseln, zwei Toren usw. zu Buche. Da geben manche Schiris auch 2-3 Minuten, wenn es kein Zeitspiel gibt.
Ich komme aus Hessen und bin wirklich auch Eintracht-Sympathisant. Aber das Zeitspiel war heute doch mehr als grenzwertig. Das war große Unfairness.
Auch dann kann man aber vier Minuten Nachspielzeit vertreten, in meiner Rechnung wären es dann drei, ohne die Hradecky-Aktionen, unsere Wechsel und den Haller-Lupfer.
Für die Spielleitung wäre es sicher besser gewesen, das Zeitspiel früher mit gelb zu bestrafen als dann letztlich mit viel Nachspielzeit.
Alles in allem steht hier eine nicht ereignisarme Halbzeit mit vier Wechseln, zwei Toren usw. zu Buche. Da geben manche Schiris auch 2-3 Minuten, wenn es kein Zeitspiel gibt.
Ich komme aus Hessen und bin wirklich auch Eintracht-Sympathisant. Aber das Zeitspiel war heute doch mehr als grenzwertig. Das war große Unfairness.
Muchas gracias, Raúl
4 Minuten Nachspielzeit? - #8
17.12.2017 00:29
Ich frage mich schon immer, wieso nicht konsequent die Zeit gestoppt wird, wenn der Ball nicht im Spiel ist. Dann stellt sich die Frage nach einer Verlängerung nicht und dieses nervige Zeitspiel hört bei allen Situationen auf, weil es halt einfach keinen Sinn macht.
Das würde dem Fußball deutlich mehr bringen als dieser halbgare Videobeweis.
Frankfurt hat quasi ab dem 1:0 bei jeder möglichen Situation auf Zeit gespielt, weiss gar nicht wie man nur auf die Idee kommt diese Nachspielzeit anzuzweifeln.
Das würde dem Fußball deutlich mehr bringen als dieser halbgare Videobeweis.
Frankfurt hat quasi ab dem 1:0 bei jeder möglichen Situation auf Zeit gespielt, weiss gar nicht wie man nur auf die Idee kommt diese Nachspielzeit anzuzweifeln.
4 Minuten Nachspielzeit? - #9
17.12.2017 07:40
Da ich das Vergnügen hatte, in Reihe 1 zu sitzen, konnte ich den Schiedsrichter oft gut beobachten. Er hat sehr oft Zeitspiel moniert seitens der Eintracht, bei Abstößen, Einwürfen etc. Gelb hat er da stecken gelassen, aber die vier Minuten waren schon in Ordnung.
4 Minuten Nachspielzeit? - #10
17.12.2017 07:52
Naja, wenn ich Leno sehe, dann ist Hradecky ein Weisenknabe dagegen.
Der hat jedesmal gewartet bis der Schiedsrichter explizit gepfiffen und gewunken hat, ist dann noch mal zum Pfosten zurück, hat demonstrativ nach links und rechts geschaut und ist dann langsam gen Ausführung gegangen.
Zudem hat Lukas nur leicht verzögert. Das ist auf einen durchschnittlichen Abstoss vielleicht drei vier Sekunden gewesen, das ist gar nichts.
Die Bayern hatten ein interessantes Vorgehen kreiert.
Stellen sich zu zweit zur Freistossausführung im eigenen Halbfeld und warten bis der Schiedsrichter pfeifft. Dauerte sehr lange bis der Schiedsrichter das verstanden hat. Unterbrochen war das Spiel nicht explizit. Hat also gut an der Uhr gedreht..
Bin mittlerweile fest überzeugt, dass der Ref einfach 1 Minute auf die "normale" Nachspielzeit legen wollte. Dumm nur, dass da normal 6 Auswechslungen a 30 Sekunden die Basis sind. Verschiebt er diese Basis, dann sind es halt nur 30 Sekunden.
Der hat jedesmal gewartet bis der Schiedsrichter explizit gepfiffen und gewunken hat, ist dann noch mal zum Pfosten zurück, hat demonstrativ nach links und rechts geschaut und ist dann langsam gen Ausführung gegangen.
Zudem hat Lukas nur leicht verzögert. Das ist auf einen durchschnittlichen Abstoss vielleicht drei vier Sekunden gewesen, das ist gar nichts.
Die Bayern hatten ein interessantes Vorgehen kreiert.
Stellen sich zu zweit zur Freistossausführung im eigenen Halbfeld und warten bis der Schiedsrichter pfeifft. Dauerte sehr lange bis der Schiedsrichter das verstanden hat. Unterbrochen war das Spiel nicht explizit. Hat also gut an der Uhr gedreht..
Bin mittlerweile fest überzeugt, dass der Ref einfach 1 Minute auf die "normale" Nachspielzeit legen wollte. Dumm nur, dass da normal 6 Auswechslungen a 30 Sekunden die Basis sind. Verschiebt er diese Basis, dann sind es halt nur 30 Sekunden.
4 Minuten Nachspielzeit? - #11
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
16.12.2017 15:30
Schiedsrichter
Dr. Robert Kampka
Note
4,3
5,3
3,9
4,5
Robert Kempter
Benedikt Kempkes
Christian Bandurski
Guido Winkmann
Christian Dietz
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
3
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
Hradecky
Salcedo
Russ
Falette
Wolf
Boateng
Fernandes
Gacinovic
Willems 42.
Jovic 83.
Rebic 50.
Salcedo
Russ
Falette
Wolf
Boateng
Fernandes
Gacinovic
Willems 42.
Jovic 83.
Rebic 50.
Fährmann
Stambouli
Naldo
Nastasic
Caligiuri
81. Schöpf
Meyer
Oczipka
56. Harit
Burgstaller
68. Konoplyanka
Stambouli
Naldo
Nastasic
Caligiuri
81. Schöpf
Meyer
Oczipka
56. Harit
Burgstaller
68. Konoplyanka
Chandler 42.
Barkok 83.
Haller 50.
Barkok 83.
Haller 50.
56. di Santo
81. McKennie
68. Embolo
81. McKennie
68. Embolo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
5
10
Ecken
4
6
Abseits
2
7
Fouls
22
23
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel