Home
54. Rot für Stranzl?
Relevante Themen
Strittige Szene
39. Tor für Gladbach? | von Wahrebayern
Vorschläge der Community
54. Rot für Stranzl? | von Wahrebayern
Platzverweis für Stranzl | von fumaku
Was ist los.. | von Thear
Elfer ja, Rot nein | von Tely
Allgemeine Themen
Quo vadis, BMG? | von 1wurf
Xhaka | von zeroman
Neues Thema zum Spiel erstellen
54. Rot für Stranzl? - #1
26.09.2012 21:12
Veto
Hallo,
also über den Elfer lässt sich nicht streiten. Aber ist das wirklich die rote Karte für Stranzl, wenn der Angreifer aus spitzem Winkel anläuft.
also über den Elfer lässt sich nicht streiten. Aber ist das wirklich die rote Karte für Stranzl, wenn der Angreifer aus spitzem Winkel anläuft.
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
54. Rot für Stranzl? - #2
54. Rot für Stranzl? - #3
26.09.2012 21:13
*KOTZ*
Veto
Definitiv keine Rote Karte.......
NUR DER VFL
54. Rot für Stranzl? - #4
54. Rot für Stranzl? - #5
54. Rot für Stranzl? - #6
54. Rot für Stranzl? - #7
54. Rot für Stranzl? - #8
54. Rot für Stranzl? - #9
26.09.2012 21:28
Ich geh noch weiter
Veto
nach den Sky-Bildern liegt nicht mal ne Berührung vor, allerdings ist der Versuch ebenfalls strafbar, demnach halt ich den Elfer weiter für gerechtfertigt, allerdings wäre Gelb oder gar ganz ohne Karte mehr als in Ordnung gewesen
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
54. Rot für Stranzl? - #10
26.09.2012 21:37
Kein Titel
Veto
Für mich keine rote Karte. Aus dem Winkel kann man nicht von klarer Torchance reden.
Über den Elfmeter kann man streiten. Wenn hier schon der Versuch strafbar ist, dann kann man den geben.
Ich bin aber ganz ehrlich, nach Ansicht der TV - Bilder hätte ich ihn nicht gegeben.
Über den Elfmeter kann man streiten. Wenn hier schon der Versuch strafbar ist, dann kann man den geben.
Ich bin aber ganz ehrlich, nach Ansicht der TV - Bilder hätte ich ihn nicht gegeben.
54. Rot für Stranzl? - #11
26.09.2012 21:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Fehlentscheidung Nummer 2 und 3
Selbst wenn ich durch meine HSV-Brille schaue, diese rote Karte war niemals eine rote Karte. Elfmeter ist (wenn ein Kontakt vorhanden war) ok, aber für eine rote Karte braucht man entweder ein brutales Foul, eine hunderprozentige Torchance oder eine letzer-Mann-Situation. Brutal war die Aktion nicht, eine hunderprozentige Torchance war es aus dem Winkel auch nicht und Stranzl war auch nicht der letzte Mann, weil der Keeper noch im Weg war.
Selbst bei der Entscheidung für den Elfmeter bin ich mir nichtmals mehr sicher. Nach diversen Wiederholungen bei Sky, konnte ich bisher keinen Kontakt zwichen Ilicevic und Stranzl feststellen.
Schon vor dem Spiel habe ich kritische Kommentare zur Schiedsrichteransetzung auf beiden Seiten gelesen. Leider hat Aytekin diese kritischen Stimmen nur bestätigt. Man kann schlechte Tage haben, die hat jeder Mensch, aber das Verhältnis von guten und schlechten Tagen sollte nicht 1:1 sein. Zumindest nicht, wenn man in der höchsten Spielklasse aktiv ist.
Selbst bei der Entscheidung für den Elfmeter bin ich mir nichtmals mehr sicher. Nach diversen Wiederholungen bei Sky, konnte ich bisher keinen Kontakt zwichen Ilicevic und Stranzl feststellen.
Schon vor dem Spiel habe ich kritische Kommentare zur Schiedsrichteransetzung auf beiden Seiten gelesen. Leider hat Aytekin diese kritischen Stimmen nur bestätigt. Man kann schlechte Tage haben, die hat jeder Mensch, aber das Verhältnis von guten und schlechten Tagen sollte nicht 1:1 sein. Zumindest nicht, wenn man in der höchsten Spielklasse aktiv ist.
54. Rot für Stranzl? - #12
26.09.2012 21:57
@JansenForLM
Veto
Zitat von JansenForLM:
Selbst wenn ich durch meine HSV-Brille schaue, diese rote Karte war niemals eine rote Karte. Elfmeter ist (wenn ein Kontakt vorhanden war) ok, aber für eine rote Karte braucht man entweder ein brutales Foul, eine hunderprozentige Torchance oder eine letzer-Mann-Situation. Brutal war die Aktion nicht, eine hunderprozentige Torchance war es aus dem Winkel auch nicht und Stranzl war auch nicht der letzte Mann, weil der Keeper noch im Weg war.
Selbst bei der Entscheidung für den Elfmeter bin ich mir nichtmals mehr sicher. Nach diversen Wiederholungen bei Sky, konnte ich bisher keinen Kontakt zwichen Ilicevic und Stranzl feststellen.
Schon vor dem Spiel habe ich kritische Kommentare zur Schiedsrichteransetzung auf beiden Seiten gelesen. Leider hat Aytekin diese kritischen Stimmen nur bestätigt. Man kann schlechte Tage haben, die hat jeder Mensch, aber das Verhältnis von guten und schlechten Tagen sollte nicht 1:1 sein. Zumindest nicht, wenn man in der höchsten Spielklasse aktiv ist.
Dem gibt es nichts hinzuzufügen ausser das wir den Fussball gott einmal auf unserer Seite hatten.....
NUR DER VFL
54. Rot für Stranzl? - #13
26.09.2012 22:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von fumaku:
nach den Sky-Bildern liegt nicht mal ne Berührung vor, allerdings ist der Versuch ebenfalls strafbar, demnach halt ich den Elfer weiter für gerechtfertigt, allerdings wäre Gelb oder gar ganz ohne Karte mehr als in Ordnung gewesen
Der Versuch ist strafbar? Welcher Versuch?
Der Versuch einer Tätlichkeit ist strafbar - ansonsten kann ich jede zweite Aktion als versuchtes Foulspiel bestrafen...
54. Rot für Stranzl? - #14
Mainz 05-Fan54. Rot für Stranzl? - #15
26.09.2012 22:23
das war nichts
Veto
Für mich weder rot, noch Elfmeter. Kein Kontakt = weiterspielen!
Schiri wird wohl die nächsten Wochen wieder zweite Liga pfeifen müssen!
Schiri wird wohl die nächsten Wochen wieder zweite Liga pfeifen müssen!
54. Rot für Stranzl? - #16
26.09.2012 23:01
Beim ersten Mal...
Veto
... ansehen dachte ich, ja Elfer ok, Rote überzogen, da waren noch Spieler in der Mitte.
Nach diversen Wiederholungen muss ich aber fragen: War da was? Also eine Berührung. Ich meine nein und es gibt sogar Schiedsrichter die entscheiden bei diesem Segelflug ohne Kontakt trotz Einsteigens auf Schwalbe.
Ist natürlich überzogen, ich wollte nur mal die Bandbreite der möglichen Entscheidungen abgrenzen. Gewundert hätte mich bei Aytekin im Übrigen auch das nicht.
Nach diversen Wiederholungen muss ich aber fragen: War da was? Also eine Berührung. Ich meine nein und es gibt sogar Schiedsrichter die entscheiden bei diesem Segelflug ohne Kontakt trotz Einsteigens auf Schwalbe.
Ist natürlich überzogen, ich wollte nur mal die Bandbreite der möglichen Entscheidungen abgrenzen. Gewundert hätte mich bei Aytekin im Übrigen auch das nicht.
54. Rot für Stranzl? - #17
26.09.2012 23:01
Falsch, aber nicht relevant!
Veto
Tatsächlich sieht man in den Sky- und ARD-Bildern eindeutig, dass Stranzl den Gegenspieler keineswegs erwischt oder berührt hat und auch nur den Ball kriegen wollte. Von daher nicht mal Strafstoß.
Allerdings auf Grund des Pfostenschusses von Rafael van der Vaart nicht relevant für die wahre Tabelle.
Allerdings auf Grund des Pfostenschusses von Rafael van der Vaart nicht relevant für die wahre Tabelle.
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
54. Rot für Stranzl? - #18
54. Rot für Stranzl? - #19
26.09.2012 23:28
Braunschweig-FanBerührung
richtig entschieden
Wenn der Stürmer drüberspringt, um sich keine Verletzung zuzuziehen, bleibt es dennoch der Versuch eines Foulspiels und der ist strafbar. Leute, schaut doch mal in die Regeln. Es *MUSS KEIN* Kontakt hergestellt werden dafür. Das ist genau so ein hanebüchener Unsinn wie bei allen Stammtischphilosophen, die immer "Ball gespielt" brüllen.
Rot ist unnötig, aber Elfer richtig. Da geht man nicht so dumm rein.
Rot ist unnötig, aber Elfer richtig. Da geht man nicht so dumm rein.
54. Rot für Stranzl? - #20
26.09.2012 23:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Naynwehr:
kein bisschen berührt wie die bilder der ard gezeigt haben. dementsprechend kein foul und kein rot
Das ist falsch. Über die Farbe der Karte kann man streiten, da hätte es auch gelb getan.
Aber dein Standpunkt fußt darauf, dass der Spieler abspringen musste, um sich vor der Grätsche von Stranzl zu retten. Nennt man auch Selbstschutz.
Versuchtes Foulspiel = Strafstoß.
Voting-Teilnehmer 
keine Relevanz,
unentschieden
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
panzergrenni |
 |
mazah |
 |
Wahrebayern |
|
|
supercookie |
 |
problembär |
|
|
Hulohot |
|
|
rote erde |
|
|
RicoKlopp |
 |
Gladbacher89 |
|
|
Borussimon |
|
|
revlisgeek |
|
|
Naynwehr |
|
|
1wurf |
|
|
maba666 |
 |
Rauteholic |
|
|
Mathias67 |
|
|
Tely |
|
|
Michii |
|
|
Thear |
 |
foebis04 |
|
|
fumaku |
 |
Cholli |
26.09.2012 20:00
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
34
29
Siege (DFL)
15
8
Siege (WT)
12
7
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
9
Niederlagen (DFL)
13
15
Niederlagen (WT)
15
13
Aufstellung
ter Stegen
Arango
Nordtveit
de Jong 58.
Domínguez
Jantschke 77.
Xhaka
Daems
Herrmann 61.
Stranzl
Hanke
Arango
Nordtveit
de Jong 58.
DomínguezJantschke 77.
XhakaDaems
Herrmann 61.
StranzlHanke
Adler
Badelj
Arslan
77. Rudnevs
Diekmeier
Mancienne
Jansen
90. Ilicevic
89. van der Vaart
Westermann
Son
Badelj
Arslan
77. Rudnevs
Diekmeier
Mancienne
Jansen
90. Ilicevic
89. van der Vaart
Westermann
Son
Cigerci 58.
Hrgota 61.
de Camargo 77.
Hrgota 61.
de Camargo 77.
90. Beister
89. Sala
77. Berg
89. Sala
77. Berg
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
7
Torschüsse gesamt
7
13
Ecken
4
5
Abseits
2
5
Fouls
11
21
Ballbesitz
39%
61%
zum Spiel
