63. Reguläres Tor von Hertha?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Vermeintliches Abseits, Tor nicht gegeben für Hertha BSC
Allagui wird auf rechts geschickt, legt zurück und es entsteht ein Tor für Hertha BSC. Zuvor wird Allagui wegen Abseits zurückgepfiffen. Hätte es hier ein Tor für die Hauptstädter geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
63. Reguläres Tor von Hertha? - #1
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
63. Reguläres Tor von Hertha? - #2
63. Reguläres Tor von Hertha? - #3
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
63. Reguläres Tor von Hertha? - #4
Kein Abseits!
Wenn man der bildlichen Auflösung auf 'Sky' vertrauen kann, stand Sami Allagui beim Pass von Peter Niemeyer nicht im Abseits.
Da kein Gegner mehr hätte eingreifen können, ist die Relevanz für mich gegeben.
Fazit: Fehlentscheidung.
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
63. Reguläres Tor von Hertha? - #5
@ wahrebayern
Zitat von wahrebayern
Wie man schon am Spiel Werder Bremen - 1. FC Nürnberg erkennen kann, gibt es viele Formulierungen wie "passives Abseits und bindet den Gegner" nicht mehr. Skjelbred steht zwar eindeutig im Abseits, greift aber nicht ins Spielgeschehen ein und bewegt sich im Rückwärtsgang. Daher liegt hier keine strafbare (!) Abseitsposition vor.
Wenn man der bildlichen Auflösung auf 'Sky' vertrauen kann, stand Sami Allagui beim Pass von Peter Niemeyer nicht im Abseits.
Da kein Gegner mehr hätte eingreifen können, ist die Relevanz für mich gegeben.
Fazit: Fehlentscheidung.
Was aber mit in die Bewertung einfließen muß, ist, das der Gladbacher Verteidiger den Ball die entsprechende Richtungsänderung und Verlängerung mitgibt, die den Ball erst in Allaguis Lauf bringt. Und der Verteidiger geht zum Ball, weil der genau auf den im Abseits stehenden gespielt wird (der ursprüngliche Pass wäre nicht zu Allagui gegangen). Und als eindeutiges Passziel greift er in meinen Augen schon in das Spiel ein.
63. Reguläres Tor von Hertha? - #6
Allagui steht klar nicht im Abseits und der Herthaner der im Abseits steht läuft raus.
Bei der Flanke alles ok soweit ich es sehe.
Deshalb Fehlsntscheidung.
Blau und Weiß ein Leben lang!
63. Reguläres Tor von Hertha? - #7
@ NeersenerBorusse
Zitat von NeersenerBorusseWas aber mit in die Bewertung einfließen muß, ist, das der Gladbacher Verteidiger den Ball die entsprechende Richtungsänderung und Verlängerung mitgibt, die den Ball erst in Allaguis Lauf bringt. Und der Verteidiger geht zum Ball, weil der genau auf den im Abseits stehenden gespielt wird (der ursprüngliche Pass wäre nicht zu Allagui gegangen). Und als eindeutiges Passziel greift er in meinen Augen schon in das Spiel ein.
Das habe ich so gar nicht erkannt. Sollte sich das als korrekt herausstellen, muss ich meine Entscheidung revidieren.
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
63. Reguläres Tor von Hertha? - #8
Abseits
63. Reguläres Tor von Hertha? - #9
63. Reguläres Tor von Hertha? - #10
Knifflig
63. Reguläres Tor von Hertha? - #11
Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein Vergehen dar.
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht
des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt
oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
-ins Spiel eingreift, oder
-einen Gegner beeinflusst, oder
-aus seiner Position einen Vorteil zieht.
"Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde. ---- NEIN
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. ---- NEIN
„Aus seiner Position einen Vorteil ziehen“ heißt, dass der Spieler aus einer Abseitsstellung einen Vorteil erlangt, indem er den Ball spielt,
- der vom Pfosten, der Querlatte oder von einem gegnerischen Spieler zurückprallt oder zu ihm abgelenkt wird.
- der aus einer absichtlichen Abwehrreaktion von einem gegnerischen Spieler zurückprallt, abgelenkt oder zu ihm gespielt wird.---- NEIN
Somit kein strafbares Abseits und eine eindeutige Fehlentschiedung.
63. Reguläres Tor von Hertha? - #12
Schwer zu sagen...
Schelle war eindeutig im Abseits, aber passiv.
Er greift nicht direkt ins Spielgeschehen ein, bindet aber einen Gegener, der dadurch nicht mehr eingreifen kann.
Also ich würde sagen, dass das Tor regulär aber grenzwertig war.
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
63. Reguläres Tor von Hertha? - #13
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
63. Reguläres Tor von Hertha? - #14
Geht es um Skjelbred - soll wohl "passives" Abseits sein, ist es aber nicht. Greift nicht ins Spielgeschehen ein, behindert den nächsten Gegenspieler nicht, also auch kein Abseits.
63. Reguläres Tor von Hertha? - #15
@ Selachier
Zitat von Selachier
Abseitsstellung
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. ---- NEIN
Hab jetzt nur das herausgezogen, was für mich kritisch ist.
1.) Heißt Beeinflussen wirklich nur das, was Du sagst, oder auch eine Bewegung, die den Verteidiger dazu bringt, eben an den Ball zu gehen?
2.) Ist die Bewegung von Skeljbred wirklich nur ein "rausgehen", oder eben auch als Bewegung zum ballspielenden Gladbacher zu bewerten ("den Gegner angreift")?
63. Reguläres Tor von Hertha? - #16
a) Es gibt kein den Gegenspieler beeinflussen oder binden mehr.
b) Wieviel Meter steht Skjel hier vom Gladbacher weg? - Das kann man wahrlich nicht als Angriff werten...
Edit: Also Beeinflussen gibt es schon noch, allerdings muss es dabei Gesten/Worte geben, die alleinige Anwesenheit zählt hier nicht.
63. Reguläres Tor von Hertha? - #17
@ Selachier
Zitat von Selachier
IcEdit: Also Beeinflussen gibt es schon noch, allerdings muss es dabei Gesten/Worte geben, die alleinige Anwesenheit zählt hier nicht.
Ohne die Szene gesehen zu haben: Es kann nach der neuen Regelauslegung einem Verteidiger aus einer Aktion kein Nachteil entstehen. Fliegt also dem Stürmer der Ball vor die Füße, weil man den Pass auf einen im Abseits stehenden Spieler verhindern wollte und der Stürmer steht im Abseits, dann gibts kein Tor.
63. Reguläres Tor von Hertha? - #18
@ 1wurf
Zitat von 1wurfZitat von Selachier
IcEdit: Also Beeinflussen gibt es schon noch, allerdings muss es dabei Gesten/Worte geben, die alleinige Anwesenheit zählt hier nicht.
Ohne die Szene gesehen zu haben: Es kann nach der neuen Regelauslegung einem Verteidiger aus einer Aktion kein Nachteil entstehen. Fliegt also dem Stürmer der Ball vor die Füße, weil man den Pass auf einen im Abseits stehenden Spieler verhindern wollte und der Stürmer steht im Abseits, dann gibts kein Tor.
Der Ball ging aber zu einem Spieler, der nicht im Abseits stand.
VAR muss weg!
63. Reguläres Tor von Hertha? - #19
Schwierig
Also mMn ist es schon ok, das abzupfeiffen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
63. Reguläres Tor von Hertha? - #20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Fehlentscheidung
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
nerazzurri | |
ARMINIA BIELEFELD | |
Wahrebayern | |
DonBilbo1987 | |
Mietlourz | |
schmiso | |
Marco E. | |
btown88 | |
Icebergs | |
Snoap | |
Antarex | |
Bense | |
Selachier | |
kosh | |
SirPrize | |
chaos84x | |
Exilkoala | |
Loui21Eriksson | |
Eggersdorfer | |
oligrand | |
redonyx | |
Capsoni | |
Hertha1892 | |
henkka | |
Sverrisson | |
Lamaxo | |
bimmeLinho | |
morningsun | |
Schiffree | |
Rockgamer | |
foebis04 | |
Luba |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. Dortmund-Fan
Skjelbred im passiven Abseits, Allagui nich im Abseits. Der Treffer hätte zählen müssen.
Bayern München-Fan
Allagui im Moment des Passes nicht im Abseits. Skjelbred lediglich im passiven Abseits, da er nicht in das Spiel eingreift. Es ist auch Relevanz gegeben, da alle weiter spielen.
Schalke 04-Fan
Für mich kein Abseits von Allagui. Auch ist die Relevanz gegeben, da alle weiterspielen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich liegt hier kein strafbares Abseits vor. Allagui ist sowieso nicht im Abseits. Und es spielen alle bis zum Schluss weiter, somit relevant für uns.
FC Augsburg-Fan
Skjelbred steht Abseits, greift aber überhaupt nicht ein. Allagui steht nicht drin. Alle relevanten Spieler spielen die Szene zu Ende.
19.10.2013 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Jochen Drees
Aufstellung
Pekarík
Lustenberger
Langkamp
van den Bergh
Hosogai
Skjelbred
Allagui 87.
Kobiashvili 60.
Ben-Hatira 63.
Ramos
Jantschke
Stranzl
Brouwers
Wendt
72. Kramer
Xhaka
68. Herrmann
Raffael
72. Arango
Kruse
Schulz 63.
Niemeyer 60.
72. de Jong
72. Younes
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel