Home
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen
Relevante Themen
Vorschläge der Community
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen | von TripleX
1:0 Abseits von Schmid | von fumaku
Allgemeine Themen
Tor Freiburg - Abseits? | von ttsiu
Neues Thema zum Spiel erstellen
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #1
25.11.2012 16:55
Bayern München-Fan
Nicht unbedingt relevant aber: War es richtig, den Freistoß in der 66. Minute wiederholen zu lassen, aus dem dann das 2 zu 0 entstand?
Bei Antworten bitte auch für relevanz stimmen.
Bei Antworten bitte auch für relevanz stimmen.
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #2
25.11.2012 16:57
...
Ich habe es auch nicht wirklich verstanden.
Der Freistoß war ja auch schon geklärt. Somit wäre es Pech für Freiburg gewesen.
Der Freistoß war ja auch schon geklärt. Somit wäre es Pech für Freiburg gewesen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #3
25.11.2012 16:59
..
Für mich gerade in Betracht dessen, dass Freiburg in der ersten Hälfte einen schnellen Freistoß ausgeführt hat, der NICHT zurück gepfiffen wurde (aus dem fast eine große Chance entstanden ist), eine Fehlentscheidung.
Trotzdem keine Relevanz, da ein Freistoß nicht gerade ne 100% ist ;-)
PS: Generell bin ich bei so etwas dafür eine verkehrte Vorteilsregelung einzuführen. Führt der Spieler den Freistoß zu schnell aus (Ball rollt noch / trotz Hinweis, auf den Pfiff zu warten, führt der Spieler aus) gibt es Freistoß für die gegnerische Mannschaft, sollte die ausführende Mannschaft im Ballbesitz bleiben.
Trotzdem keine Relevanz, da ein Freistoß nicht gerade ne 100% ist ;-)
PS: Generell bin ich bei so etwas dafür eine verkehrte Vorteilsregelung einzuführen. Führt der Spieler den Freistoß zu schnell aus (Ball rollt noch / trotz Hinweis, auf den Pfiff zu warten, führt der Spieler aus) gibt es Freistoß für die gegnerische Mannschaft, sollte die ausführende Mannschaft im Ballbesitz bleiben.
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #4
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #5
26.11.2012 07:40
Zitat von TripleX:
Übrigens: Trotz dieser Entscheidung ein m.e. gutes Spiel von Welz. Sehr unaufgeregt und eigentlich fast immer richtig.
Was heisst hier fast immer richtig. 1:0 Abseits, 2:0 Freistoß zurückgepfiffen.
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #6
26.11.2012 13:54
Wiederholenlassen absolut richtig
richtig entschieden
Der Schiedsrichter bekommt gar nicht mit, wie der Freistoß ausgeführt wird (und ob da alles regelkonform lief), weil er sich mit einem Stuttgarter unterhält. Als er merkt, dass die Spieler ohne ihn weitergespielt haben, pfeift er ab, übrigens bevor der Ball sicher bei den Stuttgartern ist.
Dem Schiedsrichter kann man in dieser Szene nur vorwerfen, dass er sich auf den meckernden Stuttgarter einlässt, anstatt auf den Ball zu schauen und damit Freiburg die Möglichkeit zur schnellen Freistoßausführung nimmt.
Ironisch, dass der Vorteil der Spielunterbrechung, den der Schiedsrichter den Stuttgartern wegen des Meckerns gewährte, dazu führt, dass diese über Benachteiligung jammern.
Dem Schiedsrichter kann man in dieser Szene nur vorwerfen, dass er sich auf den meckernden Stuttgarter einlässt, anstatt auf den Ball zu schauen und damit Freiburg die Möglichkeit zur schnellen Freistoßausführung nimmt.
Ironisch, dass der Vorteil der Spielunterbrechung, den der Schiedsrichter den Stuttgartern wegen des Meckerns gewährte, dazu führt, dass diese über Benachteiligung jammern.
66 Minute: Tor 2:0 Freistoß zurückgepfiffen - #7
26.11.2012 17:10
Zitat von Schäferhund:
Der Schiedsrichter bekommt gar nicht mit, wie der Freistoß ausgeführt wird (und ob da alles regelkonform lief), weil er sich mit einem Stuttgarter unterhält. Als er merkt, dass die Spieler ohne ihn weitergespielt haben, pfeift er ab, übrigens bevor der Ball sicher bei den Stuttgartern ist.
Dem Schiedsrichter kann man in dieser Szene nur vorwerfen, dass er sich auf den meckernden Stuttgarter einlässt, anstatt auf den Ball zu schauen und damit Freiburg die Möglichkeit zur schnellen Freistoßausführung nimmt.
...
Sehe ich aber anders.
Es ist die Pflicht des Schiedsrichter die Sicherheit und Regeleinhaltung des Spieles zu gewährleisten.
Wenn er sich hier auf Diskussionen einlässt, hat der Schiedsrichter das Spiel mit einem Pfiff zu unterbrechen, da seine Aufmerksamkeit nicht mehr auf dem Spielgeschehen liegt.
Da er das nicht tut, ist es meiner Ansicht nach nicht nötig, dass er den Freistoß wiederholen lässt, weil wenn irgendetwas nicht regelkonform gewesen wäre (aus Sicht der Freiburger), hätten die sich mit Sicherheit beschwert. (Soll jetzt keine Spitze gegen übertriebenes Meckern der Freiburger sein, würde jede mannschaft ja machen)
Also kein Grund, den Freistoß zu wiederholen nur weil der Schiedsrichter selber nicht sauber arbeitet in dieser Situation.
Undurchsichtige Aktion und meiner Ansicht nach muss man die Wiederholung nicht geben.
Aber wie oben geschrieben keine WT-Relevanz, da noch genug Chancen zum Verteidigen gegeben waren.
Voting-Teilnehmer 
keine Relevanz,
unentschieden
Veto
25.11.2012 15:30
Schiedsrichter
2,1
Statistik von Tobias Welz
Spiele
15
17
Siege (DFL)
9
7
Siege (WT)
8
7
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
5
8
Niederlagen (WT)
6
8
Aufstellung
Sorg
Baumann
Krmas
Mujdza
Schuster
Diagne 81.
Schmid
Caligiuri
Makiadi 84.
Kruse
Rosenthal 88.
Baumann
Krmas
MujdzaSchuster
Diagne 81.
Schmid
Caligiuri
Makiadi 84.
Kruse
Rosenthal 88.
Ibisevic
Maza
Kvist
Sakai
62. Kuzmanovic
Molinaro
Ulreich
Tasci
82. Gentner
77. Harnik
Okazaki
Maza
Kvist
Sakai
62. Kuzmanovic
Molinaro
Ulreich
Tasci
82. Gentner
77. Harnik
Okazaki
Flum 81.
Santini 88.
Guedé 84.
Santini 88.
Guedé 84.
77. Holzhauser
82. Hajnal
62. Traoré
82. Hajnal
62. Traoré
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
3
Torschüsse gesamt
17
6
Ecken
10
3
Abseits
0
3
Fouls
12
19
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
