72. Elfer für Werder?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
72. Elfer für Werder? - #1
"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)
72. Elfer für Werder? - #2
Elfmeter
Ist nur die Frage nach der Relevanz, da ja direkt aus dem Freistoß, der sonst nicht entstanden wäre, ein Tor resultierte?
Wie ist hier die Regelung?
72. Elfer für Werder? - #3
Zitat von 19Marc89:
Für mich ein klarer Elfmeter, da er den Ball deutlich mit dem Unterarm blockt.
Ist nur die Frage nach der Relevanz, da ja direkt aus dem Freistoß, der sonst nicht entstanden wäre, ein Tor resultierte?
Wie ist hier die Regelung?
Fehlentscheidung hin oder her, können wir diese Szene selbstverständlich nicht als zwei Tore werten. Daher wird es hier keine Abstimmung vom KT geben.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
72. Elfer für Werder? - #4
72. Elfer für Werder? - #5
-
72. Elfer für Werder? - #6
72. Elfer für Werder? - #7
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Dem
72. Elfer für Werder? - #8
...
72. Elfer für Werder? - #9
.
Fehlentscheidung... die mich allerdings kaum juckt ;-)
To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink. For a shilling the Bruddersford United AFC offered you Conflict and Art.
72. Elfer für Werder? - #10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Habe
72. Elfer für Werder? - #11
Zitat von Rüpel:
Fehlentscheidung hin oder her, können wir diese Szene selbstverständlich nicht als zwei Tore werten. Daher wird es hier keine Abstimmung vom KT geben.
MfG
Naja, es ist schon grenzwertig. Zwischen dem vermeintlichen Handspiel Comppers und dem Handspiel Becks lagen 27 Sekunden. Dabei kehrte der Ball fast bis an den Mittelkreis zurück und Beck war der 12. Spieler mit einem Ballkontakt im fraglichen Zeitraum. Diese Abfolge ließe sich auch schon mit Elfmeter, Tor und Anstoß darin wiederholen. Wo habt ihr denn die Grenze gezogen?
72. Elfer für Werder? - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das ist
72. Elfer für Werder? - #13
@Hugo
Zitat von Hugo:
in etwa die Zeit, die es gedaeuert hat von Olic nicht geahndeteten Foul an Adler bis der Wolfsburger Ausgleich fiel. Konsequenter Weise muesste dieses Tor nun aberkannt werden. Wird es aber nicht da es dne WT-Regeln widerspricht. Ergo....
Die Zeit, die bei Wolfsburg-HSV vom Foul bis zum Tor verging, waren nur knapp 10 Sekunden, sprich, hier vergeht fast drei mal soviel Zeit, aber es wird als eine zusammenhängende Szene gewertet, im anderen Spiel seltsamerweise aber nicht.
72. Elfer für Werder? - #14
...
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
72. Elfer für Werder? - #15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
???
72. Elfer für Werder? - #16
@Hugo
Zitat von Hugo:
[...]Hätte man gesagt, man sähe keinen Vorstoss gegen die DFB Regeln, wäre ich mit dem KT gewesen! Aber dass das KT hier die WT-Regeln eigenmächtig ausser Kraft setzt, ist nicht nach vollziehbar.
Zunächst einmal:
Komm bitte von deinem hohen Ross runter. Danke!
Dann muss ich sagen, dass ich meinen ersten Kommentar aus der Erinnerung der Szene geschrieben habe und ich vom ersten Eindruck des Spiels gesagt hatte, dass das ja im direkten Zusammenhang stand.
Jetzt scheint es hier ja doch große Proteste zu geben, weswegen ich mir das noch einmal angucken werde, da ich das evtl. falsch in Erinnerung habe.
MfG
--
EDIT:
Okay, habs mir grad noch einmal angeschaut. Es ist definitiv nicht so, wie ich es in Erinnerung habe. Da ist viel zu viel passiert, als dass man das nicht werten könnte. Das war zu vorschnell geurteilt.
Aber:
Das ändert nichts an der Sache, dass hier ein zarter Hinweis sicherlich angebrachter gewesen wäre, als die Äußerungen, die hier getätigt werden. Wir haben schließlich neuerdings auch PN. Ich bitte da um etwas Mäßigung.
--
EDIT2:
Lustigerweise bin ich mir gar nicht sicher, ob das unbedingt ein absichtliches/fahrlässiges Handspiel war. Der Oberarm ist angelegt, der Unterarm nur wenige cm vom Oberschenkel entfernt. Kniffelig ist es allemal.
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
72. Elfer für Werder? - #17
72. Elfer für Werder? - #18
@Hugo
Zitat von Hugo:
Nachdem ich also viermal auf den Widerspruch zu den WT-Regeln hingewiesen habe, hast Du Dich endlich bequemt darauf einzugehen. Da frag ich mich doch welches Ross ist das höchste im ganzen Land? ;-)
Hugo, zügle Dich! Auch wenn Du ein Smilie dort hin schreibst, so ist es noch immer kein Freibrief für Flegeleien.
Du warst bereits eine Zeit lang gesperrt. Provozier es nicht noch einmal. Die KT-ler sind hier in ihrer Freizeit und leisten einen guten und wichtigen Beitrag zur WT. Das solltest Du anerkennen und nicht auch noch falsch insistieren.
Gruß
Jupp Eschweiler,
Moderator
72. Elfer für Werder? - #19
@Hugo
Zitat von Hugo:
Nachdem ich also viermal auf den Widerspruch zu den WT-Regeln hingewiesen habe, hast Du Dich endlich bequemt darauf einzugehen. Da frag ich mich doch welches Ross ist das höchste im ganzen Land? ;-)
Ich werde in Zukunft darauf Rücksicht nehmen, dass die WT dein einziger Lebensinhalt zu sein scheint. Meiner ist es leider nicht. Insofern kann ich leider nicht garantieren, hier so oft rein zu schauen, dass man mir nicht vorwerfen kann, mich "endlich bequemt zu haben, darauf einzugehen".
Das bedeutet dann leider, dass ich dich ab sofort vollständig ignorieren werde, wie es schon viele andere bereits machen. Bislang bin ich dir immer offen und unvoreingenommen entgegengetreten. Ich hoffe, das ist in deinem Interesse. Dann musst du dich nicht mehr darüber ärgern, dass ich nicht rechtzeitig auf deine Hinweise eingehe.
Bei Rückfragen kannst du mir ja eine PN schreiben.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
72. Elfer für Werder? - #20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Rüpel:Zitat von Hugo:
Nachdem ich also viermal auf den Widerspruch zu den WT-Regeln hingewiesen habe, hast Du Dich endlich bequemt darauf einzugehen. Da frag ich mich doch welches Ross ist das höchste im ganzen Land? ;-)
Ich werde in Zukunft darauf Rücksicht nehmen, dass die WT dein einziger Lebensinhalt zu sein scheint. Meiner ist es leider nicht. Insofern kann ich leider nicht garantieren, hier so oft rein zu schauen, dass man mir nicht vorwerfen kann, mich "endlich bequemt zu haben, darauf einzugehen".
Das bedeutet dann leider, dass ich dich ab sofort vollständig ignorieren werde, wie es schon viele andere bereits machen. Bislang bin ich dir immer offen und unvoreingenommen entgegengetreten. Ich hoffe, das ist in deinem Interesse. Dann musst du dich nicht mehr darüber ärgern, dass ich nicht rechtzeitig auf deine Hinweise eingehe.
Bei Rückfragen kannst du mir ja eine PN schreiben.
MfG
Bin mir zwar nicht ganz sicher wie das funktioniert mit der PN, aber ueber das Postfach bist Du als user nicht gelistet und kann Dir deswegen ueber den Weg keine Nachricht zu kommen lassen!
mfg
Hugo
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Bänki | |
TorbenSchulz |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
02.12.2012 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Aufstellung
Schröck 38.
Williams
Compper
Schipplock 37.
Volland
Casteels
Salihovic
Streker
Beck
Joselu 74.
Gebre Selassie
71. Elia
Mielitz
Schmitz
de Bruyne
Ignjovski
Prödl
Sokratis
84. Arnautovic
85. Fritz
Grifo 37.
Roberto Firmino 38.
84. Füllkrug
85. Lukimya
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel