Home
88 Min. Abseits Pizarro
Relevante Themen
Strittige Szene
42. Min.: Elfmeter für Darmstadt berechtigt? | von antarex
Vorschläge der Community
25. Min.: Aufgestützt von Djilobodji auf Sandro Wagner | von Johnny Weltraum
88. Min.: 88 Min. Abseits Pizarro | von IBI
Allgemeine Themen
Und wieder ein Schiedsrichter | von Syrinx
Gelb-Rote Karte Wiedwald | von Schiri16
Unsportliches Darmstadt | von 25Entertainment
gelb-rot für Sulu? | von madone
87. Minute Elfmeter für Werder? | von nordic
Nicht gegebener Elfmeter für Darmstadt in der 25. Minute | von Johnny Weltraum
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
88 Min. Abseits Pizarro - #1
28.02.2016 00:59
Beim Pass auf Pizarro stand dieser im Abseits, der Ball wurde dann ins Toraus abgefälscht und es gab Eckball der zum Tor und zum 2:2 durch Pizarro führte.
Der Schiedsrichter hätte auf Abseits entscheiden müssen und nicht auf Eckball.
Der Schiedsrichter hätte auf Abseits entscheiden müssen und nicht auf Eckball.
88 Min. Abseits Pizarro - #2
88 Min. Abseits Pizarro - #3
28.02.2016 02:04
Bitte überarbeiten!
Bitte lies dir noch einmal die Richtlinien zur Erstellung einer strittigen Situation durch. Im Erstellungsthread darf die eigene Meinung nicht wieder gegeben werden und er sollte neutral gehalten werden!
88 Min. Abseits Pizarro - #4
88 Min. Abseits Pizarro - #5
28.02.2016 11:02
Nach dem nicht gegebenen Abseits fällt das 2:2
Veto
Das ist definitiv relevant! Darmstadt hätte ohne den auf das Abseits folgenden Eckball 2:1 gewonnen. Hier die klare Abseitsstellung:
http://www.file-upload.net/download-11347287/Werder-Darmstadt-AbseitsvordemEckballzumAusgleich.png.html
Bitte bei wahretabelle.de auf Werder 1:2 Darmstadt umstellen, denn dieses Abseits ist unzweifelhaft.
http://www.file-upload.net/download-11347287/Werder-Darmstadt-AbseitsvordemEckballzumAusgleich.png.html
Bitte bei wahretabelle.de auf Werder 1:2 Darmstadt umstellen, denn dieses Abseits ist unzweifelhaft.
88 Min. Abseits Pizarro - #6
28.02.2016 11:52
Bor. Dortmund-Fan
Bitte nochmal die Regeln der WT lesen, bevor du irgendwelche Umstellungen forderst.
Zu Unrecht gegebene Ecken sind irrelevant.
Zu Unrecht gegebene Ecken sind irrelevant.
88 Min. Abseits Pizarro - #7
28.02.2016 13:05
Für die WT irrelevant, allerdings meinte die Sportschau, dass sie nicht auflösen kann ob Pizarro abseits steht oder nicht.
88 Min. Abseits Pizarro - #8
28.02.2016 14:38
Abseits, trotzdem richtig entschieden!!!
richtig entschieden
Es ist eine Abseitsstellung von Pizarro, ''aber so minimal'', daß man es aus der Entfernung des Linienrichters nicht erkennen kann, außer man hat Adleraugen. Eben wegen solchen knappen Entscheidungen ist die regel ''im Zweifelsfall für den Angeifer'' eingeführt worden und in diesem Fall fand ich es richtig, daß diese Regel angewendet worden ist!!!
Die Hirundinidae ist das Schönste unter unsrem Himmel, besonders wenn sie im generischen Strafraum landet.
88 Min. Abseits Pizarro - #9
28.02.2016 14:53
Zitat von OuterRange
Für die WT irrelevant, allerdings meinte die Sportschau, dass sie nicht auflösen kann ob Pizarro abseits steht oder nicht.
Da hat der Kommentator aber auch großen Mist erzählt ...
"Möglicherweise minimal Abseits" und dann dazu dieses Standbild ...
88 Min. Abseits Pizarro - #10
28.02.2016 14:56
Der linke Fuß des letzten Darmstädter Verteidigers ist verdeckt und der kann durchaus noch näher zum Tor sein als Claudio.
88 Min. Abseits Pizarro - #11
28.02.2016 15:05
Zitat von OuterRange
Der linke Fuß des letzten Darmstädter Verteidigers ist verdeckt und der kann durchaus noch näher zum Tor sein als Claudio.
Man sieht den Fuss zwar nicht, aber das Bein ist zwischen dem Körper und dem Arm von Ujah zu sehen, und es geht ziemlich grade runter.
Ansonsten kann ich noch dieses Bild anbieten, am Ende hat es aber ja sowieso keine Relevanz bei uns.
88 Min. Abseits Pizarro - #12
28.02.2016 15:37
Bitte dringend die Regeln der wahren Tabelle lesen, bevor man hier Forderungen stellt. Relevanz in der Realität ist nicht gleich Relevanz in der wahren Tabelle! Ansonsten könnte man das 2:1 durch Sulu, der nicht mehr hätte auf dem Platz stehen dürfen, ebenfalls wieder abziehen, denn er hätte ja nie treffen können, wenn er regelgerecht vom Platz gestellt worden wäre.
Zur Szene: würde das auch als Abseits sehen. Knapp, aber wohl durchaus erkennbar.
Zur Szene: würde das auch als Abseits sehen. Knapp, aber wohl durchaus erkennbar.
88 Min. Abseits Pizarro - #13
28.02.2016 15:54
1. FC Nürnberg-Fan
Sieht der Schiri-Boss Fandel jedoch ganz anders als Du.Zitat von timtos
Ansonsten könnte man das 2:1 durch Sulu, der nicht mehr hätte auf dem Platz stehen dürfen, ebenfalls wieder abziehen, denn er hätte ja nie treffen können, wenn er regelgerecht vom Platz gestellt worden wäre.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
88 Min. Abseits Pizarro - #14
28.02.2016 16:18
Tja, dann sind die Regeln schlecht, denn...
Veto
...diese Ecke kann tatsächlich wie ein Freistoß gewertet werden, da aus ihr direkt das Gegentor entsteht.
88 Min. Abseits Pizarro - #15
28.02.2016 16:45
@ Johnny Weltraum
richtig entschieden
Nein. Eine Ecke direkt zu verwandeln bedeutet, dass der Schütze, in diesem Fall Zladdi, den Ball direkt in das Tor schießt/dreht. Da hier aber noch Pizarro am Ball war, war diese Ecke indirekt, wie fast alle Ecken, verwandelt worden. HIerzu sagt die Wahretabelle, dass noch eine Möglichkeit der Abwehr durch die Verteidiger bestand. In diesem Fall hatte Jungwirth die Chance, hat sich dabei aber nicht sehr schlau angestellt. Aus dem gleichen Grund werden auch Freistöße, die in den Strafraum geflankt worden und von dort reingeköpft wurden, nicht aberkannt, auch wenn es sich beispielsweise um eine Schwalbe handelte.
88 Min. Abseits Pizarro - #16
28.02.2016 16:48
Zitat von hrub
Sieht der Schiri-Boss Fandel jedoch ganz anders als Du.
Baldiger Ex-Boss, Gott sei Dank!
88 Min. Abseits Pizarro - #17
28.02.2016 17:05
Die gesamte Expertenrunde im Doppelpass waren im Übrigen VOR Fandels Aussage seiner Meinung. Die gleiche Meinung habe ich auch gestern vertreten. Siehst Du da wirklich kein gefährliches Spiel von Ujah?Zitat von OuterRangeZitat von hrub
Sieht der Schiri-Boss Fandel jedoch ganz anders als Du.
Baldiger Ex-Boss, Gott sei Dank!
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
88 Min. Abseits Pizarro - #18
28.02.2016 17:39
Hast mich zwar nicht gemeint, aber ich antworte mal auf deinen letzten Post. Ich sehe das nicht als gefährliches Spiel von Ujah. Er ist klar früher am Ball als Sulu, beim besten Willen kann ich da nichts Strafbares feststellen. Die Beine beider Spieler sind sehr hoch und ja, durchaus auch ein wenig offene Sohle. Aber eben beidseitig und Ujah war früher am Ball.
88 Min. Abseits Pizarro - #19
28.02.2016 18:12
@hrub
Zunächst sind wir hier im falschen Fred, aber das ist erstmal egal.
Also, in den Mann rutscht Ujah ja anerkannter Maßen nicht. Wenn ich drüber gehe habe ich das Bein wie Ujah nicht überstreckt, da ich sonst keinen Impact auf den gegnerischen Fuß bekommen (Alte Deckerweißheit : Wenn´s eh Gelb wird, dann klopf auch gleich richtig an.) Dann habe ich das Knie durchaus noch leicht gewinkelt, damit der Kollege auch die Stollen findet, ergo spitzelt Ukah nur den Ball weg
Ich finde Herr Sulu hatte in der Situation durchaus die volle Übersicht und sah sich selbst wohl zu keinen Zeitpunkt in Gefahr.
Zunächst sind wir hier im falschen Fred, aber das ist erstmal egal.
Also, in den Mann rutscht Ujah ja anerkannter Maßen nicht. Wenn ich drüber gehe habe ich das Bein wie Ujah nicht überstreckt, da ich sonst keinen Impact auf den gegnerischen Fuß bekommen (Alte Deckerweißheit : Wenn´s eh Gelb wird, dann klopf auch gleich richtig an.) Dann habe ich das Knie durchaus noch leicht gewinkelt, damit der Kollege auch die Stollen findet, ergo spitzelt Ukah nur den Ball weg
Ich finde Herr Sulu hatte in der Situation durchaus die volle Übersicht und sah sich selbst wohl zu keinen Zeitpunkt in Gefahr.
88 Min. Abseits Pizarro - #20
28.02.2016 23:27
Zitat von OuterRange
Der linke Fuß des letzten Darmstädter Verteidigers ist verdeckt und der kann durchaus noch näher zum Tor sein als Claudio.
Der Fuß ist irrelevant. Der Thread an sich zwar auch, aber wenn schon diskutiert wird...
Beim Abseits zählen alle Körperteile, mit denen ein Tor erzielt werden darf. Und das ist nicht nur der Fuß. Dazu zählt die Oberseite der Schulter.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Lionel Messi |
 |
Hertha 1973/74 |
 |
ProfNix |
| Veto
|
|
|---|---|
 |
Johnny Weltraum |
 |
JKL78 |
 |
Jaylie |
27.02.2016 15:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
27
14
Siege (DFL)
8
2
Siege (WT)
10
2
Unentschieden (DFL)
12
6
Unentschieden (WT)
9
4
Niederlagen (DFL)
7
6
Niederlagen (WT)
8
8
Aufstellung
WiedwaldGebre Selassie
Vestergaard
Djilobodji
GarcíaBartels
Yatabaré 58.Grillitsch
Junuzovic
Pizarro
Ujah
Mathenia
Jungwirth
Sulu
Rajkovic
Caldirola
Niemeyer
Gondorf
90. Heller
90. Rosenthal
46. Rausch
Wagner
Jungwirth
Sulu
Rajkovic
Caldirola
Niemeyer
Gondorf
90. Heller
90. Rosenthal
46. Rausch
Wagner
Kleinheisler 58.
90. Platte
46. Kempe
90. Stroh-Engel
46. Kempe
90. Stroh-Engel
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
4
2
Abseits
2
0
Fouls
23
24
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
