Abseits beim 2:1?

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

Veto

Stand Okazaki beim Pass vor dem 2:1 im Abseits?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

5,88 %

Veto:

94,12 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Helkaru


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 17

Veto

Hauchdünn im Abseits...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Selachier


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spocky83


1860 München-Fan


Mitglied seit: 27.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 402

Knall aber falsch.

Veto

Es ist zwar knapp aber es ist Abseits, da gibts nicht all zu viel zu diskutieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andelko


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 15.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 478

Knappes abseits ist Abseits

Veto

Abseits.


Ist das jetzt ne Anweisung der DFL den VfB in Mainz zu verpfeifen oder was?Das ist ja nicht mehr feierlich

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

 Melden
 Zitieren  Antworten

Jakobdermeenzer


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 09.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 1

 Melden
 Zitieren  Antworten

FifaFrancesco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 17

richtig entschieden

Im Zweifel für den Stürmer und es war sehr, sehr knapp. Deswegen richtig entschieden. Meiner Meinung nach war es zu knapp, um es wirklich einen Fehler zu nennen. Knapp ja, hätte man Pfeifen sollen ja, hätte man pfeifen müssen nein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andelko


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 15.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 478

@ Jakobdermeenzer

Veto

Zitat von Jakobdermeenzer

Zitat von Andelko
Abseits.


Ist das jetzt ne Anweisung der DFL den VfB in Mainz zu verpfeifen oder was?Das ist ja nicht mehr feierlich

Also ich frag mich was du damit sagen willst da es auch Szenen gab in denen Mainz benachteiligt wurde oder wenn ich mir die Situationen mit Ibiseic angucke.... Vielleicht war er ja im Abseits ich hatte bisher keine Zeit es mir genau anzugucken da ich im Stadion war.

Seit der großartigen Leistung des Guido W. vor 2 Jahren werden wir mit schöner regelmäßigkeit in Mainz beschissen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Panty


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 05.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 161

@ FifaFrancesco

Veto

Zitat von FifaFrancesco
Im Zweifel für den Stürmer und es war sehr, sehr knapp. Deswegen richtig entschieden. Meiner Meinung nach war es zu knapp, um es wirklich einen Fehler zu nennen. Knapp ja, hätte man Pfeifen sollen ja, hätte man pfeifen müssen nein.

Bei allem Respekt, aber was ist denn das für eine Argumentation um hier auf Richtige Entscheidung zu klicken?

Wenn du selbst sagst, das war Abseits, dann solltest du schon auf Fehlentscheidung klicken.

Wäre wie beim Volland Tor zu sagen, der Linienrichter musste sich in dem Moment nach seiner Fahne bücken, die ihm runtergfallen war und konnte es deshlab nicht sehen...deswegen war es zwar ein Tor aber keine Fehlentscheidung 

 Melden
 Zitieren  Antworten

FifaFrancesco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 17

@ Panty

richtig entschieden

Zitat von Panty

Bei allem Respekt, aber was ist denn das für eine Argumentation um hier auf Richtige Entscheidung zu klicken?

Wenn du selbst sagst, das war Abseits, dann solltest du schon auf Fehlentscheidung klicken.

Ich meine damit, dass ich es für vertretbar halte, das ganze so stehen zu lassen. Es ist für mich eine kann-, aber keine muss-Situation. Okazaki ist sehr knapp im Abseits, aber die Regel besagt, es im Zweifelsfall für den Stürmer zu entscheiden. Also hat der Schiedsrichter Regelkonform und damit richtig gehandelt.

Vielleicht bin ich aber auch verrückt und blind, das ist nicht auszuschließen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Saveth


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 16.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 774

@ FifaFrancesco

Veto

Zitat von FifaFrancesco

Zitat von Panty

Bei allem Respekt, aber was ist denn das für eine Argumentation um hier auf Richtige Entscheidung zu klicken?

Wenn du selbst sagst, das war Abseits, dann solltest du schon auf Fehlentscheidung klicken.

Ich meine damit, dass ich es für vertretbar halte, das ganze so stehen zu lassen. Es ist für mich eine kann-, aber keine muss-Situation. Okazaki ist sehr knapp im Abseits, aber die Regel besagt, es im Zweifelsfall für den Stürmer zu entscheiden. Also hat der Schiedsrichter Regelkonform und damit richtig gehandelt.

Vielleicht bin ich aber auch verrückt und blind, das ist nicht auszuschließen.

Es geht doch nicht darum, dass man eine knappe Fehlentscheidung nachvollziehen kann, sondern um Tatsachen. Er steht knapp im Abseits also falsch entschieden!

 Melden
 Zitieren  Antworten

sicad2000


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 07.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 63

Linienrichter sieht das nicht

Veto

ich habe die Szene auf VfB-TV gesehen. Für mich war Okazaki knapp im Abseits (wobei für mich gilt, Abseits ist Abseits!), der Linienrichter konnte das aber nicht erkennen, da er in dem Moment des Abspiels den Blick nicht auf die Offensive bzw. Okazaki richtet

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schiri2013


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.06.2013

Aktivität:
Beiträge: 15

Eindeutig Abseits...

Veto

Bei Sky hat man eindeutig gesehen, dass Okazaki vor dem 2:1 im Abseits steht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

96ole


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 05.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 58

@ FifaFrancesco

Veto

Zitat von FifaFrancesco

Zitat von Panty

Bei allem Respekt, aber was ist denn das für eine Argumentation um hier auf Richtige Entscheidung zu klicken?

Wenn du selbst sagst, das war Abseits, dann solltest du schon auf Fehlentscheidung klicken.

Ich meine damit, dass ich es für vertretbar halte, das ganze so stehen zu lassen. Es ist für mich eine kann-, aber keine muss-Situation. Okazaki ist sehr knapp im Abseits, aber die Regel besagt, es im Zweifelsfall für den Stürmer zu entscheiden. Also hat der Schiedsrichter Regelkonform und damit richtig gehandelt.

so eine wahnsinns-argumentationskette hätte ich eigentlich nur von einem dfl-offiziellen erwartet....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 4046

@ Schiri2013

Veto

Zitat von Schiri2013
Bei Sky hat man eindeutig gesehen, dass Okazaki vor dem 2:1 im Abseits steht.

Eindeutig, naja. Man konnte eindeutig sehen, das Okazaki äußerst knapp im Abseits steht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

FifaFrancesco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 17

@ 96ole

richtig entschieden

Zitat von 96ole

so eine wahnsinns-argumentationskette hätte ich eigentlich nur von einem dfl-offiziellen erwartet....

Es geht ja nicht darum, wie die Entscheidung hätte lauten müssen, sondern es geht darum "Hat der Schiedsrichter richtig entschieden?". Diese Frage beantwortest du, wenn du abstimmst. Es geht ja nicht darum, ob es einen Regelverstoß gab oder nicht. Der Schiri hat nicht falsch entschieden. Freilich hätte er anders entscheiden können, aber falsch war das nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

eott1991


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 07.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 495

@ FifaFrancesco

Veto

Zitat von FifaFrancesco

Zitat von 96ole

so eine wahnsinns-argumentationskette hätte ich eigentlich nur von einem dfl-offiziellen erwartet....

Es geht ja nicht darum, wie die Entscheidung hätte lauten müssen, sondern es geht darum "Hat der Schiedsrichter richtig entschieden?". Diese Frage beantwortest du, wenn du abstimmst. Es geht ja nicht darum, ob es einen Regelverstoß gab oder nicht. Der Schiri hat nicht falsch entschieden. Freilich hätte er anders entscheiden können, aber falsch war das nicht.

Sorry, aber das ist schlicht und ergreifend falsch.

Eine Fehlentscheidung ist eine objektiv falsche Entscheidung. Beim Abseits handelt es sich um eine objektive Entscheidung, entweder jemand steht im Abseits, oder eben nicht. Das kann man im Gegensatz zur Bewertung Foul/nicht Foul, immer und jederzeit feststellen.

Okazaki stand hier im Abseits, egal wie knapp, daher ist die Entscheidung falsch, sonst nix. Das einzige, was stimmt, ist die Vorwerfbarkeit. Bei manchen Situationen ist es so knapp, dass zwar ne Fehlentscheidung vorliegt, man diese aber nicht wirklich als "groben Fehler" vorwerfen kann. Das ändert aber nichts daran, dass eine objektiv falsche Entscheidung getroffen wurde und genau darum geht es hier.

Edit: Ansonsten wäre auch ein Videobeweis ja sinnlos. "Ach ja, es war so knapp, dass man es kaum sehen konnte, lassen wirs als richtige Entscheidung durchgehen und das Abseitstor bestehen." Würde keinen Sinn machen oder?

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten