Home
Abseits beim Dortmunder Tor
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Abseits beim Dortmunder Tor | von HSV Der Dino
Elfmeter Wolfsburg? | von VfLer
Allgemeine Themen
Brisantes Hinspiel | von wahrebayern
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim Dortmunder Tor - #1
11.05.2013 16:40
Hamburger SV-Fan
Sven Bender köpft den Ball ins Tor. Stand er im Abseits?
Abseits beim Dortmunder Tor - #2
11.05.2013 17:15
kein Abseits
richtig entschieden
in der Wiederholung klar zu sehen, dass Bender nicht im Abseits stand!
Abseits beim Dortmunder Tor - #3
Abseits beim Dortmunder Tor - #4
11.05.2013 18:03
@ fossibaer76
richtig entschieden
Zitat von fossibaer76
Wahrscheinlich kein Abseits im Sinne der Regeln, aber:
Beim Freistoss stehen 3 Mann im Abseits. Und innerhalb des Strafraums gibts für mich kein passiv.
Manni stand im Moment der Ballabgabe meiner Meinung nach nicht im Abseits. Das war gleiche Höhe und somit ein regulärer Treffer.
@ Fossibaer: Das ist ja ganz nett, dass es für Dich im Strafraum kein passiv gibt, spiegelt allerings nicht das aktuelle Regelwerk der BuLi wieder, nachdem man hier strittige Situationen bewerten sollte
BTW: Glückwunsch zum Ticket nach Europa in den Breisgau!
Abseits beim Dortmunder Tor - #5
11.05.2013 18:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Erstmal danke für die Glückwünsche.
Über die Situation/Regel kann man wahrscheinlich fast schon philosophieren. Für mich sind alle Spieler, die sich bei so einer Situation im Strafraum (könnte grundsätzlich auch davor sein) bewegen aktiv, da sie zumindest Abwehrspieler binden aktiv. Somit Abseits auch im Sinne der Regel, da man ja aktiv/passiv gar nicht gut genug ausformulieren kann...
Über die Situation/Regel kann man wahrscheinlich fast schon philosophieren. Für mich sind alle Spieler, die sich bei so einer Situation im Strafraum (könnte grundsätzlich auch davor sein) bewegen aktiv, da sie zumindest Abwehrspieler binden aktiv. Somit Abseits auch im Sinne der Regel, da man ja aktiv/passiv gar nicht gut genug ausformulieren kann...
Abseits beim Dortmunder Tor - #6
12.05.2013 14:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ fossibaer76
Zitat von fossibaer76
Erstmal danke für die Glückwünsche.
Über die Situation/Regel kann man wahrscheinlich fast schon philosophieren. Für mich sind alle Spieler, die sich bei so einer Situation im Strafraum (könnte grundsätzlich auch davor sein) bewegen aktiv, da sie zumindest Abwehrspieler binden aktiv. Somit Abseits auch im Sinne der Regel, da man ja aktiv/passiv gar nicht gut genug ausformulieren kann...
dito
Ein im passiv stehender Spieler, der einen Verteidiger, wie du es so schön sagst, "bindet", d.h. die Aufmerksamkeit vom Abwehrspieler auf den im passiv stehenden Angreifer gerichtet ist, der greift aktiv ins Spiel ein.
Nach dem Regelwerk ist die obige Begründung alle mal^^
Abseits beim Dortmunder Tor - #7
Abseits beim Dortmunder Tor - #8
13.05.2013 10:34
iO
Für mich das in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen. Die passive Abseitsregel lässt ja durchaus ein wenig Platz zur Interpretation (Wann "bindet" man einen Gegner?) und im Moment scheinen die Schiedsrichter solche Situationen eben nicht abzupfeifen.
Bender steht hier jedenfalls nicht im Abseits.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Abseits beim Dortmunder Tor - #9
13.05.2013 12:36
@ Rüpel
Zitat von Rüpel
Für mich das in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen. Die passive Abseitsregel lässt ja durchaus ein wenig Platz zur Interpretation (Wann "bindet" man einen Gegner?) und im Moment scheinen die Schiedsrichter solche Situationen eben nicht abzupfeifen.
Bender steht hier jedenfalls nicht im Abseits.
MfG
Dann solltest du deine Entscheidung im Bremen-Frankfurt Spiel überdenken. Hier geht Santana genauso aktiv Richtung Ball wie Lakic.
HIER sieht man, wie Santana und Lewandowski im Abseits stehen, Letzterer greift nicht aktiv ein. Santana allerdings "bindet" einen Gegenspieler und läuft aktiv mit zum Ball. Also entweder sollte man hier auf irreguläres Tor entscheiden oder bei Frankfurt auf reguläres.
Abseits beim Dortmunder Tor - #10
13.05.2013 14:35
@ Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von Rüpel
Für mich das in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen. Die passive Abseitsregel lässt ja durchaus ein wenig Platz zur Interpretation (Wann "bindet" man einen Gegner?) und im Moment scheinen die Schiedsrichter solche Situationen eben nicht abzupfeifen.
Bender steht hier jedenfalls nicht im Abseits.
MfG
Dann solltest du deine Entscheidung im Bremen-Frankfurt Spiel überdenken. Hier geht Santana genauso aktiv Richtung Ball wie Lakic.
HIER sieht man, wie Santana und Lewandowski im Abseits stehen, Letzterer greift nicht aktiv ein. Santana allerdings "bindet" einen Gegenspieler und läuft aktiv mit zum Ball. Also entweder sollte man hier auf irreguläres Tor entscheiden oder bei Frankfurt auf reguläres.
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber wenn ich mich recht entsinne, war Lakic deutlich(!) näher am Ball dran, als beispielsweise Santana oder gar Lewandowski. Und dann ist das eben schon ein drastischer Unterschied, der zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Abseits beim Dortmunder Tor - #11
13.05.2013 17:31
@ Rüpel
Zitat von RüpelZitat von TaruieziZitat von Rüpel
Für mich das in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen. Die passive Abseitsregel lässt ja durchaus ein wenig Platz zur Interpretation (Wann "bindet" man einen Gegner?) und im Moment scheinen die Schiedsrichter solche Situationen eben nicht abzupfeifen.
Bender steht hier jedenfalls nicht im Abseits.
MfG
Dann solltest du deine Entscheidung im Bremen-Frankfurt Spiel überdenken. Hier geht Santana genauso aktiv Richtung Ball wie Lakic.
HIER sieht man, wie Santana und Lewandowski im Abseits stehen, Letzterer greift nicht aktiv ein. Santana allerdings "bindet" einen Gegenspieler und läuft aktiv mit zum Ball. Also entweder sollte man hier auf irreguläres Tor entscheiden oder bei Frankfurt auf reguläres.
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber wenn ich mich recht entsinne, war Lakic deutlich(!) näher am Ball dran, als beispielsweise Santana oder gar Lewandowski. Und dann ist das eben schon ein drastischer Unterschied, der zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann.
MfG
Hab mir die Szenen nochmals angeschaut. Ja, es gibt einen Unterschied. Lakic greift direkt ein, Santana läuft direkt mit. Das kann man wohl noch laufen lassen in diesem Fall.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
wost |
 |
Ebrasch |
|
|
KodeX |
|
|
BvB-OstWestfale |
|
|
massno |
|
|
becksrh |
|
|
Django09 |
|
|
Icebergs |
|
|
efjotef |
|
|
BvBFan_1986 |
 |
Downloadblitz |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
bolzbrett |
11.05.2013 15:30
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Günter Perl
Spiele
21
23
Siege (DFL)
8
12
Siege (WT)
8
12
Unentschieden (DFL)
9
5
Unentschieden (WT)
8
5
Niederlagen (DFL)
4
6
Niederlagen (WT)
5
6
Aufstellung
Benaglio
Hasebe
Naldo
Knoche 90.
Rodríguez
Medojevic 85.
Polak
Vieirinha
Diego
Perisic 80.
Olic
Hasebe
Naldo
Knoche 90.
Rodríguez
Medojevic 85.
PolakVieirinha
Diego
Perisic 80.
Olic
Weidenfeller
Piszczek
77. Felipe Santana
Hummels
Schmelzer
46. Bender
Sahin
46. Großkreutz
Gündogan
Reus
Lewandowski
Piszczek
77. Felipe Santana
Hummels
Schmelzer
46. Bender
Sahin
46. Großkreutz
Gündogan
Reus
Lewandowski
Träsch 85.
Madlung 90.
Schäfer 80.
Madlung 90.
Schäfer 80.
46. Schieber
77. Leitner
46. Blaszczykowski
77. Leitner
46. Blaszczykowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
11
9
Ecken
7
4
Abseits
2
7
Fouls
23
11
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
