Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel
Relevante Themen
Vorschläge der Community
22. Min.: Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel | von Funkemariesche
Allgemeine Themen
Modeste | von haifischflossensuppe
Benotung Schiri Jöllenbeck und Spiel-Fazit | von haifischflossensuppe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #1
07.04.2019 20:53
Veto
In der 22. Minute wird der Heidenheimer Glatzel mit einem langen Pass Richtung FC-Tor geschickt. Bevor er am Torwart vorbeilegen und abschließen kann, wird Abseits gepfiffen. Wurde zu Recht abgepfiffen?
Fraglich, ob man die Szene nach WT-Regeln strittig stellen kann, weil zu früh abgepfiffen wurde und die FC-Spieler nach dem Pfiff das Spielen eingestellt haben. Die Abwehrspieler hätten wohl kaum eingreifen können, Timo Horn schon, auch wenn es eine extrem gute Chance für Heidenheim war.
Im Video ab Min. 1:33:
http://oms.veuclips.com/player/html/UWFj4qN7op?popup=yes&autoplay=1
Fraglich, ob man die Szene nach WT-Regeln strittig stellen kann, weil zu früh abgepfiffen wurde und die FC-Spieler nach dem Pfiff das Spielen eingestellt haben. Die Abwehrspieler hätten wohl kaum eingreifen können, Timo Horn schon, auch wenn es eine extrem gute Chance für Heidenheim war.
Im Video ab Min. 1:33:
http://oms.veuclips.com/player/html/UWFj4qN7op?popup=yes&autoplay=1
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #2
07.04.2019 20:59
Veto
Das Standbild im Video bei Min. 1:47 zeigt kein Abseits und zeigt wohl auch den korrekten Zeitpunkt der Ballabgabe. Insofern eine Fehlentscheidung, aber wohl nicht relevant für die WT.
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #3
07.04.2019 21:00
Veto
Ganz knapp. Im Zweifel für den Angreifer. Also eher kein Abseits.
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #4
07.04.2019 21:57
richtig entschieden
Wie du schon oben schreibst, kann man das nicht als Tor werten, weil aufgrund des Pfiffs das Spielen eingestellt wurde. Horn hätte noch eingreifen können.
Auch wenn es minimal Abseits war, kann man daher nur Pro voten.
Auch wenn es minimal Abseits war, kann man daher nur Pro voten.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #5
07.04.2019 22:53
Veto
Hier wurde doch nur gefragt ob es Abseits war oder nicht, nicht ob es relevant ist? Von daher Veto.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #6
08.04.2019 08:24
Veto
Zitat von haifischflossensuppe
Wie du schon oben schreibst, kann man das nicht als Tor werten, weil aufgrund des Pfiffs das Spielen eingestellt wurde. Horn hätte noch eingreifen können.
Auch wenn es minimal Abseits war, kann man daher nur Pro voten.
Da die Relevanz für die "Wahre Tabelle" hier nicht gegeben zu sein scheint (habe selbst noch keine Bilder dazu gesehen), wird die Szene wohl nicht strittig gestellt. Die Abstimmung hätte letztlich also keine Konsequenzen.
Wenn es Abseits war, wäre "Veto" trotzdem die richtige Option.
Abseits-Pfiff in der 22. min. gegen Glatzel - #7
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
haifischflossensuppe | |
Chosenone76 |
07.04.2019 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Matthias Jöllenbeck
Spiele
2
10
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
0
3
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Müller
Busch
Mainka
Beermann
Feick
Griesbeck
Andrich 73.
Dorsch
Schnatterer 60.
Glatzel
Dovedan 60.
Busch
Mainka
Beermann
Feick
Griesbeck
Andrich 73.
Dorsch
Schnatterer 60.
Glatzel
Dovedan 60.
Horn
88. Drexler
Meré
Höger
Czichos
Hector
Clemens
83. Geis
Kainz
66. Modeste
Córdoba
88. Drexler
Meré
Höger
Czichos
Hector
Clemens
83. Geis
Kainz
66. Modeste
Córdoba
Thiel 60.
Multhaup 60.
Schmidt 73.
Multhaup 60.
Schmidt 73.
66. Terodde
88. Özcan
83. Sobiech
88. Özcan
83. Sobiech
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
9
11
Ecken
7
3
Abseits
3
3
Fouls
15
14
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel