Abseits Salli beim 1:0?

Zitat von Phantom

Zitat von Neon

Zitat von Phantom
Ich weiß nicht, ob man hier vielleicht unterscheiden muss: Also nach dem Standbild schaut es nach Abseits aus. Andererseits hat meines Wissens der DFB seine Schiedsrichter angewiesen, im Zweifelsfällen zugunsten der Angreifer zu entscheiden. Da das hier so eine knappe Kiste ist, die der Schiedsrichterassisten in Realgeschwindigkeit gar nicht beurteilen kann, würde ich das unter die Rubrik Zweifelsfall einordnen. Damit hätte der Schiedsrichter aber entsprechend den DFB-Vorgaben entschieden und somit keine Fehlentscheidung getroffen.

Niemand sagt, dass der SRA das sehen musste. Aber da die Richtlinie heißt "Im Zweifel nicht eingreifen" könnte man sie ja für so ziemlich jede Szene benutzen, in der das Spiel zu unrecht weiter lief. Auch bei 5 Metern Abseits könnte der SRA ja Zweifel haben und hätte dann nach der Argumentation keine Fehlentscheidung getroffen

Deshalb wird hier mit allen technischen Hilfsmitteln versucht eine Szene zu bewerten und nicht geschaut, ob man dem SR(A) einen Vorwurf machen kann

Hm, überzeugt mich jetzt nicht so. Natürlich geht es nicht darum, ob man dem Schiedsrichter einen Vorwurf macht, aber darum, ob er richtig entschieden hat oder eine Fehlentscheidung vorliegt. Beim Vorliegen eines Zweifelfalls wie hier, wo die Spieler auf gleicher Höhe sind und nur ein Teil des Kopfes und die Brust des Angreifers weiter vorne zu sein scheint, lauten die DFB-Maßgaben, im Zweifel für den Angreifer. Und dann kann man m.E. nicht von einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters sprechen.

Zitat von Phantom
Hm, überzeugt mich jetzt nicht so. Natürlich geht es nicht darum, ob man dem Schiedsrichter einen Vorwurf macht, aber darum, ob er richtig entschieden hat oder eine Fehlentscheidung vorliegt. Beim Vorliegen eines Zweifelfalls wie hier, wo die Spieler auf gleicher Höhe sind und nur ein Teil des Kopfes und die Brust des Angreifers weiter vorne zu sein scheint, lauten die DFB-Maßgaben, im Zweifel für den Angreifer. Und dann kann man m.E. nicht von einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters sprechen.

Zitat von Wallmersbacher
Der Frame wurde von Adlerherz schon korrekt gewählt, Salli ist einfach leicht im Abseits. Nicht mit dem Arm, sondern mit Kopf und Teil des Oberkörpers.
Wäre das ein Zielfoto, hätte Salli gewonnen.

Zitat von jaegermeister
@ SetOn Fire:

Ich glaube, hier erwartest Du vom Videobeweis zu viel.
Letztlich bleiben Dir -gerade bei den vielen fps- genug verschiedene Möglichkeiten, das Bild in einem Augenblick zu stoppen, der wie der (im Auge des Betrachters liegende) Moment der Ballabgabe aussieht. Je nachdem ist bei so engen Fällen wie hier der Angreifer auf dem einen Standbild mit seiner Haartolle im Abseits und beim anderen eher nicht. Wenn ich hier der Videoschiri sein müsste, hätte ich bestimmt lange für eine Entscheidung gebraucht und am Ende höchstwahrscheinlich immer noch die viel zitierten Zweifel gehabt. Zumal der Videoschiri ja SICHER sein muss, dass die Entscheidung auf dem Platz falsch war.
Vor diesem Hintergrund würde ich auch die hier diskutierte Szene betrachten.

Zitat von scramjet

Zitat von Wallmersbacher
@Daarin1980

Absolut richtig, das ist ne bescheuerte Argumentation

Und es war meiner Meinung Abseits und auch relevant, da er sich hier den nötigen Vorteil für die nächste Szene verschafft. Kausalkette gegeben

Das ist keine bescheuerte Argumentation. Hier geht es wirklich um Sekundenbruchteile, die bei der gegenläufigen Bewegung von Salli und seinem Gegenspieler darüber entscheiden, ob es abseits ist oder nicht.

Wodurch ist denn garantiert, dass Sky den Zeitpunkt des Schusses auch haargenau korrekt getroffen hat?

So wie es in den Bildern dargestellt wird, ist es minimal abseits.
Aber ist es auch 100%ig korrekt dargestellt? Da kann man doch Zweifel haben.

Für mich ist eine derartige Situation viel zu eng, um diese anhand der zur Verfügung stehenden Bilder korrekt aufzulösen und bewerten zu können. Bestenfalls kann man sagen, es KÖNNTE minimal abseits gewesen sein. Aber ganz klar zu sagen, dass war abseits und dementsprechend auch eine Fehlentscheidung, das geben die Bilder meiner Meinung nach nicht her, genaugenommen kann niemand hier diese Szene beurteilen, sondern allenfalls die Beurteilung von anderen, in diesem Falle eben Sky, wiedergeben. Andere mögen es anders beurteilen, der kicker z.B. geht in seiner Schiedsrichterbewertung auf die Szene nicht ein. Für mich ist die Szene wie gesagt nicht aufzulösen. Daher bewerte ich sie auch nicht.

Es ist allerdings ein grundlegendes Problem hier bei WT, dass sehr enge Entscheidungen im Zweifel eher als falsch betrachtet werden, auch wenn sie nicht zwingend als falsch zu beurteilen sind.

Dem Schiedsrichtigergespann kann man hier aber ganz gewiss keine Vorwürfe machen.