Abseitsentscheidung gegen Vargas

Zitat von don_riddle


Die hat er aber auch auf seiner Seite ohne expliziete Nennung des Vereinsnamens.

Korrekt.
Nichtsdestotrotz völlig überflüssig, übertrieben und populistisch hier den Stammtischblödsinn noch zu befeuern.

Da ich nicht auf dem Schoß der 4. Offiziellen sitze, muss ich mich auf meinen Eindruck verlassen, welcher durch den Fernseher nur unzureichend übermittelt wird. Wenn mich meine Sinne - insbesondere mein Auge - nicht täuschen, handelt es sich um einen Fakt, dass Guardiola den 4. Offiziellen straffrei berühren darf, wohnigegen andere Trainer (Gisdol) dafür bestraft werden.

Du liest meine Beiträge aber, oder?
Gisdol ist offensichtich nicht nur dafür bestraft worden, dass er den 4. Offiziellen angefasst hast, sondern weil er das ganze Spiel schon den 4.Offiziellen genervt hat.

Zitat von don_riddle
Also sorgt der katalanische Charme für die Straffreiheit?

Maybe. Oder die Tatsache, dass er nicht vom Anpfiff weg den Schiedsrichtern auf den Sack gegangen ist, wie es Gisdol gestern scheinbar tat.

Warum? Wenn man sich ungerecht behandelt fühlt, darf man doch auch was sagen.

Einen völlig unbeteiligten Dritten muss man dabei aber nicht durch irgendwelche Bevorzugungsvorwürfe in die Pfanne hauen.

Damit dass hier nicht außartet: Also ich bin der Meinung, dass Guardiola in der Vergangenheit das eine oder andere Mal zu weit gegangen ist. Hierfür wurde er nie bestraft. Man muss ihm jedoch zu gute halten, dass sein letztes "Vergehen" schon länger her ist und es scheint, dass er dazugelernt hat.

Finde ich auch. Wobei Guardiola wohl nicht der einzige Trainer in der Geschichte des Fußballs ist, der für eine mehr oder weniger große Grenzüberschreitung nicht belangt wurde.

Dass ein Gisdol sich hier aufregt, kann ich nachvollziehen, wenn sein Herausstellen wirklich nur mit dem Berühren des Assistenten begründet wurde. Das wäre eine Ungleichbehandlung, die nicht in Ordnung ist.

Dass interpretiere ich aus den Aussagen von Gisdol. Sollten weitere Gründe zum Hinausstellen geführt haben, handelt es sich natürlich um eine andere Faktenlage und alle die Situation muss neu bewertet werden.

Antikas hat doch bereits aufgezeigt, dass Gisdol nicht nur den Assistenten berührt, sondern auch das ganze Spiel vorher Radau gemacht hat. Irgendwann ist es dem Gespann dann halt zu blöd. Guardiola hat damals vor diesem Punkt halt gemacht, Gisdol nicht.

Helmut Krug in der WELT:

"Robert Kempter berichtete mir, dass Pep Guardiola die Coaching-Zone verlassen hat, um sich beim Assistenten Markus Häcker zu erkundigen, warum das Tor nicht gegeben wurde. Dabei war sein Verhalten weder aggressiv oder übertrieben emotional, noch hat er einen der Offiziellen attackiert oder beleidigt. Daher reicht in einem Einzelfall wie hier eine Ermahnung noch aus. Pep Guardiola hat sich zudem umgehend beim vierten Offiziellen für sein Verhalten entschuldigt."

Da scheint dann der Unterschied zu liegen.
Der Ton macht halt die Musik.

Kein Abseits, keine Relevanz.


OT: Und zur Trainer-Diskussion Gisdol / Guardiola hau ich jetzt einfach mal raus, dass ich mir Werner Lorant zurück wünsche, dann ist die Diskussion um die beiden vorgenannten ganz schnell kein Thema mehr

Lächerlich, dass der vermeintliche Elfmeter letztendlich als Tor gewertet wird, und eine 100%ige Torgelegenheit nicht, in diesem Fall wäre es das 2-0 gewesen und ob der BVB dann nochmal heran kommt ist fraglich. Ganz schwaches Bewertungssystem !!!

Zitat von totolixl
Lächerlich, dass der vermeintliche Elfmeter letztendlich als Tor gewertet wird, und eine 100%ige Torgelegenheit nicht, in diesem Fall wäre es das 2-0 gewesen und ob der BVB dann nochmal heran kommt ist fraglich. Ganz schwaches Bewertungssystem !!!

Du triffst den Nagel auf den Kopf! Hier steht, der BVB hätte 2:1 gewonnen, realistisch wäre gewesen sie hätten 2:0 verloren, weil bei der Bewertung muss zwingend die Reihenfolge der Ereignisse mit einfließen. Denn nach einem möglichen 2:0 wäre Dortmund womöglich  nicht mehr rangekommen