Home
Abseits beim 1-0?
Relevante Themen
Strittige Szene
19. Min.: Drin oder Draussen? | von kurt
35. Min.: Abseits beim 1-0? | von tofte83
52. Min.: 2:1- Stürmerfoul von Seferovic? | von JamesBlond
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von pinguin
"Auf Wiedersehen" | von Rüpel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Abseits beim 1-0? - #21
Abseits beim 1-0? - #22
07.12.2014 19:43
Veto
Knapp aber abseits bleibt abseits
Nur der SVW!!!
Abseits beim 1-0? - #23
07.12.2014 19:49
Veto
Hab in der Realgeschwindigkeit schon laut "Abseits" gerufen, in der Zeitlupe wars dann aber verdammt knapp - aber den Regeln nach dennoch Abseits.
Abseits beim 1-0? - #24
07.12.2014 20:06
richtig entschieden
Selassie hat seinen Fuß weit hinter seinem Körper stehen. Daher sah es auch für mich auf dem ersten Blick nach Abseits aus. Im Standbild würde ich aber dazu tendieren, dass Selsassies Fuß und Meiers Oberkörper auf gleicher Höhe sind.
Im Zweifel für den Angeklagten...
Im Zweifel für den Angeklagten...
Abseits beim 1-0? - #25
Bor. Dortmund-FanAbseits beim 1-0? - #26
Abseits beim 1-0? - #27
07.12.2014 21:18
Fehlentscheidungen
Kurz zusammengefasst:
anstatt Freistoss war es Elfmeter
1:0 war Abseits von Meier
1:1 war in der Szene zum Eckball Abseits von Selke (darüber hat wohl noch keiner gemeckert)
2:1 war im 5er zu hart angegangen
Alles in allem aber ein verdienter Sieg der Eintracht, auch wenn beide Teams mit ihren Alu-Treffern noch nachlegen hätten können.
anstatt Freistoss war es Elfmeter
1:0 war Abseits von Meier
1:1 war in der Szene zum Eckball Abseits von Selke (darüber hat wohl noch keiner gemeckert)
2:1 war im 5er zu hart angegangen
Alles in allem aber ein verdienter Sieg der Eintracht, auch wenn beide Teams mit ihren Alu-Treffern noch nachlegen hätten können.
Abseits beim 1-0? - #28
07.12.2014 21:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ rasensprenger
Zitat von rasensprenger
Sah in der ersten Wiederholung von Sky nach Abseits aus, Meier wohl mit dem Oberkörper im Abseits. Schwer zu erkennen für den LR
oberkörper oder arm?
für mich bisher nicht erkennbar.
tendenz geht zu abseits, aber ich kann nicht ausschliessen, dass nur der arm abseits war, und das wäre dann kein abseits. (geiler satz
) Abseits beim 1-0? - #29
07.12.2014 21:41
Bor. M'Gladbach-Fan@ moku99
Veto
Zitat von moku99
Also das war echt richtig knapp, selbst mit Linie. Jedoch gilt: "im Zweifel für den Stürmer" ist hier vermutlich richtig entschieden worden
"Im Zweifel für den Stürmer" ist eine Anwendungsregel für den Schiri, der keine Zeitlupe hat (und sie ist recht unsinnig, da man nie genau weiß, ob der Linienrichter tatsächlich zweifelte). Im Nachhinein gibt es die Regel nicht mehr, weil man dank Computertechnik sehr genau sagen kann, ob es richtig oder falsch ist. Einen Vorwurf kann man dem Linienrichter aber nicht machen.
Abseits beim 1-0? - #30
07.12.2014 22:13
Abseits ja, Fehlentscheidung nein
richtig entschieden
Es war hauchdünnes Abseits. Es heißt im Zweifel für den Angeklagten. So lange es keinen Videobeweis in der Bundesliga gibt, müssen solche Tore gegeben werden. Auch wenn es mir als Werder Fan wehtut.
Abseits beim 1-0? - #31
07.12.2014 22:49
@ mikeaefer
Veto
Zitat von mikeaefer
1:1 war in der Szene zum Eckball Abseits von Selke (darüber hat wohl noch keiner gemeckert)
Selbst wenn es abseits gewesen sein sollte, hat die Szene nichts mit der WT zu tun. Da könnte man dann auch argumentieren, dass ein Foul in der 1. Minute ja auch irgendwie zu nem Freistoß in der 90. führtt, der dann im Tor ist.
Davon abgesehen gab es auch noch 1-2 vermeintliche Abseitsentscheidungen gegen Bremen, die nicht abseits waren, und ggf. gute Chancen bzw. einmal Alu waren - aber seis drum.
Frankfurt hat insgesamt durchaus verdient gewonnen, hat aber in entscheidenden Szenen eben auch etwas mehr Glück gehabt. Und die Verletzung von Prödl und zusätzlich später von Wolf dürften ganz erheblich dazu beigetragen haben, denn bis zur Auswechslung von Prödl stand die Defensive noch ganz gut. Nur danach war halt keiner der aktuellen Stamm-Innenverteidiger mehr auf dem Platz plus Ersatzkeeper, was man dann auch an der Organistion in der Defensive gesehen hat.
Abseits beim 1-0? - #32
Hamburger SV-FanAbseits beim 1-0? - #33
07.12.2014 23:29
richtig entschieden
In meinen Augen kein Abseits.
Im Abseits befindet sich jedes Körperteil, das ein dazu berechtigt ist ein Tor zu schießen. Also gehört der Arm nicht dazu. Daher liegt in dieser Situation mMn kein Abseits vor, da der Hacken des Bremers noch näher zum Tor ist.
Im Abseits befindet sich jedes Körperteil, das ein dazu berechtigt ist ein Tor zu schießen. Also gehört der Arm nicht dazu. Daher liegt in dieser Situation mMn kein Abseits vor, da der Hacken des Bremers noch näher zum Tor ist.
Abseits beim 1-0? - #34
Abseits beim 1-0? - #35
08.12.2014 00:06
In dem Bild von JFB muss ich sagen, ist Meier auf gleicher Höhe. Die Füße stehen vor der Linie, der Hintern und der grade Oberkörper genau auf der Linie, der Ellebogen dahinter. Das heißt kein Abseits nach Fußballregeln... Jedoch sieht man, dass zwischen diesem Bild und verlassen des Balls von Stenderas Fuß noch eine halbe bis ganze Sekunde vergehen, in der Meier sich zum Tor dreht und Selassie vom Tor weg läuft -> Abseitsposition...
Fehlentscheidung!
Fehlentscheidung!
Abseits beim 1-0? - #36
08.12.2014 03:02
Ganz knapp
Am Anfang schien es bei allen drei strittigen Szene eine klare Fehlentscheidung zu sein. Inzwischen habe ich bei allen drei Szenen berechtigte Zweifel.
Auch hier. Das eingestellte Bild ist aus einer ungünstigen Perspektive aufgenommen. Wenn ich mir hier eine senkrecht Linie von der Ferse des Bremers nach oben denke, dann läuft diese genau durch Meiers Schulter, also wäre nur der Arm im Abseits. Wie das hier aber jemand allen Ernstes beurteilen will, kann ich nicht nachvollziehen. Ich hoffe es gibt noch bessere Bilder.
In der Zusammenfassung von Sky zeigen sie auch nur diese Perspektive uns sagen mehr oder weniger: "Ganz knapp, kann man weiterlaufen lassen".
@adlerherz:
Im gif ist der Ball nur noch komplett verwischt zu erkennen, so schnell ist die Bewegung. Wie du da ne halbe oder sogar ne ganz Sekunde bis zum Verlassen des Ball vom Fuß erwartest wundert mich wirklich sehr - das sind Bruchteile einer Sekunde. Man kann nicht mal erkennen, ob der Ball den Fuß vielleicht schon wieder verlassen hat.
Reicht für mich auf jeden Fall bei weitem nicht aus, um zu einer merklichen Änderung der möglichen Abseitsstellung zu führen.
Auch hier. Das eingestellte Bild ist aus einer ungünstigen Perspektive aufgenommen. Wenn ich mir hier eine senkrecht Linie von der Ferse des Bremers nach oben denke, dann läuft diese genau durch Meiers Schulter, also wäre nur der Arm im Abseits. Wie das hier aber jemand allen Ernstes beurteilen will, kann ich nicht nachvollziehen. Ich hoffe es gibt noch bessere Bilder.
In der Zusammenfassung von Sky zeigen sie auch nur diese Perspektive uns sagen mehr oder weniger: "Ganz knapp, kann man weiterlaufen lassen".
@adlerherz:
Im gif ist der Ball nur noch komplett verwischt zu erkennen, so schnell ist die Bewegung. Wie du da ne halbe oder sogar ne ganz Sekunde bis zum Verlassen des Ball vom Fuß erwartest wundert mich wirklich sehr - das sind Bruchteile einer Sekunde. Man kann nicht mal erkennen, ob der Ball den Fuß vielleicht schon wieder verlassen hat.
Reicht für mich auf jeden Fall bei weitem nicht aus, um zu einer merklichen Änderung der möglichen Abseitsstellung zu führen.
Abseits beim 1-0? - #37
08.12.2014 08:09
Veto
Ich denke es war ganz knappes Abseits, aber in Realer geschwindigkeit für den SRA kaum zu erkennen. Außerdem bin ich mir reletaiv sicher das Meier nicht eher am Ball war weil 3 cm im Abseitsstand sondern weil er im Gegensatz zur kompletten Abwehr darauf spekuliert hat und im schnellsten geschaltet hat.
Aber nichtsdestotrotz war es knappes Abseits und hätte nicht zählen dürfen.
Aber nichtsdestotrotz war es knappes Abseits und hätte nicht zählen dürfen.
Abseits beim 1-0? - #38
08.12.2014 08:19
@ moku99
Veto
Zitat von moku99
Also das war echt richtig knapp, selbst mit Linie. Jedoch gilt: "im Zweifel für den Stürmer" ist hier vermutlich richtig entschieden worden
Im Zweifel für den Stürmer gibt es nicht!! Es gibt nur Abseits oder kein Abseits. Für mich war es Abseits der Kopf und der Oberkörper sind knapp im Abseits.
Abseits beim 1-0? - #39
08.12.2014 08:40
Veto
Alex Meier Fußballgott war nach Ansicht der Fernsehbilder knapp im Abseits. Aber keinen Vorwurf an den Schiedsrichter. Das war wiklich knapp und im Zweifel soll man ja nicht pfeiffen.
Abseits beim 1-0? - #40
08.12.2014 08:51
richtig, keine Relevanz
Wenn man da einem Schiri eine Fehlentscheidung vorwerfen will, dann stimmt da doch was nicht. Vllt waren es ja ein paar Millimeter Abseits, aber das kann kein Schiri erkennen und es heißt ja "Im Zweifel für den Stürmer"!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Meier äußerst kanpp, aber dennoch im Abseits. Irregulärer Treffer für Frankfurt!
Bor. M'Gladbach-Fan
Meier äußerst kanpp, aber dennoch im Abseits. Irregulärer Treffer für Frankfurt!
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nach dem Bild, welches mir zur Verfügung steht, vermag ich das nicht abschließend zu beurteilen. Tendenz allerdings kein Abseits.
Bayern München-Fan
Nach dem Bild, welches mir zur Verfügung steht, vermag ich das nicht abschließend zu beurteilen. Tendenz allerdings kein Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Oberkörper von Meier knapp im Abseits. Zwar schwer zu erkennen und daher kein Vorwurf an das Schirigespann.
Energie Cottbus-Fan
Oberkörper von Meier knapp im Abseits. Zwar schwer zu erkennen und daher kein Vorwurf an das Schirigespann.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für den Linienrichter nicht zu sehen, aber Meier ist hier wohl minimalst im Abseits.
1. FC Köln-Fan
Für den Linienrichter nicht zu sehen, aber Meier ist hier wohl minimalst im Abseits.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Meier lehnt sich hier hauchzart ins Abseits. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Werder Bremen-Fan
Meier lehnt sich hier hauchzart ins Abseits. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
07.12.2014 17:30
19.
(11er)
unbekannt
34.
Meier
45.
Gebre Selassie
52.
Seferovic
68.
Meier
76.
Aigner
79.
Caldirola
80.
Stendera
Schiedsrichter
4,6
Statistik von Christian Dingert
Spiele
21
23
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
6
6
Niederlagen (DFL)
10
12
Niederlagen (WT)
8
11
Aufstellung
Wiedwald
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
Hasebe
Aigner
Stendera 88.
Inui 82.
Meier 84.
Seferovic
ChandlerRuss
Soares de Oliveira
Oczipka
Hasebe
Aigner
Stendera 88.
Inui 82.Meier 84.
Seferovic
58. Wolf
Gebre Selassie
24. Prödl
Lukimya
García
74. Kroos
Fritz
Aycicek
Junuzovic
Bartels
Selke
Gebre Selassie
24. Prödl
Lukimya
García
74. Kroos
Fritz
Aycicek
Junuzovic
Bartels
Selke
Ignjovski 88.
Kittel 82.
Medojevic 84.
Kittel 82.
Medojevic 84.
74. Bargfrede
58. Strebinger
24. Caldirola
58. Strebinger
24. Caldirola
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
7
Torschüsse gesamt
18
7
Ecken
9
2
Abseits
4
4
Fouls
15
14
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
