Abseits beim 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Steht Martin Harnik, als er im Strafraum den Ball bekommt und zum 1:1 einschiebt, im Abseits und wenn ja, ist dies aufgrund des Zuspiels vom Gegner eine strafbare Abseitsposition, sodass der Treffer hätte nicht zählen dürfen?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits beim 1:1? - #1
Abseits beim 1:1? - #2
Harnik stünde im abseits, wenn er vom Mitspieler angespielt worden wäre. Der Ball bekommt eine Massive, entscheidende Richtungsänderung durch den "Gegner" somit stand nach meinem ersten Bekunden, Harnik für mich NICHT im Abseits, reguläres Tor.
Abseits beim 1:1? - #3
Abseits beim 1:1? - #4
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Abseits beim 1:1? - #5
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Osram
Zitat von Osram
Für mich ein regulärer Treffer.
Harnik stünde im abseits, wenn er vom Mitspieler angespielt worden wäre. Der Ball bekommt eine Massive, entscheidende Richtungsänderung durch den "Gegner" somit stand nach meinem ersten Bekunden, Harnik für mich NICHT im Abseits, reguläres Tor.
Falsch, da es sich um einen Querschläger handelt bleibt die Abseitsstellung aus dem Abspiel und wird aus passiv zu aktiv, als er eingreift.
Wieder verpfiffen, es ist zum speien ....
Abseits beim 1:1? - #6
Da der Frankfurter Abwehrspieler aber absichtlich den Ball der nach Links gespielt wird nach rechts ablenkt ist es aus meiner Sicht eine bewusste Richtungsänderung des Balles. Soweit ich weiß bedeutet das dass die Abseitsregel nicht angewendet wird.
Abseits beim 1:1? - #7
@ GladbacherFohlen
Zitat von GladbacherFohlen
Der Frankfurter spielt den Ball ja nicht mit Absicht, daher befindet sich Harnik im strafbaren Abseits!
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Dass er den Ball nicht absichtlich zu Harnik spielt ist ja logisch! Aber er ändert absichtlich den Verlauf des Balles.
Abseits beim 1:1? - #8
Abseits beim 1:1? - #9
Abseits beim 1:1? - #10
@ singender_hesse
Zitat von singender_hesseZitat von Osram
Für mich ein regulärer Treffer.
Harnik stünde im abseits, wenn er vom Mitspieler angespielt worden wäre. Der Ball bekommt eine Massive, entscheidende Richtungsänderung durch den "Gegner" somit stand nach meinem ersten Bekunden, Harnik für mich NICHT im Abseits, reguläres Tor.
Falsch, da es sich um einen Querschläger handelt bleibt die Abseitsstellung aus dem Abspiel und wird aus passiv zu aktiv, als er eingreift.
Wieder verpfiffen, es ist zum speien ....
Verständlich, aber, der Ball soll, von Ignowski (hoffe es ist richtig geschrieben) nach links außen, wird dann durch einen Frankfurter doch sehr extrem abgelenkt und somit war Harnik NIEMALS, auch nur im entferntesten Sinn als Passempfänger gedacht.
Das die Aktion des Frankfurters keine Absicht war, ist für mich irrelevant, denn wer spielt schon absichtlich zum Gegner.
Abseits beim 1:1? - #11
Abseits beim 1:1? - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ lichtbogen
Zitat von lichtbogenZitat von GladbacherFohlen
Der Frankfurter spielt den Ball ja nicht mit Absicht, daher befindet sich Harnik im strafbaren Abseits!
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Aber er gibt dem Ball nicht bewusst eine Richtung vor, und darum würde es gehen.
Abseits beim 1:1? - #13
@ Didinho
Zitat von Didinho
Selbstverständlich ist das eine eindeutige, zu ahnende Abseitsposition. Viel deutlicher geht es ja schon gar nicht mehr! Der Ball ist nur leicht von einem Frankfurter Verteidiger abgefälscht, im Sinne der Regeln ist das a) keine neue Spielsituation und b) kommt der Ball NICHT (sic!) vom Frankfurter Verteidiger!!!! Sowas ist FIFA-Schiedsrichter ...
Von wem kommt der Ball denn dann wenn nicht vom Frankfurter der den Ballweg ganz bewusst verändert?
Abseits beim 1:1? - #14
@ lichtbogen
Zitat von lichtbogen
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Naja ich tue mich ehrlich gesagt schwer damit ihm hier Absicht zu unterstellen weil ich mir kaum vorstellen kann, dass er den Ball absichtlich zu Harnik spielt obwohl er in bewusst klären will!
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Abseits beim 1:1? - #15
@ singender_hesse
Zitat von singender_hesseZitat von lichtbogenZitat von GladbacherFohlen
Der Frankfurter spielt den Ball ja nicht mit Absicht, daher befindet sich Harnik im strafbaren Abseits!
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Aber er gibt dem Ball nicht bewusst eine Richtung vor, und darum würde es gehen.
Er verändert aber zumindest bewusst die Richtung des Balles!
Ob das ausreicht weiß ich nicht...
Abseits beim 1:1? - #16
@ Didinho
Zitat von Didinho
... Der Ball ist nur leicht von einem Frankfurter Verteidiger abgefälscht, ..
HAHAHA, das ist die untertreibung des Jahrhunderts, der Abwehrspieler fälscht den Ball locker rund 100-120 Grad ab. Was ist daran denn bitte LEICHT?
Abseits beim 1:1? - #17
Abseits beim 1:1? - #18
@ lichtbogen
Zitat von lichtbogen
Von wem kommt der Ball denn dann wenn nicht vom Frankfurter der den Ballweg ganz bewusst verändert?
Der ball wird vom Stuttgarter gespielt (auf jemanden, der ebenfalls auf der linken Seite im Abseits stand, das aber nur nebenbei). Durch das Abfälschen entsteht keine neue Spielsituation, von einer absichtlichen Veränderung der Richtung des Balles (ein bewusstes Zuspiel bzw. Veränderung der Richtung des Balles) kann ebenfalls keine Rede sein. Ansonsten schießen wir demnächst immer einen Abwehrspieler an, um das Abseits aufzuheben. Wurde übrigens schon im TV sehr deutlich als klares Abseitstor bezeichnet ...
Abseits beim 1:1? - #19
@ GladbacherFohlen
Zitat von GladbacherFohlenZitat von lichtbogen
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Naja ich tue mich ehrlich gesagt schwer damit ihm hier Absicht zu unterstellen weil ich mir kaum vorstellen kann, dass er den Ball absichtlich zu Harnik spielt obwohl er in bewusst klären will!
Dass er den Ball bewusst und absichtlich zu Harnik spielt steht für mich auch außer Frage - wäre ja auch a bissel blöde...
Aber er verändert BEWUSST die Richtung des Balles und das recht deutlich.
Abseits beim 1:1? - #20
@ GladbacherFohlen
Zitat von GladbacherFohlenZitat von lichtbogen
Ich denke schon dass er den Ball 'mit Absicht' spielt. Er wollte verhindern dass der Ball in den rechten Strafraum der Frankfurer kommt...
Naja ich tue mich ehrlich gesagt schwer damit ihm hier Absicht zu unterstellen weil ich mir kaum vorstellen kann, dass er den Ball absichtlich zu Harnik spielt obwohl er in bewusst klären will!
Wer spielt schon absichtlich einen Fehlpass?
Die Entscheidung, ob er den Ball bewusst gespielt hat oder nicht ist so abstrakt wie die Frage ob absichtliches Handspiel oder nicht.
Einziges Argument ist für mich die kurze Distanz
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ignjovski wird hier nicht angeschossen, sondern er geht bewusst zum Ball um einen Pass zu verhindern, dadruch steht Harnik nicht strafbar im Abseits.
Hamburger SV-Fan
Der Ball wird kontrolliert von Ignjovski zurückgespielt, daher kein Abseits (neue Spielsituation) und richtig entschieden.
Bayern München-Fan
Durch den Willen, den Ball zu spielen, entsteht eine neue Spielsituation und somit steht Harnik nicht im strafbaren Abseits. Gut gesehen vom Schiri-Gespann.
FC Augsburg-Fan
Der Verteidiger spielt den Ball absichtlich. Damit entsteht eine neue Spielsituation und die Abseitsstellung des Stürmers wird nicht strafbar.
Bor. M'Gladbach-Fan
Laut Regel kein strafbares Abseits, da Ignjovski den Ball absichtlich spielt und dadurch eine neue Spielsituation entsteht.
1899 Hoffenheim-Fan
Durch Ignjovskis absichtliches Spielen des Balles entsteht eine neue Spielsituation und damit steht Harnik nicht im strafbaren Abseits. Alles korrekt!
1. FC Nürnberg-Fan
Ignjovski spielt den Ball absichtlich, zu erkennen an der Beinbewegung. Damit entsteht eine neue Spielsituation. Daher kein Abseits - (einzig) korrekte Entscheidung. Ausführlicher diverse Male im Thread.
Schalke 04-Fan
Der Frankfurter versucht bewusst den Ball zu spielen. Nach der neuen Regel ist dies eine neue Spielsituation und Harnik steht demnach nicht im Abseits.
1. FC Köln-Fan
Nach der aktuellen Regelauslegung entsteht eine neue Spielsituation, wenn ein Spieler bewusst versucht den Ball zu spielen unnabhängig ob dies kontrolliert geschieht. Genau das ist hier der Fall und damit richtig entschieden.
Bor. Dortmund-Fan
Der Frankfurter will den Ball spielen. Durch diese bewusste Aktion ist keine Abseitsposition vorhanden, da der Ball ja vom Gegner kommt.
Bayern München-Fan
Eine wirklich interessante Szene. Nach den aktuellen Fussballregeln ist die Szene vom Schiri absolut richtig entschieden, genauere Begründung siehe Forumsbeitrag.
1. FC Nürnberg-Fan
Einer der interessantesten strittigen Szenen in der bisherigen Saison. Die Klärung muss weder zielgerichtet, noch kontrolliert sein. Einzig die Absicht zählt, den Ball spielen zu wollen (bewusste Aktion). Siehe auch im Thread, Seite 6 um 19:30 Uhr.
25.10.2014 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Ignjovski
Madlung
Soares de Oliveira 78.
Oczipka
Piazón 46.
Hasebe
Russ
Inui 46.
Meier
Seferovic
78. Klein
Schwaab
Niedermeier
68. Sakai
Romeu
Gentner
71. Sararer
Maxim
Kostic
Harnik
Stendera 46.
Aigner 46.
71. Werner
68. Rüdiger
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel