Als neutraler Fan...
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Foul im Strafraum an Grillitsch | von fireball82hb
46. Min.: Gelb-Rot für Delaney | von nikva
Vorschläge der Community
34. Min.: Foul an Modeste vor dem 2:1? | von Bogdan Rosentreter
Allgemeine Themen
Handspiel von Subotic vor dem 1:0? | von OuterRange
Lukas Klünter | von nikva
Nachspielzeit | von TaktischesFoul
Tor von Pizarro | von Rapherian
Schiri Stark | von haifischflossensuppe
Als neutraler Fan... | von 18604life
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Als neutraler Fan... - #1
06.05.2017 10:30
kann ich nur sagen, Danke für dieses geile Spiel. Köln offensiv wie zu besten Hinrundenzeiten und Bremen hat auch (offensiv) gezeigt, warum sie mittlerweile eher EL- als Abstiegskandidat sind. Über die Defensivleistungen verlier' ich jetzt mal lieber nicht so viele Worte. Hat einfach Spaß gemacht
Als neutraler Fan... - #2
06.05.2017 11:17
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Als neutraler Fan... - #3
06.05.2017 12:14
Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->
9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln
Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder
Als neutraler Fan... - #4
06.05.2017 13:02
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->
9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln
Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder
Und 83% zu 72% Passquote pro Werder.
Vom spielerischen her war Werder die bessere Mannschaft nach der ersten halben stunde
Als neutraler Fan... - #5
06.05.2017 17:06
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->
9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln
Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder
Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Als neutraler Fan... - #6
07.05.2017 09:29
Zitat von haifischflossensuppeZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->
9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln
Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder
Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.
Naja man muss aber auch sagen das 3:2 und das 4:2 kam zu dem Zeitpunkt aus dem Nichts. Normalerweise reichen gute 25 bis 30 Minuten nicht für 3 Punkte nur war Werder heute defensiv einfach nicht auf der Höhe.
Zwischen der 5. Und 20 Minute hat Köln natürlich wie immer Rausch gespielt. Kann dann natürlich auch 3:0 oder sogar 4:0 stehen so ein hoher Vorsprung ist in so einer Phase aber eher sehr selten die 2:0 Führung war da schon okay.
In der 2. Halbzeit muss man sagen hat Köln zwar mit 11 Mann am 16er Verteidigt aber das schon ziemlich gut. DIch Chance zum 5. Tor, ist doch klar das man sowas bekommt wenn der Gegner alles auf macht und das es davon nur eine gab, die auch noch relativ glücklich zustande gekommen ist. Ist ehrlich gesagt schwach und war auch sehr riskant für die Kölner lass pizarro einfach mal ein Meter weiter hinten stehen, dann ist er immer noch frei und es steht 4:4. Da musst du finde ich noch viel mehr darauf aus sein mit einem KonTer das 5:3 zu machen. Das ist aber nur meine Meinung. :-)
Als neutraler Fan... - #7
07.05.2017 10:20
Zitat von haifischflossensuppeZitat von SCF-DaniZitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.
Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->
9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln
Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder
Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.
Als neutraler Fan... - #8
07.05.2017 13:52
Zitat von Lichterfelder SU
Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.
Selbst wenn man nur die Schüsse in Richtung Torauslinie nimmt, stimmt das nicht:
16 Schüsse von Köln und 11 Schüsse von Werder. Bei den Schüssen aufs Tor ist es noch eklatanter: 9 Schüsse von Köln gingen aufs Tor, davon 4 Tore - 4 Schüsse der Bremer gingen aufs Tor, davon 3 ins Tor. Und da soll Köln "lediglich effektiver" gewesen sein?
Zitat von Lichterfelder SU
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?
Wenn wir das Spiel "Hätte-wäre-wenn" spielen, in dem alle Topchancen im Tor landen, hätte es nach 30 Minuten locker 4:0 gestanden. Wenn man immer nur die Topchancen der einen Mannschaft gedanklich zu Toren macht, kann in den meisten Spielen bei beiden Mannschaften konstruieren, die eine bzw. die andere hätte den Sieg eigentlich verdient.
Zitat von Lichterfelder SU
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.
Das müsste dann wirklich für Effektivität sprechen: Der FC findet im Prinzip nicht statt, macht aber 2 Tore und der völlig entkräftete Modeste versemmelt kurz vor Schluss noch eine Top-Topchanche. Wenn wirklich über eine Stunde nur eine Mannschaft stattgefunden hätte, wäre es nicht das sensationelle Spiel gewesen, das es war.
Als neutraler Fan... - #9
07.05.2017 19:07
Zitat von FunkemariescheZitat von Lichterfelder SU
Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.
Selbst wenn man nur die Schüsse in Richtung Torauslinie nimmt, stimmt das nicht:
16 Schüsse von Köln und 11 Schüsse von Werder. Bei den Schüssen aufs Tor ist es noch eklatanter: 9 Schüsse von Köln gingen aufs Tor, davon 4 Tore - 4 Schüsse der Bremer gingen aufs Tor, davon 3 ins Tor. Und da soll Köln "lediglich effektiver" gewesen sein?Zitat von Lichterfelder SU
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?
Wenn wir das Spiel "Hätte-wäre-wenn" spielen, in dem alle Topchancen im Tor landen, hätte es nach 30 Minuten locker 4:0 gestanden. Wenn man immer nur die Topchancen der einen Mannschaft gedanklich zu Toren macht, kann in den meisten Spielen bei beiden Mannschaften konstruieren, die eine bzw. die andere hätte den Sieg eigentlich verdient.Zitat von Lichterfelder SU
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.
Das müsste dann wirklich für Effektivität sprechen: Der FC findet im Prinzip nicht statt, macht aber 2 Tore und der völlig entkräftete Modeste versemmelt kurz vor Schluss noch eine Top-Topchanche. Wenn wirklich über eine Stunde nur eine Mannschaft stattgefunden hätte, wäre es nicht das sensationelle Spiel gewesen, das es war.
So ist es. Bremen war die effektivere Mannschaft. Wir haben manchmal auch effektive Spiele, aber in der Regel vergeben wir noch zu viele Chancen. Ich habe es nicht genau mitgeschrieben. Von den Torschüssen mal abgesehen, waren es ca. so 10:6 Szenen die man als gute Chancen bewerten konnte. Damit wären wir dann wieder beim 5:3
So oder so: es gibt keinen Zweifel daran, dass Köln der verdiente Sieger ist, auch wenn die Bremer das nicht einsehen möchten
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
05.05.2017 20:30
13.
Modeste
28.
Bittencourt
34.
Bartels
40.
Gebre Selassie
44.
Zoller
47.
Modeste
62.
Gnabry
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
19
17
Siege (DFL)
8
7
Siege (WT)
9
7
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
5
7
Aufstellung
Horn
Klünter
Sörensen
Subotic
Heintz
Jojic 70.
Lehmann
Hector
Zoller 82.
Modeste
Bittencourt 75.
Klünter
Sörensen
Subotic
Heintz
Jojic 70.
Lehmann
Hector
Zoller 82.
Modeste
Bittencourt 75.
Wiedwald
81. Veljkovic
Sané
Moisander
Gebre Selassie
Grillitsch
54. Delaney
Junuzovic
65. Bauer
Bartels
Kruse
81. Veljkovic
Sané
Moisander
Gebre Selassie
Grillitsch
54. Delaney
Junuzovic
65. Bauer
Bartels
Kruse
Rausch 75.
Höger 70.
Rudnevs 82.
Höger 70.
Rudnevs 82.
81. Pizarro
54. Gnabry
65. Kainz
54. Gnabry
65. Kainz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
4
Torschüsse gesamt
12
9
Ecken
5
1
Abseits
2
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel