Tor Modeste aberkannt

Relevante Themen

 Strittige Szene
  60. Min.: Abseits | von Dream_liner
  80. Min.: Tor Modeste aberkannt | von stvn2603
 Vorschläge der Community
 Allgemeine Themen
  Towartsituation beim FC | von Geißbock11
  Elfmeter berechtigt? | von Quantosortex
  Kittel | von Dream_liner
  Zwayer | von shs86
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Angebliches Foul, verweigertes Tor für 1. FC Köln

In der 80. Minute schießt Modeste den Ball ins Tor.Der Schiedsrichter gibt das Tor nicht, da er vorher ein Stürmerfoul (?) von Rudnevs gesehen hat.Richtige Entscheidung?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 0 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 12 x Veto

 Tor Modeste aberkannt  - #41


13.03.2017 19:49


PPardo


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 197

- Veto
Also wenn ich mir da einige Beiträge weiter oben die Zeitlupe anschaue, dann bin ich wirklich einigermaßen sprachlos.

Wenn ich sehe, wie der TW da reingeht. Er fliegt ja geradezu mit seinem Knie in Rudnevs rein, drückt ihn gleichzeitig runter und faustet den Ball weg, erst nachdem er Rudnevs da in Wrestling-"flying knee"- Manier mit hohem Verletzungsrisiko abgeräumt hat.

Da hätte man vielleicht sogar Rot für den TW zeigen können. Sowas darf einfach nicht erlaubt sein.

Aber dann Rundevs, der da zaghaft zum Kopfball hochgeht, umringt von 2 Gegenspielern und einem Kamikaze-TW.... in dieser Situation auf Foul von Rundevs zu entscheiden ist wirklich eine der absurdesten Entscheidungen, die ich in letzter Zeit gesehen habe.

Das Foul soll wohl gewesen sein, dass Rudnevs mit seinem Rücken dem heranfliegenden Knie keinen Platz gemacht hat.. also ehrlich...man kann gerne darüber diskutieren, ob mal ein Spieler nen Meter im Abseits steht oder nicht. Aber wenn das kein TW Foul ist, wo kommen wir denn da hin?? Da hat dann ja Tim Wiese demnächst wieder Chancen nen Platz als Bundesliga Torwart zu kriegen, der kennt sich im Wrestling ja aus..



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor Modeste aberkannt  - #42


13.03.2017 21:13


GladbacherFohlen
GladbacherFohlen

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan

GladbacherFohlen
Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

Bzgl Relevanz: Für mich ist nicht der Pfiff ursächlich dafür, dass der letzte Mann der Ingolstädter das Spielen einstellt sondern die Tatsache, dass er wohl zu spät gekommen wäre um das Tor zu verhindern. Für mich ist die Szene daher relevanz i.S.d.WT



"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor Modeste aberkannt  - #43


14.03.2017 19:22


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4268

Muss es hier nicht ein Tor für Köln von unbekannt geben statt das tor von Modeste zu zählen? es haben schliesslich 6 KTler für "Elfer" und 5 für "Korrektes Tor" gestimmt?



Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor Modeste aberkannt  - #44


16.03.2017 17:37


h4r4ld


Preußen Münster-FanPreußen Münster-Fan


Mitglied seit: 28.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 396

@MKsge92

Zitat von MKsge92
Muss es hier nicht ein Tor für Köln von unbekannt geben statt das tor von Modeste zu zählen? es haben schliesslich 6 KTler für "Elfer" und 5 für "Korrektes Tor" gestimmt?


Wird das bei Elfmetern immer so gehandhabt? Modeste ist ja auch der reguläre Elfmeterschütze, genaugenommen ist es also egal, auch wenn ich nicht weiß wie das hier normalweise gehandhabt wird.

*edit sagt noch:

Wenn man das hier ein Elfmeter ist, wäre ja die Auslegung der Vorteilsregel anwendbar und sofern Modeste auch dann der richtige Torschütze?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor Modeste aberkannt  - #45


17.03.2017 16:30


Superwetti


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 06.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 433

@h4r4ld

Zitat von h4r4ld

*edit sagt noch:

Wenn man das hier ein Elfmeter ist, wäre ja die Auslegung der Vorteilsregel anwendbar und sofern Modeste auch dann der richtige Torschütze?


Diejenigen die auf Elfer entschieden, gingen aber davon aus das der Vorteil nicht zu einem Tor geführt hätte, wenn die Verteidiger zu Ende gespielt hätten.

Richtig ist aber das Modeste so oder so das Tor gemacht hätte.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Wenn schon ein Foul dann noch eher von Hansen für den harten Einsatz gegen Rudnevs. Ich würde hier den Vorteil gelten lassen und hätte auf Tor entschieden. Zur Relevanz siehe Thread

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Ich weiß nicht, was Zwayer da gesehen hat, aber ein Stürmerfoul sehe ich da nicht. Damit hätte der Treffer zählen müssen. Da niemand mehr eingreifen hätte können, ist das für mich auch relevant iSd WT.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

1. Kein Stürmerfoul 2. Relevanz wäre mMn nicht gegeben 3. Für mich ein Foulspiel des Torhüters (Mit Knie voran in den Stürmer)

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Klar kein Foulspiel von Rudnevs. Dieser wurde selbst von Hansen, der mit dem Knie voraus in den Rücken (!) von Rudnevs springt, gefoult. Es hätte somit Elfmeter geben müssen, womit sich die Frage der Relevanz nicht stellt.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Das Tor von Modeste war regelkonform. Allerdings hat der Ingolstädter Verteidiger die Abwehraktion abgebrochen, nachdem der Pfiff kam. Dennoch muss es, wenn der Ingolstädter den Ball noch bekommen hätte, Elfmeter für Köln geben.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Wenn war das ein Foul von Hansen und somit Elfmeter.

-
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan

1. Tor ist korrekt. 2. Ich kann kein Stürmerfoul entdecken. 3. Ansonsten hätte es Elfmeter geben müssen.

-
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan

Der Keeper räumt Rudnevs mit dem Knie rücksichtslos ab. Für mich ist das eine Unsitte und Strafstoß.

-
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan

Für mich ein regulärer Treffer. Kein Foul von Rudnevs, oder an Rudnevs. Relevanz ist mMn auch gegeben.

-
Gimlin
1. FC Köln-Fan

Für mich ein Elfmeter: Zwar orientiert sich Hansen am Ball, das Einsteigen bleibt jedoch gesundheitsgefährdend (Im Vollsprint mit angezogenen Knie über einem Meter über dem Boden in eine Spielertraube springen). Der Volltreffer an Rudnevs ist ein Foul.

-
JFB96
Hannover 96-Fan

Für mich ist das Tor korrekt. Kein Foul von Rudnevs und alle Verteidiger spielen weiter. Deswegen Relevanz gegeben.

×

11.03.2017 18:30


15.
Modeste
42.
Lezcano
60.
Modeste
69.
Brégerie
80.
Modeste

Schiedsrichter

Felix ZwayerFelix Zwayer
Note
5,0
FC Ingolstadt 5,0   5,0  1. FC Köln 5,1
Thorsten Schiffner
Christof Günsch
Tobias Christ

Statistik von Felix Zwayer

FC Ingolstadt 1. FC Köln Spiele
7  
  27

Siege (DFL)
1  
  11
Siege (WT)
1  
  10

Unentschieden (DFL)
3  
  11
Unentschieden (WT)
3  
  10

Niederlagen (DFL)
3  
  5
Niederlagen (WT)
3  
  7

Aufstellung

Hansen
Matip
Tisserand
Gelbe Karte Brégerie
Hadergjonaj
Cohen
Morales 72.
Gelbe Karte Suttner
Leckie
Lezcano
Gelbe Karte Kittel 67.
Horn 
Olkowski  Gelbe Karte
Maroh 
Heintz  Gelbe Karte
Rausch 
79. Höger 
Lehmann  Gelbe Karte
Hector 
70. Jojic 
Modeste 
Osako 
Gelbe Karte Groß  67.
Roger  72.
79. Rudnevs
70. Subotic

Alle Daten zum Spiel

FC Ingolstadt 1. FC Köln Schüsse auf das Tor
8  
  2

Torschüsse gesamt
17  
  4

Ecken
11  
  0

Abseits
1  
  1

Fouls
13  
  24

Ballbesitz
47%  
  53%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema