Foul an Hummels oder Eigentor?
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Elfmeter für Ingolstadt | von auschi
65. Min.: Foul an Hummels oder Eigentor? | von satomi
77. Min.: Tor von Aubameyang | von satomi
Vorschläge der Community
26. Min.: Platzverweis Robert Bauer | von Cem
86. Min.: Handspiel von Mkhitaryan vor dem 2:0 | von lukti
Allgemeine Themen
Der Fußballgott ist Farbenblind | von reccios
Pulisic | von Para09noia
1:0 | Anzeigen des Tores auf der Leinwand | von Stolle
Entweder oder | von problembär
Entweder oder... Mit Elfer kein ET | von madcowboy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Bor. Dortmund
Hummels wird vor dem Strafraum angegriffen und geht mit seinem Rückpass zu Boden, dieser senkt sich ins eigene Tor.Der Schiedsrichter entscheidet: Kein Tor, Offensivfoul.Richtige Entscheidung?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul an Hummels oder Eigentor? - #181
01.02.2016 15:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@antikas
Zitat von antikasZitat von SuppeZitat von JFB96
Der Gegenspieler sagte im ARD Interview das er ihn garnicht berührt hat. Und so sieht es auf den Bildern für mich auch aus.
Das ist augentechnisch sehr bedenklich, wenn man bei diesem Zweikampf keine Berührung sieht.
An den Beinen?
Nee, das ist kein Stück bedenklich.
Markiere oben doch mal "Beine(n)".
Foul an Hummels oder Eigentor? - #182
01.02.2016 15:55
richtig entschieden
Zitat von Burgi84
Man kann sowohl den nicht gegebene Elfmeter vertreten als auch das nicht gegebene Eigentor... Nur eben nicht beides im gleichen Spiel. Denn wenn der Kontakt vor dem möglichen Elfmeter nicht ausreicht um einen Elfmeter zu pfeifen, dann reicht der Kontakt beim Rückpass von Hummels auch nicht aus um das abzupfeifen. Durch die beiden Aktionen fehlt dem Schiedsrichter die klare Linie in dem Spiel und somit ist zumindest eine von beiden Szenen eine Fehlentscheidung, für mich ist es aber in der Tat so, wir sind hier nicht beim Schach also kein Foul und damit Eigentor!
Ich kann deine sicht voll und ganz verstehen, aber die KT'ler sehen es ja gerade etwas anders, sieht nähmlich nach Elfmeter und eigentor aus, das ist finde ich noch Bedänklich.
Zu dem das er nicht Getroffen wurde: immer noch nicht die Perspektive gefunden, oder einfach nicht sehen wollen? Der Spieler beschwärt sich übrigens nicht über das Foul, hmm komisch, normalerweise sind das die ersten
Foul an Hummels oder Eigentor? - #183
Foul an Hummels oder Eigentor? - #184
01.02.2016 15:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zu dem das er nicht Getroffen wurde: immer noch nicht die Perspektive gefunden, oder einfach nicht sehen wollen?
Ich wäre echt interessiert an Bildern, die eine Berührung zeigen.
Der Spieler beschwärt sich übrigens nicht über das Foul, hmm komisch, normalerweise sind das die ersten
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #185
01.02.2016 16:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@antikas
Zitat von antikasZitat von Suppe
Markiere oben doch mal "Beine(n)".
Was genau willst du mir sagen?
Dass es nicht um einen Kontakt an einer bestimmten Stelle ging (was du ja einfach angenommen hast, obwohl es nicht in dem Post von JFB herauszulesen war), sondern davon geredet wurde, dass es keinen Kontakt gab. Es gab aber zumindest oben eindeutig Kontakt. Den darf man auch gerne mal sehen und man sollte in dieser mittlerweile sehr ausgedehnten Diskussion nicht mehr behaupten, dass es keinen Kontakt gegeben hätte.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #186
01.02.2016 16:07
@antikas
richtig entschieden
Zitat von antikasZitat von Wasabi[Wolf]
Zu dem das er nicht Getroffen wurde: immer noch nicht die Perspektive gefunden, oder einfach nicht sehen wollen?
Ich wäre echt interessiert an Bildern, die eine Berührung zeigen.Der Spieler beschwärt sich übrigens nicht über das Foul, hmm komisch, normalerweise sind das die ersten
Ausnahmen bestätigen die Regel.
einfach nachschauen, die wiederholung von der anderen seite (war 2-3 minuten nach der Aktion), also die seite die der LR der auf Foul entschieden hat, auch gesehen hat!
Zum zweiten: das meinst du nicht ernst, oder?
Foul an Hummels oder Eigentor? - #187
01.02.2016 16:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Suppe
Zitat von Suppe
Dass es nicht um einen Kontakt an einer bestimmten Stelle ging (was du ja einfach angenommen hast, obwohl es nicht in dem Post von JFB herauszulesen war), sondern davon geredet wurde, dass es keinen Kontakt gab. Es gab aber zumindest oben eindeutig Kontakt. Den darf man auch gerne mal sehen und man sollte in dieser mittlerweile sehr ausgedehnten Diskussion nicht mehr behaupten, dass es keinen Kontakt gegeben hätte.
Und genau deswegen habe ich, um Missverständnissen vorzubeugen, gefragt, ob es dir um den Kontakt am Bein ging.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #188
01.02.2016 16:09
richtig entschieden
Zitat von Wasabi[Wolf]
Ich kann deine sicht voll und ganz verstehen, aber die KT'ler sehen es ja gerade etwas anders, sieht nähmlich nach Elfmeter und eigentor aus, das ist finde ich noch Bedänklich.
Naja, ich kann das durchaus nachvollziehen!
Für mich sind zwar beides Foulspiele, aber die Aktion von Hummels eindeutig das härtere Foul! Und zwar sehr viel härter!
Deswegen ist die Beurteilung, dass Hummels fout, aber nicht selber gefoult wird, durchaus verständlich!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul an Hummels oder Eigentor? - #189
01.02.2016 16:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Wasabi[Wolf]
einfach nachschauen, die wiederholung von der anderen seite (war 2-3 minuten nach der Aktion), also die seite die der LR der auf Foul entschieden hat, auch gesehen hat!
Hast du da mal n Link für mich?
Zum zweiten: das meinst du nicht ernst, oder?
Klar mein ich das ernst. Gibt genug Spieler, die sich bei Fehlentscheidungen nicht aufregen.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #190
01.02.2016 16:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@antikas
Zitat von antikasZitat von Suppe
Dass es nicht um einen Kontakt an einer bestimmten Stelle ging (was du ja einfach angenommen hast, obwohl es nicht in dem Post von JFB herauszulesen war), sondern davon geredet wurde, dass es keinen Kontakt gab. Es gab aber zumindest oben eindeutig Kontakt. Den darf man auch gerne mal sehen und man sollte in dieser mittlerweile sehr ausgedehnten Diskussion nicht mehr behaupten, dass es keinen Kontakt gegeben hätte.
Und genau deswegen habe ich, um Missverständnissen vorzubeugen, gefragt, ob es dir um den Kontakt am Bein ging.
Da besteht ein Unterschied, ob man dann einfach nur fragt, ob ich einen Kontakt an den Beinen meine und erstmal meine Antwort abwartet oder ob man daraufhin direkt schon den Konter gegen meine Aussage anfügt.
Auch ein Konjunktiv wäre da zu verwenden.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #191
01.02.2016 16:23
richtig entschieden
Finde ich gar nicht bedenklich! Damit spart man sich 2 Posts hier!
Vor allem ist es nicht abwegig, darauf zu kommen, dass Du hier die Beine meinst, dass es in dem Thread fast nur um eine etwaige Berührung an den Beinen ging!
Vor allem ist es nicht abwegig, darauf zu kommen, dass Du hier die Beine meinst, dass es in dem Thread fast nur um eine etwaige Berührung an den Beinen ging!
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul an Hummels oder Eigentor? - #192
01.02.2016 16:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Suppe
Zitat von Suppe
Da besteht ein Unterschied, ob man dann einfach nur fragt, ob ich einen Kontakt an den Beinen meine und erstmal meine Antwort abwartet oder ob man daraufhin direkt schon den Konter gegen meine Aussage anfügt.
Auch ein Konjunktiv wäre da zu verwenden.
Ist für mich kein großer Unterschied, vor allem weil der Armkontakt oben doch eher zu vernachlässigen ist, oder willst du den als Foul ansehen?
Foul an Hummels oder Eigentor? - #193
01.02.2016 16:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@antikas
Zitat von antikasZitat von Suppe
Da besteht ein Unterschied, ob man dann einfach nur fragt, ob ich einen Kontakt an den Beinen meine und erstmal meine Antwort abwartet oder ob man daraufhin direkt schon den Konter gegen meine Aussage anfügt.
Auch ein Konjunktiv wäre da zu verwenden.
Ist für mich kein großer Unterschied, vor allem weil der Armkontakt oben doch eher zu vernachlässigen ist, oder willst du den als Foul ansehen?
Genau den sehe ich als Foul an, ja. Ich finde nicht, dass man die Intensität besonders gut abschätzen kann und zum anderen hat der Unterarm für mich nichts im Rücken von Hummels zu suchen. Körperkontakt ohne Armeinsatz, ja und kein Foul. Wenn man dabei seinen Arm so zur Hilfe nimmt, Foul.
Im Endeffekt ging es mir jetzt aber nicht mehr darum, die Szene nochmal zu bewerten, das hatte ich schon gemacht, sondern darum, dass man nach der langen Diskussion mal damit aufhören kann zu behaupten, es hätte gar keinen Kontakt gegeben.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #194
01.02.2016 16:35
Veto
Auch wenn hier alle auf Hummels rumstänkern, wollte ich mal in die Runde werfen, dass der Torwartfehler hier von Bürki noch viel schlimmer ist, denn der kann eigentlich ohne Probleme den Ball halten, nimmt aber seine Hände nicht dazu weil er anscheinend Angst vor dem indirekten Freistoß hat, der ja sicherlich um ein vielfaches schlimmer gewesen wäre als der Gegentreffer. Da hat er bestimmt schon fünf an der Zahl von diesen Patzern in der Saison.
Zur Szene: Ich finde das war ein reguläres Eigentor. Ingolstadt wurde hier um den Lohn ihrer Arbeit gebracht.
Zur Szene: Ich finde das war ein reguläres Eigentor. Ingolstadt wurde hier um den Lohn ihrer Arbeit gebracht.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #195
01.02.2016 16:42
@antikas
richtig entschieden
Zitat von antikasZitat von Wasabi[Wolf]
einfach nachschauen, die wiederholung von der anderen seite (war 2-3 minuten nach der Aktion), also die seite die der LR der auf Foul entschieden hat, auch gesehen hat!
Hast du da mal n Link für mich?
http://www.pic-upload.de/view-29591682/test.gif.html
das ist ja das Gif das alle als, ich sehe nix also war nix sehen.
in Minute 67:21 wurde eine widerholung von der anderen seite gezeigt (bei dieser hat Gagelman auch den Treffer gesehen).
http://www.pic-upload.de/view-29591851/Screenshot10.png.html
habe nun nen screenshot
Foul an Hummels oder Eigentor? - #196
01.02.2016 16:42
richtig entschieden
Zitat von codyvoid
Auch wenn hier alle auf Hummels rumstänkern, wollte ich mal in die Runde werfen, dass der Torwartfehler hier von Bürki noch viel schlimmer ist, denn der kann eigentlich ohne Probleme den Ball halten, nimmt aber seine Hände nicht dazu weil er anscheinend Angst vor dem indirekten Freistoß hat, der ja sicherlich um ein vielfaches schlimmer gewesen wäre als der Gegentreffer. Da hat er bestimmt schon fünf an der Zahl von diesen Patzern in der Saison.
Zur Szene: Ich finde das war ein reguläres Eigentor. Ingolstadt wurde hier um den Lohn ihrer Arbeit gebracht.
Wie ist das denn regeltechnisch?
Wenn ein Feldspieler unerlaubt die Hand zur Hilfe nimmt und der Ball sonst im Tor gewesen wäre, spricht man von Torraub und einer roten Karte.
Wie ist das, wenn der Torwart unerlaubt die Hand zur Hilfe nimmt und der Ball sonst im Tor gewesen wäre?
EDIT: @Hagi01 , hast Du hier vielleicht eine Antwort drauf?
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul an Hummels oder Eigentor? - #197
01.02.2016 16:46
richtig entschieden
Zitat von loomerZitat von FerreroZitat von Hasko9
Meinst du das der Pass von Hummels durch den Kontakt mit dem Knie so eine Wucht bekommt das der Ball plötzlich 25 durch die Luft und über den Torwart ins Tor fliegt?^^
Um an dieser Stelle mal einzusteigen: Das ist völlig unerheblich. Hummels könnte (Konjunktiv) völlig unbedrängt den Ball auf das eigene Tor schießen, sobald er dann gefoult wird bevor der Ball die eigene Torlinie überschreitet (also noch im Spiel ist) ist das dF für ihn. Fraglich ist, ob Hummels (egal wann zwischen seiner Ballberührung und dem Überschreiten der Torlinie des Balls) gefoult wurde. Für mich sieht das durchaus danach aus, dass Lezcanos Knie an seinem Fuß landet. Da der Angriff von hinten kommt klare Tendenz zu Foul. In keinem Fall eine so krasse Fehlentscheidung wie es mancher hier verkaufen will.
Es ging aber gerade nicht um die Frage Foul oder nicht Foul, sondern um die (Alibi-)Aussage von Hummels, dass er den Ball nie so spielen würde, wenn er nicht gefoult worden wäre
Ahja..ok. Wenn man ein paar Jahre kickt, sieht man das Foul ja kommen
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Foul an Hummels oder Eigentor? - #198
01.02.2016 16:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Suppe
Zitat von Suppe
Genau den sehe ich als Foul an, ja. Ich finde nicht, dass man die Intensität besonders gut abschätzen kann und zum anderen hat der Unterarm für mich nichts im Rücken von Hummels zu suchen. Körperkontakt ohne Armeinsatz, ja und kein Foul. Wenn man dabei seinen Arm so zur Hilfe nimmt, Foul.
Ich bin ja auch ein großer Fan davon zu sagen, die Leute sollen ihre Arme gefälligst bei sich behalten, aber wenn ich mir überlege was für Armeinsätze hier schon durchgewunken wurden, dann kann das hier niemals als Foul gelten.
Und der springende Punkt ist einfach die einheitliche Linie. Hummels Arm hatte auf der anderen Seite auch nichts am Arm vom Gegenspieler zu suchen..
Im Endeffekt ging es mir jetzt aber nicht mehr darum, die Szene nochmal zu bewerten, das hatte ich schon gemacht, sondern darum, dass man nach der langen Diskussion mal damit aufhören kann zu behaupten, es hätte gar keinen Kontakt gegeben.
Ich denke, bei der Behauptung ging es um einen Kontakt an den Beinen.
Foul an Hummels oder Eigentor? - #199
01.02.2016 16:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von wasabi[wolf]
in Minute 67:21 wurde eine widerholung von der anderen seite gezeigt (bei dieser hat Gagelman auch den Treffer gesehen).
http://www.pic-upload.de/view-29591851/Screenshot10.png.html
habe nun nen screenshot
Aber da erkennst du jetzt nicht unstrittig eine Berührung, oder?
Foul an Hummels oder Eigentor? - #200
01.02.2016 17:13
@antikas
richtig entschieden
Zitat von antikasZitat von wasabi[wolf]
in Minute 67:21 wurde eine widerholung von der anderen seite gezeigt (bei dieser hat Gagelman auch den Treffer gesehen).
http://www.pic-upload.de/view-29591851/Screenshot10.png.html
habe nun nen screenshot
Aber da erkennst du jetzt nicht unstrittig eine Berührung, oder?
ich habe dir die Spielminute zur hand gegeben, schau dir das Bewegt an, dann sieht du sie (Live mit Gagelman Komentar )
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Leichter Kontakt, aber für mich zu kleinlich hier zu pfeifen, weil Hummels davon auch nicht wirklich beeinträchtigt wird.
FC Augsburg-Fan
Leichter Kontakt, aber für mich zu kleinlich hier zu pfeifen, weil Hummels davon auch nicht wirklich beeinträchtigt wird.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht erkennen, dass Hummels bei dieser Aktion irgendwie beeinträchtigt wird, auch wenn ein Kontakt vorhanden ist. Hätte daher weiterspielen lassen.
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht erkennen, dass Hummels bei dieser Aktion irgendwie beeinträchtigt wird, auch wenn ein Kontakt vorhanden ist. Hätte daher weiterspielen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer am Fuß/Bein war mEn erst Sekundenbruchteile nach dem Schuß. Auch das Handauflegen auf dem Rücken kann nicht Ursache für den Sturz gewesen sein. Schönes Eigentor.
Energie Cottbus-Fan
Der Treffer am Fuß/Bein war mEn erst Sekundenbruchteile nach dem Schuß. Auch das Handauflegen auf dem Rücken kann nicht Ursache für den Sturz gewesen sein. Schönes Eigentor.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich kann beim besten Willen keinen Treffer am Fuß erkennen. Das kleine Schubserchen sehe ich nicht als maßgebliche Beeinflussung an. Der wunderbare Heber hätte zählen müssen.
Bayern München-Fan
Ich kann beim besten Willen keinen Treffer am Fuß erkennen. Das kleine Schubserchen sehe ich nicht als maßgebliche Beeinflussung an. Der wunderbare Heber hätte zählen müssen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Ich hab mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut und kann keinen Kontakt sehen der ein Foul rechtfertigen würde.
Hannover 96-Fan
Ich hab mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut und kann keinen Kontakt sehen der ein Foul rechtfertigen würde.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Da mag ein Mini Kontakt gewesen sein - der wäre dann aber dergestalt winzig dass ich deswegen nicht abgepfiffen hätte, das läuft bei mir unter 'Kampf um den Ball'.
1899 Hoffenheim-Fan
Da mag ein Mini Kontakt gewesen sein - der wäre dann aber dergestalt winzig dass ich deswegen nicht abgepfiffen hätte, das läuft bei mir unter 'Kampf um den Ball'.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Körperkontakt ist vorhanden. Allerdings kann ich nicht erkennen, dass Hummels von diesem in irgendeiner Form beeinträchtigt wurde. Für mich daher kein Foul und somit reguläres Eigentor
VfL Wolfsburg-Fan
Körperkontakt ist vorhanden. Allerdings kann ich nicht erkennen, dass Hummels von diesem in irgendeiner Form beeinträchtigt wurde. Für mich daher kein Foul und somit reguläres Eigentor
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht die Kombination aus dem Armeinsatz von Lezcano und dem leichten Treffer unten, um ein Stürmerfoul zu pfeifen. Es steht so zwar nicht im Regelwerk, ist aber gängige (und bei den Gremien gewünschte) Praxis, rauswärts schneller zu pfeifen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht die Kombination aus dem Armeinsatz von Lezcano und dem leichten Treffer unten, um ein Stürmerfoul zu pfeifen. Es steht so zwar nicht im Regelwerk, ist aber gängige (und bei den Gremien gewünschte) Praxis, rauswärts schneller zu pfeifen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ein Kontakt war da, aber für mich reicht das einfach nicht für ein Foulspiel. Mag sein das Hummels durch den Körperkontakt das Eigentor macht, aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul.
Bayern München-Fan
Ein Kontakt war da, aber für mich reicht das einfach nicht für ein Foulspiel. Mag sein das Hummels durch den Körperkontakt das Eigentor macht, aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Leichter Kontakt ist zwar da, aber das ist kein Foulspiel. Außerdem erfolgte der Kontakt nach dem Abschluss.
Bor. Dortmund-Fan
Leichter Kontakt ist zwar da, aber das ist kein Foulspiel. Außerdem erfolgte der Kontakt nach dem Abschluss.
JFB96
Hannover 96-Fan
Nach Ansicht etlicher Zeitlupen kann man evtl von einem minimalen Kontakt sprechen aber keinesfalls von einem Foulspiel sprechen. Das ist mir hier deutlich zu wenig für ein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Nach Ansicht etlicher Zeitlupen kann man evtl von einem minimalen Kontakt sprechen aber keinesfalls von einem Foulspiel sprechen. Das ist mir hier deutlich zu wenig für ein Foulspiel.
30.01.2016 15:30
29.
(11er)
unbekannt
65.
(ET)
Hummels
77.
Aubameyang
86.
Aubameyang
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
8
6
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
Özcan
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
Castro 55.
Pulisic 68.
Leitner 55.
Pulisic 68.
Leitner 55.
84. Brégerie
70. Lex
87. Cohen
70. Lex
87. Cohen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
4
1
Abseits
2
3
Fouls
16
17
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel