Foul vor vermeintlichem 0:1

LordHorst


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

Veto

Ein Hoch auf die Lupenfunktion... sehe nur immer noch nichts, was auch nur annährend nach Foul aussieht. Für mich ist das ein korrekter Treffer. Relevanz ist auch gegeben.

---

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

aybabtu


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 04.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 85

Veto

Für mich "befreit" sich Lassoga nur vom Gegenspieler.
Im GIF schiebt der Ingolstädter Lassoga eher noch.
Für mich kein Foulspiel.

 Melden
 Zitieren  Antworten

normalermensch


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 392

 Melden
 Zitieren  Antworten

rolli


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5416

Schauspieleinlage

Veto

Ich hab das Spiel nicht gesehen, nur hier die Szene. Und da hab ich den Eindruck, daß der Ingolstädter einen auf "Arm ins Gesicht bekommen" macht und nicht mal durch den eigenen Mann zu Fall kommt, sondern sich einfach fallen lässt und den Kopf hält, als habe er da was von Lasogga abbekommen. Sowas gibt es jetzt in fast jedem Spiel mehrmals, sobald ein Arm nur in Kopfhöhe auftaucht, spielt man den sterbenden Schwan und hofft auf eine gelbe Karte für den Gegenspieler. Das geht mir echt auf den Keks. Schade, daß Kircher darauf rein fällt, obwohl er beste Sicht hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zersch


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 22.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 77

Veto

Danke für die Zeitlupen. Mein erster Verdacht bestätigt sich einfach... da war nichts und der Ingolstädter rennt in den eigenen Mann. Das ist ganz klar ein reguläres Tor!

 Melden
 Zitieren  Antworten

HSV-Fan1976


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 05.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 85

Veto

Für mich war das kein Foul, der Ingolstädter zieht, Lasogga reißt sich los und der Gegner läuft in den eigenen Mann. Tor hätte zählen sollen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Harrygator


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 5028

Veto

Für mich kein Foul. Was sich da zwischen Lasogga und Groß abspielt ist alles handelsüblich. Nur weil einer sich dann entschließt theatralisch zu fallen, wird daraus noch kein Foul.

---

Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!

 Melden
 Zitieren  Antworten

FeWi


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 15.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 47

Veto

Auch für mich kein Foulspiel zu erkennen. Lasogga schiebt ein wenig mit dem Arm, aber alles im erlaubten Rahmen. Irgendwann kommt dann der eigene Mann und stoppt ihn.

Ich finde auch fragwürdig, dass der Verteidiger einen Eckball versucht zu verteidigen, obwohl das Gesicht während der gesamten Szene zur falschen Eckfahne gerichtet ist. Hier wird nur gegen den Angreifer gearbeitet ohne Relevanz des Balls. Da darf er sich am Ende nicht wundern, wenn "zurückgearbeitet" wird!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

Veto

Auch ich kann da nichts Strafbares erkennen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

18604life


1860 München-Fan


Mitglied seit: 30.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1123

Veto

Wenn das n Foul ist, hab ich gerade die perfekte Taktik "erfunden", mit der man mit 0 Gegentoren durch die Saison kommt... 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paulistano


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 1148

Veto

Nach den Bildern ist der Fall für mich auch klar. Lassoga macht nichts wirklich ungewöhnliches. Der Ingolstädter läuft in den eigenen Mann.

Daher kein Foul und Tor.

---

Vai Corinthians

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mittmett


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 05.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 370

Veto

Also ganz im Ernst, wo soll da ein Foul sein? 

An den Beinen ist nichts zu erkennen, an den Armen auch nicht. Lasogga rennt eigentlich nur vom Gegenspieler weg und der rasselt in den eigenen Mann ... Also wenn das ein Foul sein soll ... aber man ist ja inzwischen einiges gewohnt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

Veto

Ich hätte hier auf Tor entschieden!

---

Die schönste Nebensache der Welt!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tharsonis


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 23.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 4

Veto

So oft ich mir die Szene auch anschaue, ich kann hier einfach kein Foulspiel erkennen

 Melden
 Zitieren  Antworten

ceratull


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4

Kein Foul

Veto

Also währenddes Spiels und aus der Bewegung heraus, hatte ich gedacht, dass Kircher mit Foulspiel durch Lasogga richtig liegt. Jetzt bei der genauen Zeitlupe seh ich da kein Foul. Reguläres Tor

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dr.med.den.Rasen


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 28.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 67

Veto

Kein Foul. Definitiv nicht. Lasogga macht nichts falsch. Doof gelaufen für den HSV aber am Ende hat man ja die Punkte mitgenommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@ Dr.Med.den.Rasen

Zitat von Dr.Med.den.Rasen
Kein Foul. Definitiv nicht. Lasogga macht nichts falsch. Doof gelaufen für den HSV aber am Ende hat man ja die Punkte mitgenommen.

Dieser Nick

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wasabi[Wolf]


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 694

richtig entschieden

Naja, sieht man bei den bewegten bildern nicht so, aber wenn ich das richtig in erinnerung habe, trifft der oberarm das gesicht (auch wenn leicht) des ingolstätter. Ich bin ein verfechter davon das Arm/schulter/hand im gesichts nichts zu suchen hat (auch wenn nur leicht getroffen), somit faul.

 Melden
 Zitieren  Antworten

deltatreter


1860 München-Fan


Mitglied seit: 01.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 157

vermutlich doch ein Kontakt Arm -> Gesicht

richtig entschieden

Nimmt man alle Zeitlupen zusammen, so verfestigt sich der Eindruck, dass Lasogga seinen rechten Oberarm / seine rechte Schulter beim Loslaufen nach vorne zieht, in Richtung von Groß' Kopf. In der dritten Zeitlupe (die hier nicht verlinkt ist) sieht man, wie sich das Gesicht von Groß bereits in dem Moment, in dem Lasogga an ihm vorbeizieht, ruckartig nach hinten bewegt.

Auch kann man in allen Zeitlupen erkennen, dass die Reaktion von Groß bereits vor dem Kontakt mit dem Mitspieler beginnt. Auch im hier verlinkten GIF sieht man das eindeutig.

Daher bin ich mir ganz sicher, dass Groß NICHT wegen des Zusammenpralls mit seinem Mitspieler zu Boden sinkt, der ist nur eine Folge dessen, was zuvor passiert ist.

Da ich aber die Intensität des Kontakts Arm/Kopf nicht einschätzen kann und auch nicht genau genug sehen kann, wie die Laufwege zuvor waren (wer da in wen geprallt ist), kann ich mich trotz des sicheren Kontakts nicht auf Foul festlegen. Tendenz geht aber in diese Richtung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

tmmykmprt


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 24.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 1

 Melden
 Zitieren  Antworten