RB riskiert - und gewinnt
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
RB riskiert - und gewinnt - #1
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
RB riskiert - und gewinnt - #2
1. Tor: Brégerie versucht zu klären und schießt einen RBler an, von dem der Ball ins Tor prallt.
2. Tor: RBler schiebt SVD98er im Strafraum und bekommt trotzdem die Ecke. Der Rest ist bekannt.
Wobei man sagen muss, dass Mathenia in einer Situation Damari strafstoßverdächtig stört. Der SR entscheidet auf Schwalbe. Verwunderlich war das, obwohl es eher nach einem Foul aussah, Damari keinen Widerspruch gegen die Gelbe gab.
War ein sehr merkwürdiges Spiel.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
RB riskiert - und gewinnt - #3
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ La_bestia_negra
Dazu ist Darmstadt in den letzten 10 Minuten mindestens fünf mal einen Konter in Überzahl gelaufen, da war deutlich mehr drinnen.
Über den Eckballpfiff habe ich mich auch gewundert.
Für mich entstand der Eindruck der Verteidiger verliert jegliche Spannung und der Ball wird ungewollt verlängert.
RB riskiert - und gewinnt - #4
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die Darmstädter gaben an, nach der Ausführung den Torschützen als eigenen Torwart betrachtet zu haben und somit nicht reagiert haben.
Die Trikots waren sehr ähnlich und im Spiel kann ich dies durchaus nachvollziehen.
Wie geht man damit um?
Ich will nicht am Tor rütteln, aber das darf doch nicht passieren oder?
RB riskiert - und gewinnt - #5
@ eagle59
Zitat von eagle59
Interessante Diskussion übrigens nach dem Spiel.
Die Darmstädter gaben an, nach der Ausführung den Torschützen als eigenen Torwart betrachtet zu haben und somit nicht reagiert haben.
Die Trikots waren sehr ähnlich und im Spiel kann ich dies durchaus nachvollziehen.
Deshalb haben idR auch die Torhüter unterschiedliche Farben zu tragen.
Kann mir vorstellen, dann man dagegen evtl n Widerspruch einlegt.
Da aber die Darmstädter als Auswärtsmannschaft andere Trikot hätten tragen müssen, glaube ich kaum, dass das hier irgendeinen Einfluss haben wird.
RB riskiert - und gewinnt - #6
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hätte der Einspruch nicht schon sein müssen?
Und nochmal nein. Müssen die Teams nicht deutlich vor dem Spiel konkret die Kleidung benennen?
Da dürften die Torhütersachen dabei sein. Ich bin mir hier nicht sicher, ob das die Vereine dann zu sehen bekommen, aber die Offiziellen sicherlich, da sie dem zustimmen müssen.
Gab mal vor 1-2 Jahren ne Reportage zu diesem Thema, war sehr interessant, welche Bürokratie hier betrieben wird. Könnte aber auch um Nationalmannschaften gegangen sein.
RB riskiert - und gewinnt - #7
@ eagle59
Zitat von eagle59
Und nochmal nein. Müssen die Teams nicht deutlich vor dem Spiel konkret die Kleidung benennen?
Da dürften die Torhütersachen dabei sein. Ich bin mir hier nicht sicher, ob das die Vereine dann zu sehen bekommen, aber die Offiziellen sicherlich, da sie dem zustimmen müssen.
Farben
Beide Teams tragen Farben, durch die sie sich klar voneinander sowie vom
Schiedsrichter und von den Schiedsrichter-Assistenten unterscheiden.
Jeder Torwart unterscheidet sich in der Farbe der Sportkleidung von den anderen
Spielern, vom Schiedsrichter und von den Schiedsrichter-Assistenten.
Auch der gegnerische Torwart gehört zu den "anderen Spielern". Und damit ist das im Allgemeinen regelwidrig.
Da solch eine Situation aber sogut wie nie vorkommt, wird es meistens toleriert, wenn die TWs dieselbe Farbe tragen. Nach Regelwerk aber nicht korrekt und somit wäre ein Einspruch zumindest mal ein Verushc, doch noch 3 Pkt zu holen. Mit Risiko auf keinen.
RB riskiert - und gewinnt - #8
@ Adlerherz
Zitat von Adlerherz
Auch der gegnerische Torwart gehört zu den "anderen Spielern". Und damit ist das im Allgemeinen regelwidrig.
Da solch eine Situation aber sogut wie nie vorkommt, wird es meistens toleriert, wenn die TWs dieselbe Farbe tragen. Nach Regelwerk aber nicht korrekt und somit wäre ein Einspruch zumindest mal ein Verushc, doch noch 3 Pkt zu holen. Mit Risiko auf keinen.
Es ist erlaubt, falls keiner der beiden Torhüter ein Trikot in anderer Farbe zur Hand hat:
Weisen die Hemden der beiden Torhüter die gleiche Farbe auf und hat keiner der beiden die Möglichkeit, das Hemd zu wechseln, pfeift der Schiedsrichter die Partie trotzdem an.
https://www.youtube.com/watch?v=N1mcFG2oJ3U
RB riskiert - und gewinnt - #9
@ Matze
Zitat von MatzeZitat von Adlerherz
Auch der gegnerische Torwart gehört zu den "anderen Spielern". Und damit ist das im Allgemeinen regelwidrig.
Da solch eine Situation aber sogut wie nie vorkommt, wird es meistens toleriert, wenn die TWs dieselbe Farbe tragen. Nach Regelwerk aber nicht korrekt und somit wäre ein Einspruch zumindest mal ein Verushc, doch noch 3 Pkt zu holen. Mit Risiko auf keinen.
Es ist erlaubt, falls keiner der beiden Torhüter ein Trikot in anderer Farbe zur Hand hat:
Weisen die Hemden der beiden Torhüter die gleiche Farbe auf und hat keiner der beiden die Möglichkeit, das Hemd zu wechseln, pfeift der Schiedsrichter die Partie trotzdem an.
Na dann ist das ja ein probates Mittel die gegnerische Defensive zu irritieren. Bin mal gespannt wann das Schule macht.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
RB riskiert - und gewinnt - #10
@ La_bestia_negra
Zitat von La_bestia_negra
Na dann ist das ja ein probates Mittel die gegnerische Defensive zu irritieren. Bin mal gespannt wann das Schule macht.
Das geht so lange gut, bis man durch so eine Aktion ein Gegentor kassiert. Also vermutlich direkt beim nächsten mal.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
RB riskiert - und gewinnt - #11
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von La_bestia_negra
Na dann ist das ja ein probates Mittel die gegnerische Defensive zu irritieren. Bin mal gespannt wann das Schule macht.
Das geht so lange gut, bis man durch so eine Aktion ein Gegentor kassiert. Also vermutlich direkt beim nächsten mal.
Ach, Manu spielt da noch im gegnerischen Straßraum 2-3 Spieler aus.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
RB riskiert - und gewinnt - #12
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
RB riskiert - und gewinnt - #13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Matze
Zitat von MatzeZitat von Adlerherz
Auch der gegnerische Torwart gehört zu den "anderen Spielern". Und damit ist das im Allgemeinen regelwidrig.
Da solch eine Situation aber sogut wie nie vorkommt, wird es meistens toleriert, wenn die TWs dieselbe Farbe tragen. Nach Regelwerk aber nicht korrekt und somit wäre ein Einspruch zumindest mal ein Verushc, doch noch 3 Pkt zu holen. Mit Risiko auf keinen.
Es ist erlaubt, falls keiner der beiden Torhüter ein Trikot in anderer Farbe zur Hand hat:
Weisen die Hemden der beiden Torhüter die gleiche Farbe auf und hat keiner der beiden die Möglichkeit, das Hemd zu wechseln, pfeift der Schiedsrichter die Partie trotzdem an.
Also ich tue mich schwer zu glauben, das der Heim Tormann kein anderes Trikok in der Nähe hat.
Man muss nur wollen
RB riskiert - und gewinnt - #14
War das nicht Köln-Bayern oder sowas?
Edit: Hatte recht http://50jahre.bundesliga.de/de/bundesliga-tv/inc/video_flv/kurioses/0000236111.inc.php
RB riskiert - und gewinnt - #15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ eagle59
Zitat von eagle59
]
Also ich tue mich schwer zu glauben, das der Heim Tormann kein anderes Trikok in der Nähe hat.
Man muss nur wollen
also auch wenn ich die Aussagen teilw. nachvollziehen kann, aber der schiri kontrolliert doch vorher die Bekleidung. zudem sind die trikots zwar ähnlich aber nicht gleich.
Darmstädter Torwart hatte Schwarz und RB-Torwart hatte Blau (bzw. Dunkelblau)
aber man kann die Farbe mMn sehr gut unterscheiden.
Für mich sind die Darmstädter hier ganz einfach ganz schlechte Verlierer und greifen nach dem letzten Strohhalm um einen Sieg zu provozieren.
Für mich wäre jetzt interessant ob am grünen Tisch noch ein Sieg für Darmstadt kommen könnte. Wäre mMn ein Unding, da der Schiri nachweislich das Trikot abgenommen haben muss. Ist nich gerade so wie beim Kießling Phantomtor, dass das Netz während des Spiels kaputt ging und bei der Probe ganz war. Umgemünzt aufs Trikot - die Farbe hat sich während dem ganzen Spiel doch nicht auf einmal geändert. Wenn dann hätte doch Darmstadt od. der Schiri das von Anfang an bemängeln müssen und hätte gar nicht anpfeiffen dürfen.
Eins würde ich aber dann doch noch den Stürmer (Strohengel) von Darmstadt fragen.
Welchen Spieler hat er denn bis zum Ausführen der Ecke von RB denn Versucht zu Decken und dann einfach laufen lassen.
Zudem Coltori sich nicht einfach mal so eingeschlichen hat. Jeder der Darmstädter hat bemerkt das auf einem Coltorti da war, gerade weil Strohengel sich auf Ihn am Anfang konzentrierte.
--------------------
weiter führt ja auch der DFB aus, das sogar mit gleichen Farben das Spiel angepfiffen wird. ABER und das ist viel wichtiger, die Farben der Trikots waren od. sind unterschiedlich - eins Schwarz das andere Blau.
hätte da gerne ne Aussage von unseren Regelwächter bzw. Schiris in der Runde.
RB riskiert - und gewinnt - #16
@ flatty1985
Zitat von flatty1985
Ist nich gerade so wie beim Kießling Phantomtor, dass das Netz während des Spiels kaputt ging und bei der Probe ganz war.
Das Netz war doch schon vorher kaputt?
Ich glaube aber nicht, dass da noch was nachkommt. Der Schiri hat die Partie angepfiffen und damit sollte die Sache ja erledigt sein.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
RB riskiert - und gewinnt - #17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von flatty1985
Ist nich gerade so wie beim Kießling Phantomtor, dass das Netz während des Spiels kaputt ging und bei der Probe ganz war.
Das Netz war doch schon vorher kaputt?
Ich glaube aber nicht, dass da noch was nachkommt. Der Schiri hat die Partie angepfiffen und damit sollte die Sache ja erledigt sein.
das konnte man glaube ich gar nicht wirklich sagen oder gabs dazu ne andere aussage.
ich meine mich zu erinnern, das die Assis das Netz kontrollierten und es für gut befanden bzw. keinen Defekt ausmachen konnten.
Dass das ev. sogar schon vorher kaputt war würde ich gar nicht anzweifeln. Schlussendlich gings aber wohl erst beim Kopfball dann richtig kaputt.
zu den Torwarttrikots: Schuster und glaube auch der Darmstädter TW sagte nach dem Spiel bzw. einen Tag später, das man nicht wegen einer Irritation verlor sondern weil der Eckball grundsätzlich schlecht verteidigt wurde. Glaube auch nicth das da ein Einspruch von Darmstadt kommt.
RB riskiert - und gewinnt - #18
@ flatty1985
Wieso sind sie "schlechte Verlierer"? Haben die Lilien denn Einspruch eingelegt?Zitat von flatty1985
Für mich sind die Darmstädter hier ganz einfach ganz schlechte Verlierer und greifen nach dem letzten Strohhalm um einen Sieg zu provozieren.
Na, dann müssen sie aber erst einmal schlechte Verlierer sein...^^Für mich wäre jetzt interessant ob am grünen Tisch noch ein Sieg für Darmstadt kommen könnte.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
RB riskiert - und gewinnt - #19
@ flatty1985
Zitat von flatty1985
Dass das ev. sogar schon vorher kaputt war würde ich gar nicht anzweifeln. Schlussendlich gings aber wohl erst beim Kopfball dann richtig kaputt.
Nee, es gibt Filmaufnahmen, wo man sieht, wie der Assi das Netz kontrolliert und das Loch schon gut zu sehen ist. Es wurde aber halt einfach übersehen. Der Assistent hat wohl einfach nur kontrolliert, ob das Netz richtig am Pfosten festgemacht ist. Ich meine, wer rechnet auch schon damit, dass die Maschen des Netzes kaputt sind.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
RB riskiert - und gewinnt - #20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ hrub @ flatty1985
Zitat von hrubWieso sind sie "schlechte Verlierer"? Haben die Lilien denn Einspruch eingelegt?Zitat von flatty1985
Für mich sind die Darmstädter hier ganz einfach ganz schlechte Verlierer und greifen nach dem letzten Strohhalm um einen Sieg zu provozieren.Na, dann müssen sie aber erst einmal schlechte Verlierer sein...^^Für mich wäre jetzt interessant ob am grünen Tisch noch ein Sieg für Darmstadt kommen könnte.
Ja, ist schon klar, die Offiziellen haben ja gar nichts gegen gesagt, insofern wird da nichts kommen.
Da die Spieler nach dem Spiel direkt reklamiert haben, dürften da schon Irritationen gewesen sein.
Legitim ist dennoch die Regelfrage, ob sie damit angreifbar wäre.
@flatty1985. Wenn ein Spieler mit ihm läuft, dann nicht mehr, heisst das nicht, das die anderen in der Spielsituation erkennen, das diese Person Gegner ist!
dafür sind die Trikots zu ähnlich. Letztlich orientierst du dich ja "mit einem Blick", da nimmst du diesen Unterschied nicht wahr.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
26.04.2015 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Robert Kampka
Aufstellung
Klostermann
Sebastian 86.
Compper
Jung
Demme 65.
Teigl 76.
Kaiser
Kimmich
Poulsen
Reyna
Balogun
Brégerie
Sulu
Holland
Gondorf
Behrens
88. Kempe
63. Rosenthal
90. Heller
Stroh-Engel
Kalmár 86.
Damari 65.
63. Sirigu
90. Gorka
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel