Aytekin

Zitat von Delethor
Hab ich weiter oben schon geschrieben... Nein, gibt es ihm nicht. Dennoch bin ich der Meinung, dass ein Schiri - gerade nach so einer Szene mit Ascacibar - etwas Fingerspitzengefühl beweisen kann.

Zitat von zeroman

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Nein, er sollte für den Rest der Hinrunde gesperrt wertden. Ist ja ständig auffällig.
Aytekin für sein Versagen dann bitte aber auch die Lizenz entziehen.

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Ich versteh ja die Reaktion an sich, aber warum ist Nagelsmann dann gegen Gladbach nicht geflogen wo er mit einer geworfenen Wasserflasche einen Fan getroffen hat

Zitat von SCF-Dani

Zitat von zeroman

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Nein, er sollte für den Rest der Hinrunde gesperrt wertden. Ist ja ständig auffällig.
Aytekin für sein Versagen dann bitte aber auch die Lizenz entziehen.

Warst du heute schon einmal sachlich? Am besten eine Nacht drüber schlafen und dann wieder posten....

Zitat von Hagi01

Zitat von Delethor
Hab ich weiter oben schon geschrieben... Nein, gibt es ihm nicht. Dennoch bin ich der Meinung, dass ein Schiri - gerade nach so einer Szene mit Ascacibar - etwas Fingerspitzengefühl beweisen kann.

Mit Fingerspitzengefühl hat gerade Aytekin vor zwei Wochen ja so gute Erfahrungen gemacht...

Zitat von zeroman

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Nein, er sollte für den Rest der Hinrunde gesperrt wertden. Ist ja ständig auffällig.
Aytekin für sein Versagen dann bitte aber auch die Lizenz entziehen.

Hältst Du es für eine gute Idee, den Druck auf die Schiedsrichter durch drohende Sperren zu erhöhen? Ich halte das für eine ganz schlechte Idee, weil man die Schiedsrichter dadurch lähmt und nicht zu besseren Entscheidungen anspornt. Ist jan nicht so, dass Aytekin sich denkt "Hey, jetzt treff ich mal wieder eine Fehlentscheidung."

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Ich versteh ja die Reaktion an sich, aber warum ist Nagelsmann dann gegen Gladbach nicht geflogen wo er mit einer geworfenen Wasserflasche einen Fan getroffen hat

Das war keine Reaktion auf eine Schiedsrichterentscheidung.

Zitat von zeroman

Zitat von SCF-Dani

Zitat von zeroman

Zitat von Hagi01
Wenn Gegenstände fliegen, dann fällt das für mich unter die Kategorie "Axt im Walde". Viel deutlicher und offensichtlicher kann man seine illegitime Kritik an der Entscheidung nicht mehr zeigen. Und Ihr habt meine Frage nicht beantwortet: Gibt das Herrlich das Recht, sich so aufzuführen?

Nein, er sollte für den Rest der Hinrunde gesperrt wertden. Ist ja ständig auffällig.
Aytekin für sein Versagen dann bitte aber auch die Lizenz entziehen.

Warst du heute schon einmal sachlich? Am besten eine Nacht drüber schlafen und dann wieder posten....

Eskalationsstufe 3 für Wasserflasche werfen ist also sachlich?
Was war dann Klopp als er den 4. Offiziellen angeschrien hat? Kurz vorm Weltkrieg?

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Egil Skallagrimsson

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Egil Skallagrimsson
Jetzt schickt er Herrlich auf die Tribüne, weil er die Wasserflasche auf den Boden geschmissen hat? Alter...

Und wo liegt das Problem? Ist sein gutes Recht wenn Herr Herrlich sich nicht im Griff hat.
Hab die Szene leider nicht gesehen aber laut Kommentator war es nicht nur "geschmissen"

Eben nochmal eine Wiederholung gesehen
Sorry aber unsportlich und zurecht auf die Tribüne verwiesen

Ohne vorherige Verwarnung? Nö, das ist unverhältnismäßig. Es zeigt lediglich, dass Aytekin offensichtlich überfordert ist.

Es bedarf dazu weder einer Verwarnung noch einem Gespräch - wo hast du denn sowas her? Nur weil Herr Herrlich das gesagt hat? :-D

Zitat von zeroman
Warum schaut er sich die Szene nicht an? Er muss doch wissen, dass die kritisch ist?

Zitat von Hagi01

Zitat von zeroman
Warum schaut er sich die Szene nicht an? Er muss doch wissen, dass die kritisch ist?

Vermutlich, weil der VAR ihm gesagt hat "Die Szene ist vertretbar entschieden worden". Es ist ja nicht so, dass sich die SR jede kritische Entscheidung anschauen sollen, zumal der Gang zur Review Area in den letzten Wochen wieder etwas heruntergefahren wurde.

Zitat von zeroman
Attacken und Wasserflasche werfen kann man einfach nicht auf ein Level stellen.

Zitat von zeroman

Zitat von Hagi01

Zitat von zeroman
Warum schaut er sich die Szene nicht an? Er muss doch wissen, dass die kritisch ist?

Vermutlich, weil der VAR ihm gesagt hat "Die Szene ist vertretbar entschieden worden". Es ist ja nicht so, dass sich die SR jede kritische Entscheidung anschauen sollen, zumal der Gang zur Review Area in den letzten Wochen wieder etwas heruntergefahren wurde.

Das wäre dann ein klares Versagen des VAR. Warum werden deren Aussagen bzw. das Ergebnis einer Abstimmung mit dem VAR eigentlich nicht veröffentlicht? Beim Football ist das der Fall.

Zitat von Hagi01

Zitat von zeroman
Attacken und Wasserflasche werfen kann man einfach nicht auf ein Level stellen.

Du kannst gerne noch eine Eskalationsstufe 4, 5 und 10 für heftigere Ausbrüche definieren. Das interessiert die Schiedsrichter aber nicht, weil es am Feld keinen Unterschied macht, wie heftig das innenraumverweiswürdige Vergehen war. Mehr als "der geht auf die Tribüne" kann man als Schiedsrichter auf dem Platz eh nicht machen, solange man die Prügelstrafe nicht wieder einführen will. Warum also da noch weiter differenzieren? Man stellt auch ein Foul wie das von Wendell auf ein Level mit einem Anschlag wie damals von Guerrero (nämlich rot). Eine Differenzierung innerhalb der Maximalstrafe ist einfach überflüssig.

Zitat von Hagi01

Zitat von zeroman
Warum schaut er sich die Szene nicht an? Er muss doch wissen, dass die kritisch ist?

Vermutlich, weil der VAR ihm gesagt hat "Die Szene ist vertretbar entschieden worden". Es ist ja nicht so, dass sich die SR jede kritische Entscheidung anschauen sollen, zumal der Gang zur Review Area in den letzten Wochen wieder etwas heruntergefahren wurde.

Zitat von Egil Skallagrimsson

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Egil Skallagrimsson

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Egil Skallagrimsson
Jetzt schickt er Herrlich auf die Tribüne, weil er die Wasserflasche auf den Boden geschmissen hat? Alter...

Und wo liegt das Problem? Ist sein gutes Recht wenn Herr Herrlich sich nicht im Griff hat.
Hab die Szene leider nicht gesehen aber laut Kommentator war es nicht nur "geschmissen"

Eben nochmal eine Wiederholung gesehen
Sorry aber unsportlich und zurecht auf die Tribüne verwiesen

Ohne vorherige Verwarnung? Nö, das ist unverhältnismäßig. Es zeigt lediglich, dass Aytekin offensichtlich überfordert ist.

Es bedarf dazu weder einer Verwarnung noch einem Gespräch - wo hast du denn sowas her? Nur weil Herr Herrlich das gesagt hat? :-D

Ich rede von Verhälnismäßigkeit. Er hat die Flasche auf den Boden und nicht etwa in die Richtung irgendeiner Person geworfen. Er ist niemanden körperlich oder verbal angegangen. Jetzt vergleiche das mal mit Pep, Klopp oder sonstwem in der Vergangenheit und sag mir, warum ein Herrlich auf die Tribüne geschickt wird und andere eben nicht. Oder spar die die Antwort, weil du sie mir gar nicht logisch und nachvollziehbar geben kannst. Das ist willkürlich wie sovieles im Schiedsrichterwesen und das stört mich massiv.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Egil Skallagrimsson
Jetzt schickt er Herrlich auf die Tribüne, weil er die Wasserflasche auf den Boden geschmissen hat? Alter...

Und wo liegt das Problem? Ist sein gutes Recht wenn Herr Herrlich sich nicht im Griff hat.
Hab die Szene leider nicht gesehen aber laut Kommentator war es nicht nur "geschmissen"

Eben nochmal eine Wiederholung gesehen
Sorry aber unsportlich und zurecht auf die Tribüne verwiesen

Zitat von Fan-100%
Nagelsmann hat vor einigen Wochen seine Flasche sogar auf einen Fan geworfen und wurde dafür nicht bestraft. Auch Veh hat am Tag drauf gesagt, dass er immer weider Flaschen auf den Boden geschmissen hat. Keiner von beiden  (und allgemein kann ich mich an keinen solchen Fall erinnern) wurden von Platz gestellt. Wie ist diese unterschiedliche Auslegung bitte erklärbar, wenn sofort jegliches Werfen "Eskalationsstufe 3" bedeuten würde?

Zitat von zeroman
Wenn ich ausversehen die Flasche einem Fan an den Kopf werfe, weil ich mich über eine Spielszene ärgere, ist es also weniger schlimm, als wenn ich aus Ärger über den Schidsrichter die Flasche auf den Boden werfe?

Alle Menschen sind gleich? Einige Menschen sind gleicher?