Bastian Dankert
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Bastian Dankert | von Nike
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bastian Dankert - #1
02.02.2019 18:43
Als ich mich vor einigen Minuten hier eingeloggt habe, war ich überrascht zu sehen, dass jemand Bastian Dankert mit einer 5,0 bewertet hat und möcht aus diesem Anlass eine kleine Diskussion zur Schiedsrichter-Leistung starten.
Meiner Meinung nach hat Dankert den ein oder anderen kleineren Fehler gemacht, aber das Spiel insgesamt gut geleitet und auch versucht, es nicht zu oft zu unterbrechen. Gerade angesichts des Schneefalls und einigen Ausrutschern nach Kontakt mit einem Gegenspieler, bei denen man bei kleinlicher Linie auch hätte Foul pfeifen können, fand ich die Linie grundsätzlich gut. Mich würde mal interessieren, wie andere das sehen.
EDIT:Habe deshalb eine 2,0 als Note vergeben.
Meiner Meinung nach hat Dankert den ein oder anderen kleineren Fehler gemacht, aber das Spiel insgesamt gut geleitet und auch versucht, es nicht zu oft zu unterbrechen. Gerade angesichts des Schneefalls und einigen Ausrutschern nach Kontakt mit einem Gegenspieler, bei denen man bei kleinlicher Linie auch hätte Foul pfeifen können, fand ich die Linie grundsätzlich gut. Mich würde mal interessieren, wie andere das sehen.
EDIT:Habe deshalb eine 2,0 als Note vergeben.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Bastian Dankert - #2
Bastian Dankert - #3
02.02.2019 19:22
"Nur" eine 5,0 ist ja fast schon ein Kompliment, normalerweise gibt es doch beim unterlegenen Team immer einen Fan, der wohl aus Prinzip direkt eine 6,0 vergibt
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Bastian Dankert - #4
02.02.2019 20:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
was das beurteilen von zweikämpfen etc. anging, fand ich ihn heute auch fast fehlerfrei.
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
Bastian Dankert - #5
02.02.2019 20:43
@VfB_H
Zitat von VfB_H
was das beurteilen von zweikämpfen etc. anging, fand ich ihn heute auch fast fehlerfrei.
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
Seh ich sehr ähnlich, an der Leistung von Dankert kann man nicht viel aussetzen. Für ihn alleine wäre eine 2-3 angemessen. Die Leistungen der Assistenen waren aber die reinste Katastrophe. Wenn man Dankert eine 3 gibt und den Assistenten jeweils eine 6 (und die wäre durchausvertrettbar) kommt na schon auf eine 5,0. Ich gab eine 4.0, mehr ist dank den Assistenen aber leider wirklich nicht drin.
Bastian Dankert - #6
02.02.2019 22:15
Zitat von Ich-HerthanerZitat von VfB_H
was das beurteilen von zweikämpfen etc. anging, fand ich ihn heute auch fast fehlerfrei.
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
Seh ich sehr ähnlich, an der Leistung von Dankert kann man nicht viel aussetzen. Für ihn alleine wäre eine 2-3 angemessen. Die Leistungen der Assistenen waren aber die reinste Katastrophe. Wenn man Dankert eine 3 gibt und den Assistenten jeweils eine 6 (und die wäre durchausvertrettbar) kommt na schon auf eine 5,0. Ich gab eine 4.0, mehr ist dank den Assistenen aber leider wirklich nicht drin.
was haben die Assistenten bitte falsch gepfiffen?
Eine 4 zu geben, ist völlig absurd. Dankert hat bis auf einen kleinen Fehler, nämlich euch keine Ecke zu geben in der 90. Minute ala Casteels den Ball von Selke pariert, alles richtig entschieden. Kein Vergleich zu vielen Leistungen diese Saison von Zweyer oder Brych.
Bastian Dankert - #7
03.02.2019 12:35
Es gab 3 mal Abstoß, statt Ecke und mind 10 mal Einwurf für die falsche Mannschaft, eher mehr. Wobei es bei den Einwürfen keine Benachteilung für eine Mannschaft gab. Dazu gab es auch wie von VfB_H bereits angesprochen mehrfach die falsche Anwendung der Abseitsregel. Das kann man alles (ok, die Ecken vllt teilweise) Dankert nicht anrechnen. Hier wird aber nicht der Schiedsrichter bewertet, sondern das ganze Team. Was soll man aber den Assistenten ausser jeweils eine 6 geben, wenn sie bei ihren Hauptaufgaben völlig versagt haben? Rechnerisch ist das ne 4,5-5 fürs gesamte Team. Ich hab schon etwas besser bewertet, um den Hauptschiedsrichter höher zu gewichten.Zitat von LukasZitat von Ich-HerthanerZitat von VfB_H
was das beurteilen von zweikämpfen etc. anging, fand ich ihn heute auch fast fehlerfrei.
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
Seh ich sehr ähnlich, an der Leistung von Dankert kann man nicht viel aussetzen. Für ihn alleine wäre eine 2-3 angemessen. Die Leistungen der Assistenen waren aber die reinste Katastrophe. Wenn man Dankert eine 3 gibt und den Assistenten jeweils eine 6 (und die wäre durchausvertrettbar) kommt na schon auf eine 5,0. Ich gab eine 4.0, mehr ist dank den Assistenen aber leider wirklich nicht drin.
was haben die Assistenten bitte falsch gepfiffen?
Eine 4 zu geben, ist völlig absurd. Dankert hat bis auf einen kleinen Fehler, nämlich euch keine Ecke zu geben in der 90. Minute ala Casteels den Ball von Selke pariert, alles richtig entschieden. Kein Vergleich zu vielen Leistungen diese Saison von Zweyer oder Brych.
Bastian Dankert - #8
03.02.2019 20:32
Die Lobeshymnen auf Dankert verstehe ich überhaupt nicht. Die Unterscheidung Foul oder nicht war mehrfach deutlich falsch, meist zu Lasten von Hertha. Ebenso lag Dankert selbst nicht nur bei Selkes Torschuss falsch mit der Spielfortsetzung. Warum Mallis mindestens fünf Fouls nicht für Gelb bereits vor der Pause reichten, ist mir auch unerklärlich. Entscheidendes war nicht dabei, deshalb von mir eine 4.
Bastian Dankert - #9
03.02.2019 21:42
Zitat von Ich-HerthanerEs gab 3 mal Abstoß, statt Ecke und mind 10 mal Einwurf für die falsche Mannschaft, eher mehr. Wobei es bei den Einwürfen keine Benachteilung für eine Mannschaft gab. Dazu gab es auch wie von VfB_H bereits angesprochen mehrfach die falsche Anwendung der Abseitsregel. Das kann man alles (ok, die Ecken vllt teilweise) Dankert nicht anrechnen. Hier wird aber nicht der Schiedsrichter bewertet, sondern das ganze Team. Was soll man aber den Assistenten ausser jeweils eine 6 geben, wenn sie bei ihren Hauptaufgaben völlig versagt haben? Rechnerisch ist das ne 4,5-5 fürs gesamte Team. Ich hab schon etwas besser bewertet, um den Hauptschiedsrichter höher zu gewichten.Zitat von LukasZitat von Ich-HerthanerZitat von VfB_H
was das beurteilen von zweikämpfen etc. anging, fand ich ihn heute auch fast fehlerfrei.
seine bzw. die probleme seiner assistenten lagen heute vorallem bei einwürfen/ecken, da war schon sehr viel verkehrt. auch bei einer aussichtsreichen position wurde die abseitsregel verkehrt angewendet. Karten gabs auf beiden seiten mal wieder keine (siehe vorletzte hertha spiel), ist jetzt wohl in mode, einfach gar nicht mehr zu reagieren "der schiri geht das ganze seeehr ruhig an und hat alles im griff und redet mit den spielern". mir wären regelanwendungen lieber. es war nicht so schlimm wie das gegen nürnberg (katastrophe), aber trotzdem.
eine 5 - sicherlich nicht, für eine 2,0 wirds für mich auch schon knapp. alles in allem aber eine überdurchschnittliche leistung
Seh ich sehr ähnlich, an der Leistung von Dankert kann man nicht viel aussetzen. Für ihn alleine wäre eine 2-3 angemessen. Die Leistungen der Assistenen waren aber die reinste Katastrophe. Wenn man Dankert eine 3 gibt und den Assistenten jeweils eine 6 (und die wäre durchausvertrettbar) kommt na schon auf eine 5,0. Ich gab eine 4.0, mehr ist dank den Assistenen aber leider wirklich nicht drin.
was haben die Assistenten bitte falsch gepfiffen?
Eine 4 zu geben, ist völlig absurd. Dankert hat bis auf einen kleinen Fehler, nämlich euch keine Ecke zu geben in der 90. Minute ala Casteels den Ball von Selke pariert, alles richtig entschieden. Kein Vergleich zu vielen Leistungen diese Saison von Zweyer oder Brych.
ich kann mich leidiglich an 1 Ecke erinnern, alled andere schein mir klar richtog gewesen zu sein.
Gute Leitung von ihm, auch mit den Karten. Mallis Fouls war allerwälz Dinger. Die gelbe gegen Steffen auch richtig, war völlig unnötig diese schwalbe. Von Lazaro und Selke habe ich die gelb Szenen gerade gar nicht mehr im Kopf.
von mir hat er eine 2 bekommen.
Bastian Dankert - #10
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
02.02.2019 15:30
Schiedsrichter
Bastian Dankert
Note
2,8
3,4
2,8
1,8
Markus Häcker
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Robert Kempter
Patrick Ittrich
Benjamin Brand
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
22
Siege (DFL)
2
9
Siege (WT)
4
9
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
8
10
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
keine Daten