Home
Bewertung SR
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Foul an Hasebe? | von travelman
Vorschläge der Community
54. Min.: Elfmeter für Eintracht Frankfurt? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Berichterstattung gegen Schalke | von Rotzlöffel
Bewertung SR | von aspengler
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bewertung SR - #1
15.02.2015 00:00
Kann mir mal jemand erklären, warum Fritz so miese Bewertungen bekommt? Und dann auch noch von den Schalkern?
Natürlich muss er den Elfer für die Eintracht pfeifen, aber sonst hat er das Spiel gut im Griff gehabt - auch die persönlichen Strafen waren allesamt vertretbar...
Natürlich muss er den Elfer für die Eintracht pfeifen, aber sonst hat er das Spiel gut im Griff gehabt - auch die persönlichen Strafen waren allesamt vertretbar...
Bewertung SR - #2
15.02.2015 00:21
Meiner Meinung nach ganz einfach:
1. allein der nichtgegebene 11er lässt keine bessere Bewertung zu
2. viele SR hätten Seferovic vorzeitig zum duschen geschickt statt gelb zu geben
3. gelb bei taktischem Foul gab es nur gegen S04 und dann teilweise zu Unrecht
4. viele Abseitsentscheidungen waren so knapp, die konnte man erst in der Zeitlupe erkennen
1. allein der nichtgegebene 11er lässt keine bessere Bewertung zu
2. viele SR hätten Seferovic vorzeitig zum duschen geschickt statt gelb zu geben
3. gelb bei taktischem Foul gab es nur gegen S04 und dann teilweise zu Unrecht
4. viele Abseitsentscheidungen waren so knapp, die konnte man erst in der Zeitlupe erkennen
Bewertung SR - #3
15.02.2015 00:27
Bayern München-Fan@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
3. gelb bei taktischem Foul gab es nur gegen S04 und dann teilweise zu Unrecht
Ach ja?
Gelbe Karten für Frankfurt: Kittel, Seferovic, Russ, Hasebe, Piazon
Gelbe Karten für Schalke: Höger
Ja, schon sehr eindeutige Kartenverteilung gegen Schalke...
4. viele Abseitsentscheidungen waren so knapp, die konnte man erst in der Zeitlupe erkennen
Und deshalb wird der Schiri, bzw. das Gespann SCHLECHT bewertet? Ich würde mal sagen, die haben dann einen verdammt GUTEN Job gemacht... wird dann im Umkehrschluss der Schiri, bzw. das Gespann gut bewertet, wenn sie ne klare Abseitsstellung übersehen?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Bewertung SR - #4
15.02.2015 00:45
Ich fände jetzt nicht das eine abseitsentsvheidung falsch war. Du hättest ihn also besser bewertet wenn er eine Situation in der es knapp Abseits war weiterlaufen lassen hätte, obwohl es dann eine Fehlentscheidung gewesen wäre, nur weil Schalke dann evtl. Ein Tor geschossen hätte? Sehr seltsame Sicht der Dinge!
Die These mit den gelben Karten ist auch sehr gewagt!
Alles in allem absolut unnötiger Kommentar! Merkst du morgen sicherlich auch!
Die These mit den gelben Karten ist auch sehr gewagt!
Alles in allem absolut unnötiger Kommentar! Merkst du morgen sicherlich auch!
Bewertung SR - #5
15.02.2015 01:46
Sorry für das Missverständnis.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Die gelben Karten für Kittel, Russ und Hasebe waren alles andere als taktische Fouls.
Bei dem (meiner Meinung nach) Frustfoul von Seferovic hätten einige SR auch glatt rot gegeben (kein Versuch den Ball zu spielen, Hand im Unterleib von Uchida).
Bei Piazon weiß ich nicht was da gewesen asein soll, spricht aber auch nicht für den SR.
Die Anzahl der gelben Karten hat keinerlei Aussagekraft!
Um die nicht mit gelb geahndeten taktischen Fouls aufzulisten müsste ich mir das Spiel nochmals anschauen.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Die gelben Karten für Kittel, Russ und Hasebe waren alles andere als taktische Fouls.
Bei dem (meiner Meinung nach) Frustfoul von Seferovic hätten einige SR auch glatt rot gegeben (kein Versuch den Ball zu spielen, Hand im Unterleib von Uchida).
Bei Piazon weiß ich nicht was da gewesen asein soll, spricht aber auch nicht für den SR.
Die Anzahl der gelben Karten hat keinerlei Aussagekraft!
Um die nicht mit gelb geahndeten taktischen Fouls aufzulisten müsste ich mir das Spiel nochmals anschauen.
Bewertung SR - #6
15.02.2015 02:04
@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Sorry für das Missverständnis.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Verstehe ich das richtig: Du bewertet das Schiedsrichtergespann also schlecht, weil es viele Entscheidungen zwar richtig, deiner Meinung nach aber nur mit Glück richtig entschieden hat?! Also bekommt ein Schiedsrichtergespann, das viele knappe Entscheidungen treffen musste, bei dir eine schlechte Note, unabhängig davon, ob die Entscheidungen richtig oder falsch waren? Muss man nicht verstehen, oder?
Das wäre ja geradeso, also würde ein Prof in einer Klausur extrem schwere Fragen dran nehmen und dem Studenten dann in jedem Fall eine schlechte Note eintragen, auch wenn er diese alle richte beantwortet, weil es seiner Meinung nach nur mit Glück zu schaffen war...
Bewertung SR - #7
15.02.2015 02:08
Werder Bremen-Fan@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Dafür pfeifen die ja in der Bundesliga, weil die so gut sind, dass sie gerade diese knappen Entscheidungen sofort erkennen. Das hat mit Glücksspiel herzlich wenig zu tun.
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Bewertung SR - #8
15.02.2015 08:56
@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Das habe ich schon verstanden, kann die Schlussfolgerung nur nicht nachvollziehen.
Würdest du den Schiri also besser bewerten, wenn er alle knappen Entscheidungen weiterlaufen lässt, obwohl er damit falsch liegt? Wäre allerdings genau so "Glücksspiel".
Um die nicht mit gelb geahndeten taktischen Fouls aufzulisten müsste ich mir das Spiel nochmals anschauen.
Die Aussage "Gelb für taktische Fouls gab es nur für Schalke" und diese dann "teilweise ungerechtfertigt" ist bei nur einer Gelben für Schalke dennoch sehr gewagt.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Bewertung SR - #9
15.02.2015 09:02
1. FC Nürnberg-Fan
@ lordhorst
Zitat von lordhorstZitat von gattinasteffi
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Das habe ich schon verstanden, kann die Schlussfolgerung nur nicht nachvollziehen.
Würdest du den Schiri also besser bewerten, wenn er alle knappen Entscheidungen weiterlaufen lässt, obwohl er damit falsch liegt? Wäre allerdings genau so "Glücksspiel".Um die nicht mit gelb geahndeten taktischen Fouls aufzulisten müsste ich mir das Spiel nochmals anschauen.
Die Aussage "Gelb für taktische Fouls gab es nur für Schalke" und diese dann "teilweise ungerechtfertigt" ist bei nur einer Gelben für Schalke dennoch sehr gewagt.
...die es nicht mal wegen taktischen Fouls gab.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Bewertung SR - #10
15.02.2015 09:35
Verstehe die Bewertung einfach nicht.
Bis auf den fehlenden Elfmeter, der mir ziemlich auf die Nerven geht, war das Gespann heute echt klasse!
Die Gelben gehen an sich alle in Ordnung.
Zur Seferovic-Szene:
Sah durchaus komisch aus, jedoch sah es für mich eher danach aus, als wäre er etwas ungestüm reingegangen.
Eine Hand am Gegenspieler ist nicht unbedingt eine Straftat (bzw mehr als eh schon), wenn es den Gegner und sich selbst vor größeren Verletzungen bewahrt. Wenn er sieht, dass er nichtmehr bremsen kann, ist die Hand wohl angenehmer als der ganze Körper.
Meiner Meinung nach gute Leistung, größerer Abzug wegen fehlendem Elfmeter:
3,0
Bis auf den fehlenden Elfmeter, der mir ziemlich auf die Nerven geht, war das Gespann heute echt klasse!
Die Gelben gehen an sich alle in Ordnung.
Zur Seferovic-Szene:
Sah durchaus komisch aus, jedoch sah es für mich eher danach aus, als wäre er etwas ungestüm reingegangen.
Eine Hand am Gegenspieler ist nicht unbedingt eine Straftat (bzw mehr als eh schon), wenn es den Gegner und sich selbst vor größeren Verletzungen bewahrt. Wenn er sieht, dass er nichtmehr bremsen kann, ist die Hand wohl angenehmer als der ganze Körper.
Meiner Meinung nach gute Leistung, größerer Abzug wegen fehlendem Elfmeter:
3,0
Bewertung SR - #11
15.02.2015 11:20
@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Sorry für das Missverständnis.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Die gelben Karten für Kittel, Russ und Hasebe waren alles andere als taktische Fouls.
Bei dem (meiner Meinung nach) Frustfoul von Seferovic hätten einige SR auch glatt rot gegeben (kein Versuch den Ball zu spielen, Hand im Unterleib von Uchida).
Bei Piazon weiß ich nicht was da gewesen asein soll, spricht aber auch nicht für den SR.
Die Anzahl der gelben Karten hat keinerlei Aussagekraft!
Um die nicht mit gelb geahndeten taktischen Fouls aufzulisten müsste ich mir das Spiel nochmals anschauen.
Alter Verwalter, jetzt wirds aber verdammt abenteuerlich...
Bewertung SR - #12
15.02.2015 12:38
@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Die Abseitsregel ist nun mal eine Millimeter- und damit in gewissen Fällen immer eine Zufallsentscheidung.
Die gelben Karten für Kittel, Russ und Hasebe waren alles andere als taktische Fouls.
Einspruch. Die Fouls von Russ und Hasebe waren Bilderbuchbeispiele von taktischen Fouls. Kittel kam gegen Uchida auf seiner Seite zu spät, daher gab es (in der 12. Minute!) gelb.
Bei dem (meiner Meinung nach) Frustfoul von Seferovic hätten einige SR auch glatt rot gegeben (kein Versuch den Ball zu spielen, Hand im Unterleib von Uchida).
Kann ich nichts zu sagen, habe ich im Stadion nicht gesehen.
Bewertung SR - #13
15.02.2015 12:54
@ aspengler
Trotz dem eintracht sieg. Im größten teil hat der Schitzrichter ein rießen scheiß gepfiffen. deswegen geht die bewertung ganz in Ordnung.Zitat von aspengler
Kann mir mal jemand erklären, warum Fritz so miese Bewertungen bekommt? Und dann auch noch von den Schalkern?
Natürlich muss er den Elfer für die Eintracht pfeifen, aber sonst hat er das Spiel gut im Griff gehabt - auch die persönlichen Strafen waren allesamt vertretbar...
Bewertung SR - #14
15.02.2015 12:58
hat jemand bilder von der seferovic szene? hab nicht mitbekommen was da gewesen sein soll
fand die spielleitung ganz ok aber auf grund der doch sehr klaren fehlentscheidung was den elfer betrifft von mir nur ne 4.0 ohne die gäbs ne 2.0
für die schalker fans scheint die fehlentscheidung zu ihren gunsten wohl einfach deutlich schwerer zu wiegen als für die fans der benachteiligten mannschaft
fand die spielleitung ganz ok aber auf grund der doch sehr klaren fehlentscheidung was den elfer betrifft von mir nur ne 4.0 ohne die gäbs ne 2.0
für die schalker fans scheint die fehlentscheidung zu ihren gunsten wohl einfach deutlich schwerer zu wiegen als für die fans der benachteiligten mannschaft
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Bewertung SR - #15
Bewertung SR - #16
15.02.2015 15:41
Zur Kittel-Szene: Der Schalker (Uchida?) wäre auf Höhe vom 16er durch gewesen und hätte eine gefährliche Flanke reinschlagen oder selbst in den Strafraum eindringen können. Insofern war das schon irgendwo ein taktisches Foul, gelb ist da in Ordnung.
Zu Seferovic: Gelb auch absolut okay. Keine richtige Chance mehr auf den Ball, checkt dann einfach nur den Gegner weg. Gelb und fertig. Rot ist völliger Quatsch, sonst haben wir mehr Platzverweise als Tore...
Zu Seferovic: Gelb auch absolut okay. Keine richtige Chance mehr auf den Ball, checkt dann einfach nur den Gegner weg. Gelb und fertig. Rot ist völliger Quatsch, sonst haben wir mehr Platzverweise als Tore...
Bewertung SR - #17
15.02.2015 16:22
@ gattinasteffi
Zitat von gattinasteffi
Sorry für das Missverständnis.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Aber der Schiedsrichter kann doch nix dafür, dass die Abseitsszenen knapp waren. Das kann er ja nicht beeinflussen. Wenn man die Szenen erst in der Zeitlupe erkennen konnte, das Gespann aber dennoch richtig lag, ist das ja sogar ein Grund für eine gute Bewertung.
Mir ist nur der klare Elfmeter an Hasebe als Fehler in Erinnerung geblieben.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Bewertung SR - #18
15.02.2015 16:30
@ Harrygator
Zitat von HarrygatorZitat von gattinasteffi
Sorry für das Missverständnis.
Mir ging es nicht um die klaren Abseitstellungen sondern um die sehr knappen, die erst in der Zeitlupe zu erkennen waren. Auch wenn der SR richtig lag, Glückspiel ist für die Bewertung der SR-Leistung eher negativ!
Aber der Schiedsrichter kann doch nix dafür, dass die Abseitsszenen knapp waren. Das kann er ja nicht beeinflussen. Wenn man die Szenen erst in der Zeitlupe erkennen konnte, das Gespann aber dennoch richtig lag, ist das ja sogar ein Grund für eine gute Bewertung.
Mir ist nur der klare Elfmeter an Hasebe als Fehler in Erinnerung geblieben.
Offenbar lassen da ein paar Schalke-Fans ihren Frust am SR raus. Anders ist die 5,5 nicht zu erklären...
Bei einer schwerwiegenden Fehlentscheidung, die zum Glück nicht spielentscheidend war, ausgezeichneten Abseitsentscheidungen und ansonsten einer eher intransparenten aber neutralen Zweikampfbewertung komme ich auf 4,0.
Bewertung SR - #19
15.02.2015 18:07
Für mich persönlich reicht die Fehlentscheidung aus, um hier ne schlechte Bewertung zu geben. Dazu kommt, dass in einigen Fällen solche Szenen wie bei Sefevoric auch gern mit dem dunklen Karton bestraft werden. Ich sage jetzt nicht, dass es zwingend Rot sein muss, hat es aber schon gegeben.
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Bewertung SR - #20
15.02.2015 18:45
@ fumaku
Zitat von fumaku
Für mich persönlich reicht die Fehlentscheidung aus, um hier ne schlechte Bewertung zu geben. Dazu kommt, dass in einigen Fällen solche Szenen wie bei Sefevoric auch gern mit dem dunklen Karton bestraft werden. Ich sage jetzt nicht, dass es zwingend Rot sein muss, hat es aber schon gegeben.
Wenn du selbst sagst, dass es nicht zwingend rot sein muss, warum beeinflusst das dann die Bewertung im negativen Sinne?
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
14.02.2015 18:30
Schiedsrichter
4,1
Statistik von Marco Fritz
Spiele
21
24
Siege (DFL)
10
7
Siege (WT)
9
8
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
5
7
Niederlagen (DFL)
8
11
Niederlagen (WT)
7
9
Aufstellung
Trapp
Chandler
Russ
Madlung
Oczipka
Aigner
Hasebe
Stendera 88.
Kittel 46.
Seferovic 90.
Meier
Chandler
RussMadlung
Oczipka
Aigner
HasebeStendera 88.
Kittel 46. Seferovic 90.Meier
Wellenreuther
Uchida
Höwedes
Matip
Nastasic
82. Fuchs
Höger
Kirchhoff
68. Barnetta
79. Boateng
Choupo-Moting
Uchida
Höwedes
Matip
Nastasic
82. Fuchs
Höger
Kirchhoff
68. Barnetta
79. Boateng
Choupo-Moting
Flum 90.
Piazón 46.
Medojevic 88.
Piazón 46.Medojevic 88.
82. Sam
79. Platte
68. Meyer
79. Platte
68. Meyer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
6
0
Ecken
5
0
Abseits
6
0
Fouls
21
0
Ballbesitz
55%
0%
zum Spiel
