Chapeau, Herr Veh!

Sehr gute Aufstellung - das erste Mal seit langem so halbwegs was richtig gemacht.
Gut, er wurde gezwungen, aber ja.
Er hat es geschafft, David Kinsombi eine Chance zu geben.
Mal abgesehen von Zuordnungsschwierigkeiten beim 2:1 (und das war nicht allein seine Schuld), hat er eigentlich ein echt gutes Spiel gemacht.
Außerdem sehr schön zu sehen, dass man Otsches Fehler mal erkennt und ihn ins linke Mittelfeld stellt, da sind Defensivfehler nicht so fatal.
Mit Meier und Seferovic vorne hat er augenscheinlich erstmal nciht viel falsch gemacht.

Doch alles, was darüber hinaus geht, ist ja wohl einfach irrwitzig.
Aigner hat wiederholt nichts gezeigt - er steht immer noch auf dem Feld.
Mal ganz davon abgesehen, dass Ignjovski überall mehr Leistung gezeigt hat als auf der RV-Position.
Zu Medojevic hab ich im anderen Thread schon was gesagt - hoffe er spielt nie wieder. Flum Nr2.
Gut, Hasebe musste er wohl oder übel dann auf die 6 stellen - viel mehr Spieler hat er da ja auch nicht. Und Djakpa auf die LV-Position ist ja schön und gut, aber wie dieser rausgesprintet ist und auf einmal die 6er-Position übernommen hat, kann ja wohl nciht sein ernst sein.

Veh hat also mit allem, wozu er gezwungen wurde, halbwegs was richtig gemacht.
Und überall, wo er Entscheidungsfreiheit besaß, grandios etwas falsch.

Wechsel1:
Chandler für Aigner
Gut und schön, dass er das Remis halten will, aber meint er echt, dass er das dadurch macht, dass er einen Offensivspieler raus nimmt und so noch weniger Chancen für die Eintracht darbietet? Hatten wir in Hälfte 2 überhaupt einen gescheiten Torschuss?
Ignjovski in die Mitte, Djakpa auf rechts, Oczipka LV - und schon hat sich die Sache geregelt.
Dann kann ich Aigner immer noch rausnehmen, aber dann doch bitte für jemanden, der auch mal n Ball nach vorne tragen und ihn da festmachen kann.

Wechsel2:
Rinderknecht für Abraham
Gut, vor gelben Karten schützen. Schonen.
Meinetwegen soll er auch einem Jungspieler eine Chance geben. Aber muss er dafür Chandler - den absoluten Defensivlegastheniker, wenn es um abgestimmte Arbeit geht - in die Mitte schieben?
Der kann nur vor und halbwegs wieder zurück. Nach links und rechts schauen ist nciht so eine Stärke. Anstatt dass er Ignjovski in die IV stellt, der kennt da zumindest halbwegs den Ablauf in der Mitte. Oder er stellt einfach Rinderknecht selbst neben Kinsombi. Die zwei kennen sich ein wenig und schlechter als Chandler hätte Nico das bestimmt auch nciht gemacht.

Wechsel3:
Joa, grandioser Wechsel. Er hat gar nciht stattgefunden.
Kann man mit einer Mannschaft, die mit 3:1 (bzw gegen Ende 4:1) hinten liegt, so zufrieden sein, dass man nicht wechseln möchte?
Oczipka musste nur noch Djakpa helfen - vllt Djakpa rausnehmen und jemanden über links kommen lassen - Otrsche kann in der LV bleiben - viel anderes hat er ja nicht mehr gemacht.
Er hat 3 junge Spieler (Gacinovic, Gerezgiher, Waldschmidt), die auf links spielen können und gepowert hätten bis zum Geht-Nicht-Mehr.
Alternativ kannste auch einen Meier rausnehmen und stellst da einen aus derselben Gruppe hin, erweitert durch Kadlec, der auch offensiv spielen kann. Gut, der is eh im Winter weg, aber letzte Woche bekam der auch ne Chance.
Und selbst wenn man keinen sinnvollen Wechsel sieht, hat Veh zuvor Rinderknecht gebracht. Einen U19-Spieler, der sein Debut gibt.
Dann kann ich nicht einem anderen jungen Spieler auch etwas Spielpraxis geben?
Waldschmidt neben Sefe? Die Jungs haben bisher recht gut harmoniert.
Gerezgiher auf links oder als 10er? Nicht immer mit Bestleistungen, aber er fightet mehr als so manch anderer.
Gacinovic auf links? Dachte, er sei so ein großes Talent? Dann gibt ihm doch auch ne Chance.

Für mich einfach nur unverständlich, was unser lieber Armin hier wieder abgezogen hat.
Ich will ihn nicht unbedingt loswerden, aber ich verstehe einfach nciht, wieso er an seinem Konzept festhält, wenn es scheiße ist. Ist ja fast wie Zorniger.