Christensen Foul
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach Foul von Christensen an Kane gab es eine Gelbe Karte für den Spieler. Hätte es Rot geben müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Christensen Foul - #1
Hätte er Rot sehen müssen?
Christensen Foul - #2
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Christensen Foul - #3
Für mich auch rot.
Er rutscht von hinten mit durchgehend gestreckten Bein und offener Sohle in die Achillessehne.
Kein zurückziehen, kein Pardon, nichts.
Aber Gegner von Bayern bekommen halt keine roten Karten mehr.
Christensen Foul - #4
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Christensen Foul - #5
Von hinten in die Beine, offen Sohle, Treffer am Ende auf der Achillessehne und Umknicken des Fußes... Für mich, gerade vor dem Hintergrund der Regelauslegung in der näheren Vergangenheit, eine klare rote Karte.
Aber, bei Bayernspielen scheint ja immer einiges anderes zu sein. Passt bei uns dann wieder in die Linie, dass solche Fouls gegen unsere Gegner entweder gar nicht oder hier nur mit gelb bewertet werden.
Bin gespannt, warum es diesmal keine rote ist. Vielleicht, weil der Kölner den Fuß zuerst nahe am Boden hat...
Christensen Foul - #6
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Christensen Foul - #7
Zitat von haifischflossensuppe
Kane bleibt im Boden hängen. Nur dadurch trifft Christensen ihn überhaupt erst.
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Ist wieder eine spannende Wahrnehmung, dass "Kane in Boden hängen bleibt", wenn er doch tatsächlich von hinten mit offener Sohle in die Achillessehne grätscht wird...
Ist das ein Knick in der Optik oder eine absichtlich falsche Darstellung?
Christensen Foul - #8
Christensen Foul - #9
Unglückliches Trefferbild, aber dafür möchte ich keine rote Karte sehen!
Christensen Foul - #10
Zitat von haifischflossensuppe
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Gegen Bayern wird er eher nicht fliegen.
Christensen Foul - #11
Zitat von LoXXeZitat von haifischflossensuppe
Kane bleibt im Boden hängen. Nur dadurch trifft Christensen ihn überhaupt erst.
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Ist wieder eine spannende Wahrnehmung, dass "Kane in Boden hängen bleibt", wenn er doch tatsächlich von hinten mit offener Sohle in die Achillessehne grätscht wird...
Ist das ein Knick in der Optik oder eine absichtlich falsche Darstellung?
Interessant, da von Knick in er Optik zu sprechen. Nach Deiner Darstellung klebt Kanes Achillessehne offenbar außerhalb seines Körpers hinten am Fußballschuh,
wenn er dort getroffen worden sein soll.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Christensen Foul - #12
Zitat von TRZitat von haifischflossensuppe
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Gegen Bayern wird er eher nicht fliegen.
Oh ja. Die armen immer benachteiligten Bayern.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Christensen Foul - #13
Christensen Foul - #14
Zitat von bayernkatze
Nöe Rot wäre da übertrieben. Der Kölner verschätzt sich bei den versuch den Ball zu spielen und trifft dann Kane unglücklich. Aber das Bein ist dabei flach auf den Boden und so hart ist der treffer nun auch nicht um deswegen auf rot entscheiden zu müssen.
Wenn man sich verschätzt, heißt das aber nicht, dass man dann weiter sein Bein komplett durchdrücken muss um den Gegner von hinten zu Fall zu bekommen. Er hätte locker noch zurückziehen können. So nimmt er aber die Verletzung des Gegners in Kauf.
Christensen Foul - #15
Christensen Foul - #16
Zitat von haifischflossensuppeZitat von LoXXeZitat von haifischflossensuppe
Kane bleibt im Boden hängen. Nur dadurch trifft Christensen ihn überhaupt erst.
Aber Christensen wird vermutlich trotzdem noch fliegen. Den in so einem Spiel zu bringen... viel zu unsicher.
Ist wieder eine spannende Wahrnehmung, dass "Kane in Boden hängen bleibt", wenn er doch tatsächlich von hinten mit offener Sohle in die Achillessehne grätscht wird...
Ist das ein Knick in der Optik oder eine absichtlich falsche Darstellung?
Interessant, da von Knick in er Optik zu sprechen. Nach Deiner Darstellung klebt Kanes Achillessehne offenbar außerhalb seines Körpers hinten am Fußballschuh,
wenn er dort getroffen worden sein soll.
Erkläre doch erstmal an welcher Stelle Kane im Boden hängenbleibt?
Auf die Frage bist du nicht eingegangen, warum nur?!
Und die Achillessehne setzt unten am Fersenbein an, sodass auch schon der erste Kontakt an Schuh ein Treffer auf die Achillessehne ist. Im späteren Verlauf rutscht der Kölner dann Höhe und trifft Kane in der Achillessehne.
Nach deiner Logik wäre dann ja auch ein Treffer auf dem Schienbein nur Schienbeinschoner....
Christensen Foul - #17
Christensen Foul - #18
Gelb ist von mir aus noch okay, aber dafür rot ist doch lächerlich.
Christensen Foul - #19
Zitat von haifischflossensuppe
Völlig falsche Billdauswahl - der Kollege hat es doch auch gesehen, was Sache war. Warum die anderen nicht?
Genau, völlig falsche Bildauswahl. Sicher, denn hier ist zu sehen, dass es rot hätte geben müssen.
Christensen Foul - #20
Zitat von FCB2711Zitat von haifischflossensuppe
Völlig falsche Billdauswahl - der Kollege hat es doch auch gesehen, was Sache war. Warum die anderen nicht?
Genau, völlig falsche Bildauswahl. Sicher, denn hier ist zu sehen, dass es rot hätte geben müssen.
Ich kann natürlich auch gerne noch die andere Perspektive posten. Dachte zwei sollten eigentlich reichen, weil ich auch hier das "Hängenbleiben von Kane im Rasen" nicht erkennen kann.
Es ist und bleibt ein gestecktes Bein von hinten mit offener Sohle und Treffer im Achillessehnenbereich.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Werder Bremen-Fan
Der Fuß ist auf dem niedrigsten Punkt des Bodens, aber auch ein Treffer mit offener Sohle. Bin hier für mich noch bei Gelb, aber Rot wäre sicher nicht falsch gewesen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Treffer ist nah am Boden und nicht sehr intensiv, daher Gelb für mich.
Bayern München-Fan
Mit gestreckten Bein und offener Sohle so von hinten in den Gegner reingrätschen ist für mich rot. Da entlastet für mich auch nicht das noch nicht so extreme Trefferbild nicht.
RB Leipzig-Fan
gelb ist gerade noch vertretbar, da "nur der Schuh" getroffen wird, nur ein paar Zentimeter höher und es wäre eine rote Karte.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Knifflig. Beide Füße sind auf dem Boden, der Treffer auf dem Schuh. Dafür allerdings genau von hinten, gestreckt und ein ordentlich wirkender Treffer. In der fünften Spielminute ist mir das für einen Feldverweis ein paar Prozente zu wenig.
13.04.2024 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Aufstellung
Ulreich
Mazraoui 62.
Pavlović 79.
Müller
de Ligt 61.
Guerreiro 79.
Tel
Dier
Kimmich
Coman 50.
Christensen
76. Alidou
Chabot
76. Thielmann
54. Kainz
67. Adamyan
Schwäbe
Finkgräfe
Ljubičić
67. Maina
Laimer 79.
Davies 62.
Upamecano 61.
Goretzka 79.
76. Heintz
54. Waldschmidt
76. Downs
67. Schmitz