Der Fußballgott ist Farbenblind
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Der Fußballgott ist Farbenblind - #21
Der Fußballgott ist Farbenblind - #22
Zitat von Throrek
Bitte Winkmann nicht mehr für FCI Spiele ansetzen!
Dass der Assistent von Winkmann Abseitstore gegen den FCI gibt, ist ja nichts neues. Er hat ja auch das noch klarere Abseits von Didavi in der Hinrunde gegen den VfB anerkannt. Damals waren es nicht ein, sondern drei Meter.
Als W. Stark beim Spiel BVB - WOB einen ganz schlechten Tag hatte, durfte er keine Spiele der Dortmunder mehr pfeifen. Obwohl es Fehler in beide Richtungen gab.
Als Kempter eine (!) Fehlentscheidung zu Gunsten des FCB getroffen hat, wurde er zum "Schutz" degradiert.
Jetzt warten wir mal ab was mit dem Gespann Winkmann passiert. Ich traue mich fast wetten, dass gar nix passiert.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Der Fußballgott ist Farbenblind - #23
Zitat von quineloe
Was sollte eigentlich das Sky-Geschwätz dass er das Tor nicht zurücknehmen kann?
War völlig korrekt. Es ging darum, dass das Tor auf der Video Leinwand gezeigt wurde und man dort sehen konnte, dass Auba im Abseits war. Der Videobeweis ist noch nicht legitim.
Nostalgia is truly one of the greatest human weaknesses, second only to the neck.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #24
Der Fußballgott ist Farbenblind - #25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von quineloe
Also in dem Moment, wo er sieht, dass er Unrecht hat, darf er nicht mehr korrigieren?
Richtig.
Gab vor zig Jahren auf Schalke auch schonmal ne Szene, wo die Fehlentscheidung auf dem Videowürfel gezeigt wurde.
Da es den Videobeweis in Deutschland aber nicht gibt, darf der Schiri auf sowas nicht reagieren.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #26
Gab schon sehr häufig Situationen, wo der Schiedsrichter eine Entscheidung im Nachhinein geändert hat. Diese sind damit hinfällig?
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Der Fußballgott ist Farbenblind - #27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von StormfalcoZitat von lufdbompZitat von nerevarine
¯\_(ツ)_/¯
Der iss ja mal schön
was soll das darstellen?
Zum Thema: So ist der Fussball (leider). Schirientscheidungen können einen sehr großen Einfluss auf Ergebnisse haben. Mal hat der Verein Glück mal ein anderer. Das sich das immer ausgleicht daran zweifle ist stark.
Daher bin ich auch der Meinung: Alles was den Sport fairer macht, macht ihn besser (Videobeweis).
Richtig. Wenn sich die Oberen weiter dem Videaobeweis verweigern, muss man Bedenken haben, warum man sich dem denn so verweigert.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von quineloe
Er dürfte aber so wie sich das angehört hat auch sonst nicht mehr reagieren. Sobald die Szene aufm Schirm war ist sie durch.
Gab schon sehr häufig Situationen, wo der Schiedsrichter eine Entscheidung im Nachhinein geändert hat. Diese sind damit hinfällig?
Schiedsrichter darf sich natürlich im nachhinein korrigieren. Nur eben nicht aufgrund von bewegten Bildern im Stadion.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #29
Lächerlich, Herr Winkmann
Ich hoffe, dass sowas wenigstens dazu führt, dass der Videobeweis kommt, dann muss man nicht weiter solche "Schiedsrichter"-Leistungen mit ansehen
Der Fußballgott ist Farbenblind - #30
Zitat von Cholli
Warum kann man eigentlich keine 7 geben ... mein Gott war das schlecht.
Ich hoffe, dass sowas wenigstens dazu führt, dass der Videobeweis kommt, dann muss man nicht weiter solche "Schiedsrichter"-Leistungen mit ansehen
Das ist doch schon argh übertrieben. Bis auf das Abseitstor sind die anderen strittigen Szenen selbst nach x Wiederholungen noch diskutabel. Erwartest du, dass er dann die zweite unklare Szene pro Ingolstadt pfeifft auf der Basis, dass er vorher ja eine unklare Szene andersrum gepfiffen hat?
Der Fußballgott ist Farbenblind - #31
Zitat von NeonZitat von Cholli
Warum kann man eigentlich keine 7 geben ... mein Gott war das schlecht.
Ich hoffe, dass sowas wenigstens dazu führt, dass der Videobeweis kommt, dann muss man nicht weiter solche "Schiedsrichter"-Leistungen mit ansehen
Das ist doch schon argh übertrieben. Bis auf das Abseitstor sind die anderen strittigen Szenen selbst nach x Wiederholungen noch diskutabel.
Ich fand Winkmann allgemein unfassbar schwach. Die Zweikampfbeurteilung am Anfang war unfassbar kleinlich, bei taktischen Fouls wurden Spieler einfach durchgewunken, statt verwarnt zu werden und die Vorteilsauslegung scheint für ihn auch Neuland gewesen zu sein.
Nostalgia is truly one of the greatest human weaknesses, second only to the neck.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #32
Zitat von HarrygatorZitat von Throrek
Bitte Winkmann nicht mehr für FCI Spiele ansetzen!
Dass der Assistent von Winkmann Abseitstore gegen den FCI gibt, ist ja nichts neues. Er hat ja auch das noch klarere Abseits von Didavi in der Hinrunde gegen den VfB anerkannt. Damals waren es nicht ein, sondern drei Meter.
Als W. Stark beim Spiel BVB - WOB einen ganz schlechten Tag hatte, durfte er keine Spiele der Dortmunder mehr pfeifen. Obwohl es Fehler in beide Richtungen gab.
Als Kempter eine (!) Fehlentscheidung zu Gunsten des FCB getroffen hat, wurde er zum "Schutz" degradiert.
Jetzt warten wir mal ab was mit dem Gespann Winkmann passiert. Ich traue mich fast wetten, dass gar nix passiert.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulationsvorwürfe dulden wir nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Rudi Herberger
Der Fußballgott ist Farbenblind - #33
Ne ernsthaft, so ist das halt.
Mal hat man Glück, mal Pech, diesmal waren die Dortmunder bevorteilt, beim nächsten Mal sieht es schon wieder anders aus. ^^
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #34
Zitat von i bin i
Immer dieser Dortmund-Bonus, schrecklich das!
Ne ernsthaft, so ist das halt.
Mal hat man Glück, mal Pech, diesmal waren die Dortmunder bevorteilt, beim nächsten Mal sieht es schon wieder anders aus. ^^
Laut wahrer Tabelle stehen uns je nach Wertung des KT noch 1-2 Punkte zu. Wir müssten also noch eine Fehlentscheidung zu unseren Gunsten gewertet bekommen. Etwas unglücklich wäre es, wenn das direkt gegen Berlin passiert.
Nostalgia is truly one of the greatest human weaknesses, second only to the neck.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #35
Zitat von Toothroot
Dass über die anderen beiden Entscheidungen diskutiert werden muss, zeigt, dass sie nicht so eindeutig waren. Zwei Kann-Entscheidungen, die zu Ungunsten von Ingolstadt entschieden wurden. Bitter, Unentschieden hätten sie definitv verdient gehabt.
Von welcher Diskussion redest du?
Wenn ich mir die Umfragen in den beiden Threads angucke, sehe ich, dass einmal 75% und einmal 79% fuer Fehlentscheidung gevoted haben. 70 bis 80% von denjenigen, die "richtig" gevoted haben, sind Dortmunder laut Profil.
Scheinbar finden hauptsächlich Dortmunder die Entscheidungen diskutabel.
Meiner Ansicht nach habt ihr einfach mal verdammt viel Schiri-Glueck gehabt, es hat noch niemanden wehgetan auch sowas mal zuzugeben.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@antikas,quineloe,berigon
Zitat von antikasZitat von quineloe
Also in dem Moment, wo er sieht, dass er Unrecht hat, darf er nicht mehr korrigieren?
Richtig.
Gab vor zig Jahren auf Schalke auch schonmal ne Szene, wo die Fehlentscheidung auf dem Videowürfel gezeigt wurde.
Da es den Videobeweis in Deutschland aber nicht gibt, darf der Schiri auf sowas nicht reagieren.
Falsch.
Er darf seine Entscheidung bis zur nächsten Spielfortsetzung korrigieren.
Alles andere kommt nach dem Spiel in den Spielbericht.
Da der Anstoß noch nicht erfolgte, hätte er es noch zurück nehmen können.
Nur nicht mit der Begründung: Da Videotafel sagt was anderes.
Eher mit: Ich nahm dies als Abseits war, mein Assistens zeigte mir jedoch an, es handele sich seiner Meinung nach um ein reguläres Tor. Aus meiner Position nahm ich das jedoch anders wahr, und gemäß meiner Hauptleitungsfunktion überstimmte ich ihn nach Rücksprache.
Kann dir keiner nachweisen, dass es nicht so war - hätte er nur eben gleich in sein Mikro brabbeln müssen.
Zitat von berigonZitat von FCB2711
Matip mit einem großartigen Interview, auch klare Worte gefunden.
Sarkasmus? ^.^
Ich fand das schon arg peinlich da so rumzuheulen, auch wenn ich den Ärger verstehen kann.
Ich musste trzd lachen ecstatic
Ich kann mich an Aussagen von Klopp, Watzke, Eichin und Co erinnern, die gefeiert wurden und werden, wenn sie den SR bei einer Niederlage die Schuld zuschieben.
Wenn nun so ein dummer Reporter nach dem Spiel direkt auf einen mit diesen dummen Fragen "woran hat es gelegen" Fragen auf mich zukommt...argh, das sprech ich nicht aus.
Ich kann solche Leute nicht leiden, auch wenn sie "nur ihren Job machen".
Was soll er den großartig sagen?
Ich bin auch der Ansicht, dass alle drei Entscheidungen falsch waren. Und selbst wenn wir hier nur von dem Abseitstor ausgehen - das ist unstrittig - der Spielverlauf wäre kompeltt anders!
Soll man dann den SR loben? Man hat sein bestes gegeben, hat aber gegen 12 Mann gespielt?
Soll man sagen: Es lag an den Schuhen, weil die nicht pink waren?
Also bitte.
Der Fußballgott ist Farbenblind - #37
Zitat von Throrek
Bitte Winkmann nicht mehr für FCI Spiele ansetzen!
Dass der Assistent von Winkmann Abseitstore gegen den FCI gibt, ist ja nichts neues. Er hat ja auch das noch klarere Abseits von Didavi in der Hinrunde gegen den VfB anerkannt. Damals waren es nicht ein, sondern drei Meter.
Du weißt aber schon, dass das ein anderer Assistent war?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Der Fußballgott ist Farbenblind - #38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Chancen vertan
- Winkmann hätte wahre Größe zeigen und das Abseitstor nicht geben können. Wer will ihm nachweisen, dass er's durch die Videowand weiss, wenn er behauptet, sein SRA hätte ihm per Mikro gesagt, er glaube, sich doch getäuscht zu haben? Kein Mensch hätte sich dafür interessiert. Aber da wird eher grundsätzliches deutlich in Bezug auf den Videobeweis: die SR haben Angst davor, Fehler zugeben zu müssen, dabei würde sie das schützen.
- Hummels hätte Größe zeigen können, indem er nicht bei seinem eigenen Kontakt so rummacht (mit Widersprüchlichkeiten!) und sich dann in Widersprüche begibt hinsichtlich des Zweikamps im Strafraum.
- so mancher BVB-Fan hätte sich einen Gefallen getan, einfach zuzugeben, dass man hier auch SR-Glück hatte, anstatt auf frühere Benachteiligungen einzugehen und das "Rumgeheule" von Matip zu kritisieren. Ich empfehle in dieser Hinsicht eine kurze Studie der Reaktion von Serena Williams nach dem verlorenen Finale der AUSOpen gestern. Das war Größe und Fairness!
Der Fußballgott ist Farbenblind - #39
Der Fußballgott ist Farbenblind - #40
es waren 3 spielentscheidene Fehler
aber unabhängig von der restlichen Leitung (die ich nicht beurteilen kann), waren das alles Situationen die live im Spiel sicher nicht leicht zu bewerten waren
wenn er die Entscheidungen alle reinen Gewissens gefällt hat, habe ich da schon schlechtere Leistungen, auch von Hernn Winkmann gesehen
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
30.01.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Aufstellung
Piszczek
Sokratis
Hummels
Durm
Ginter
Weigl 55.
Mkhitaryan
Kagawa 55.
Ramos 68.
Aubameyang
da Costa
Matip
Hübner
Bauer
Christiansen
Roger
Morales
70. Hartmann
87. Lezcano
84. Leckie
Pulisic 68.
Leitner 55.
70. Lex
87. Cohen
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel