Eckball vor dem 1:0 berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
46. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
7. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von fab09
38. Min.: Eckball vor dem 1:0 berechtigt? | von philip.bar
Allgemeine Themen
Liverpool in den Köpfen? | von TripleBayern94
Rote Karte Rene Adler | von philip.bar
Nachspielzeit | von Esox
Unterirdisch | von Tely
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #1
17.04.2016 16:20
Ich schmeiß es mal hier in die Runde, vielleicht hat ja jemand Bilder oder vlt. kommen welche in der HZ auf Sky.
Aus dem Spiel heraus fand ich es strittig, aber nicht ersichtlich was es denn nun wirklich war.
Edit: Relevanz jedoch nicht gegeben denke ich.
Aus dem Spiel heraus fand ich es strittig, aber nicht ersichtlich was es denn nun wirklich war.
Edit: Relevanz jedoch nicht gegeben denke ich.
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #2
17.04.2016 16:27
richtig entschieden
Haben in der Halbzeit ne Wiederholung gezeigt und für mich war das ein Eckball. Verstehe auch nicht, warum der Knäbel jetzt sagt, dass man nicht erkannt hat, dass der Schiri Ecke anzeigt.
VAR muss weg!
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #3
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #4
17.04.2016 16:30
Mein erster Eindruck war jetzt auch, dass das eine Ecke war. Dass Knäbel da jetzt rumheult, seine Spieler hätten es nicht erkannt, weil der Schiri es komisch angezeigt hat, ist natürlich auch witzig. Die Dortmunder haben es ja offensichtlich erkannt
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #5
17.04.2016 16:33
richtig entschieden
Zitat von d0g1am.
Mein erster Eindruck war jetzt auch, dass das eine Ecke war. Dass Knäbel da jetzt rumheult, seine Spieler hätten es nicht erkannt, weil der Schiri es komisch angezeigt hat, ist natürlich auch witzig. Die Dortmunder haben es ja offensichtlich erkannt
Zumal man, spätestens als die IV aufrücken, auch auf den Trichter kommen könnte, dass man jetzt ne Ecke verteidigen muss. Ist jetzt nicht so, dass wir den Eckball sofort ausgeführt hätten.
VAR muss weg!
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #6
17.04.2016 16:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CM_PunkZitat von d0g1am.
Mein erster Eindruck war jetzt auch, dass das eine Ecke war. Dass Knäbel da jetzt rumheult, seine Spieler hätten es nicht erkannt, weil der Schiri es komisch angezeigt hat, ist natürlich auch witzig. Die Dortmunder haben es ja offensichtlich erkannt
Zumal man, spätestens als die IV aufrücken, auch auf den Trichter kommen könnte, dass man jetzt ne Ecke verteidigen muss. Ist jetzt nicht so, dass wir den Eckball sofort ausgeführt hätten.
Die Ecke war ganz klar angezeigt, ich hatte gleich auf den Schiedsrichter geguckt um zu gucken, was es gibt, er hat ganz klar sofort auf die Eckfahne gezeigt.
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #7
17.04.2016 16:46
@Esox
richtig entschieden
Zitat von EsoxZitat von CM_PunkZitat von d0g1am.
Mein erster Eindruck war jetzt auch, dass das eine Ecke war. Dass Knäbel da jetzt rumheult, seine Spieler hätten es nicht erkannt, weil der Schiri es komisch angezeigt hat, ist natürlich auch witzig. Die Dortmunder haben es ja offensichtlich erkannt
Zumal man, spätestens als die IV aufrücken, auch auf den Trichter kommen könnte, dass man jetzt ne Ecke verteidigen muss. Ist jetzt nicht so, dass wir den Eckball sofort ausgeführt hätten.
Die Ecke war ganz klar angezeigt, ich hatte gleich auf den Schiedsrichter geguckt um zu gucken, was es gibt, er hat ganz klar sofort auf die Eckfahne gezeigt.
Auch dank der Wiederholung in der Halbzeit schließe ich mich hier an:
Alles korrekt.
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #8
17.04.2016 16:51
richtig entschieden
Ecke war korrekt, konnte man in der Zeitlupe deutlich sehen, dass der Ball auf der rechten Seite der Eckfahne wieder runtergekommen ist.
Allerdings hat der Schiri auch eine sehr zweideutige Handbewegung gemacht, indem er erst den Arm hoch zur Ecke ausgestreckt hat und dann noch den zweiten Arm dazu genommen hat, das konnte man schon falsch interpretieren finde ich. Passt aber zu seinem ganzen Auftritt heute.
Allerdings hat der Schiri auch eine sehr zweideutige Handbewegung gemacht, indem er erst den Arm hoch zur Ecke ausgestreckt hat und dann noch den zweiten Arm dazu genommen hat, das konnte man schon falsch interpretieren finde ich. Passt aber zu seinem ganzen Auftritt heute.
Eckball vor dem 1:0 berechtigt? - #9
17.04.2016 21:57
richtig entschieden
Zitat von d0g1am.
Mein erster Eindruck war jetzt auch, dass das eine Ecke war. Dass Knäbel da jetzt rumheult, seine Spieler hätten es nicht erkannt, weil der Schiri es komisch angezeigt hat, ist natürlich auch witzig. Die Dortmunder haben es ja offensichtlich erkannt
Das wird der Grund gewesen sein warum die Abwehrspieler das gar nicht richtig verteidigen
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Voting-Teilnehmer
17.04.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
31
17
Siege (DFL)
14
6
Siege (WT)
14
6
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
11
7
Aufstellung
Bürki
Passlack
Bender
Hummels
Ginter 75.
Gündogan 65.
Sahin
Pulisic
Kagawa
Castro 75.
Ramos
Passlack
Bender
Hummels
Ginter 75.
Gündogan 65.
Sahin
Pulisic
Kagawa
Castro 75.
Ramos
Adler
Sakai
Cléber Reis
Spahic
Ostrzolek
Ekdal
54. Kacar
67. Müller
Holtby
Ilicevic
35. Lasogga
Sakai
Cléber Reis
Spahic
Ostrzolek
Ekdal
54. Kacar
67. Müller
Holtby
Ilicevic
35. Lasogga
Schmelzer 75.
Leitner 65.
Aubameyang 75.
Leitner 65.
Aubameyang 75.
54. Drobny
67. Gregoritsch
35. Schipplock
67. Gregoritsch
35. Schipplock
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
1
Torschüsse gesamt
9
5
Ecken
10
0
Abseits
1
2
Fouls
7
15
Ballbesitz
66%
34%
zum Spiel