Home
Eckball vor dem Tor berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
ca. 80. Minute: Handelfmeter für Augsburg? | von proporz
94. Minute Elfmeter Bayern berechtigt? | von foebis04
Vorschläge der Community
5. Min: Elfmeter an Ribery? | von FCB2711
4. Min.: Eckball vor dem Tor berechtigt? | von LordHorst
40. Min.: Elfmeter für Bayern München? | von Zirkusaffe
Allgemeine Themen
Fällt der Rekord | von flatty1985
Taktik | von Zirkusaffe
Gagelmann | von GloryRedDays
Neues Thema zum Spiel erstellen
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #1
09.11.2013 17:11
Keine Relevanz, aber ich möchte es trotzdem mal reinstellen. Ich zitiere hierzu aus dem Liveticker von fussball.de:
"Die Frage ist, ob es den Eckball vor dem Tor überhaupt hätte geben dürfen, denn Mandzukic kam da aus dem passiven Abseits und irritierte Hitz. Das kann man sicher auch anders entscheiden[...]"
Also, die Frage ist: Hätte es statt Ecke für die Bayern doch Freistoß für den FCA geben müssen?
"Die Frage ist, ob es den Eckball vor dem Tor überhaupt hätte geben dürfen, denn Mandzukic kam da aus dem passiven Abseits und irritierte Hitz. Das kann man sicher auch anders entscheiden[...]"
Also, die Frage ist: Hätte es statt Ecke für die Bayern doch Freistoß für den FCA geben müssen?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #2
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #3
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #4
09.11.2013 17:37
unentschieden/keine Relevanz
Für mich eine 50/50 Entscheidung natürlicgh steht Mandzukic im Abseits und bewegt sich leicht Richtung Ball.
Es gibt Schiris die Abseits pfeifen und andere nicht.
Für mich beide Entschidungen richtig und deshalb weiss nicht.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #5
09.11.2013 17:42
richtig entschieden
Knifflige Frage, denn der Ball geht ins Aus ... pfeifft man da Abseits??? Ich denke, hätte man so entscheiden können ... ist aber auch kein richtiger Fehler, den man einem Schiri vorwerfen könnte!
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #6
09.11.2013 17:42
Veto
Für mich war es auch klar abseits, Mandzukic macht eindeutig die Bewegung in Richtung Ball somit hätte es den Eckball der zum Tor führte nicht geben dürfen. Nach der Ecke fiel das 1:0 für Bayern.
Sehr bitter für Augsburg !
Sehr bitter für Augsburg !
96 - Alte Liebe
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #7
09.11.2013 17:48
richtig entschieden
Da er den Keeper "behindert" muss der Schiri Abseits pfeifen.
Aber wie bereits aufgezeigt keine Relevanz.
Aber wie bereits aufgezeigt keine Relevanz.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #8
09.11.2013 18:01
FC Ingolstadt-Fan@ der_Schuster
richtig entschieden
Zitat von der_Schuster
Da er den Keeper "behindert" muss der Schiri Abseits pfeifen.
Aber wie bereits aufgezeigt keine Relevanz.
Wo behindert er denn den Torwart? Er ist seitlich/hinter dem Torwart und der kann ganz normal an den Ball. Ich bezweifle, dass der Torwart Manzukic überhaupt bemerkt hat.
For every action, there's a social media overreaction.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #9
09.11.2013 18:02
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #10
09.11.2013 18:08
@ Hagi01
Veto
Zitat von Hagi01
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Er bewegt sich aber klar in Richtung Ball ohne ihn aber zu berühren oder in Hitz sein Blickfeld zu laufen. Muss er da denn nicht trotzdem abseits pfeiffen, weil ja die aktive Bewegung zu erkennen ist ??
96 - Alte Liebe
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #11
09.11.2013 18:11
@ JFB96
richtig entschieden
Zitat von JFB96Zitat von Hagi01
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Er bewegt sich aber klar in Richtung Ball ohne ihn aber zu berühren oder in Hitz sein Blickfeld zu laufen. Muss er da denn nicht trotzdem abseits pfeiffen, weil ja die aktive Bewegung zu erkennen ist ??
Nein, nicht nach den neuen Regeln, demnach muss er ihn körperlich beeinträchtigen, z.B. durch Kontakt, einen Zweikampf o.ä. oder das Sichtfeld behindern. Nichts davon liegt vor, daher müsste es, nach korrekter, neuer Regelauslegung, nichts zu beanstanden geben.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #12
09.11.2013 18:11
@ JFB96
Zitat von JFB96Zitat von Hagi01
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Er bewegt sich aber klar in Richtung Ball ohne ihn aber zu berühren oder in Hitz sein Blickfeld zu laufen. Muss er da denn nicht trotzdem abseits pfeiffen, weil ja die aktive Bewegung zu erkennen ist ??
Nein, seit dieser Saison reicht das aktive Bewegen in Richtung Ball nicht aus, genauso wenig wie das "Gegner Binden" oder "eine Situation Erzwingen". Er muss schon den Torwart angreifen/bedrängen/einen Zweikampf mit ihm führen. Und das tut er hier m.E. nicht.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #13
09.11.2013 18:22
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Nein, seit dieser Saison reicht das aktive Bewegen in Richtung Ball nicht aus, genauso wenig wie das "Gegner Binden" oder "eine Situation Erzwingen". Er muss schon den Torwart angreifen/bedrängen/einen Zweikampf mit ihm führen. Und das tut er hier m.E. nicht.
Ups, stimmt. Hast recht
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #14
09.11.2013 18:25
@ Hagi01
richtig entschieden
Zitat von Hagi01Zitat von JFB96Zitat von Hagi01
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Er bewegt sich aber klar in Richtung Ball ohne ihn aber zu berühren oder in Hitz sein Blickfeld zu laufen. Muss er da denn nicht trotzdem abseits pfeiffen, weil ja die aktive Bewegung zu erkennen ist ??
Nein, seit dieser Saison reicht das aktive Bewegen in Richtung Ball nicht aus, genauso wenig wie das "Gegner Binden" oder "eine Situation Erzwingen". Er muss schon den Torwart angreifen/bedrängen/einen Zweikampf mit ihm führen. Und das tut er hier m.E. nicht.
Irgendwie nur traurig, dass Journalisten (Sportbild schreibt von einer unberechtigten Ecke) als auch Kommentaroren (Fuss sprach auch von einer Fehlentscheidung, schade eigentlich, ich hielt ihn bisher für tadellos) sich anscheinend nicht über Regeländerungen informieren...
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #15
09.11.2013 18:44
richtig entschieden
Zwar eine aktive Bewegung Richtung Ball, aber ohne Ballberührung und Behinderung des Torwarts. Daher alles OK.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #16
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #17
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #18
09.11.2013 21:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Richtig entschieden. Viele die hier auf Fehlentscheidung getippt haben, haben wohl noch die alte Abseitsregelung im Kopf. Hinzu kommt, dass er relativ weit von Torwart und Ball entfernt stand, so dass es kaum eine Chance gab, überhaupt den Ball zu erreichen.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #19
09.11.2013 21:06
@ bastis
richtig entschieden
Zitat von bastisZitat von der_Schuster
Da er den Keeper "behindert" muss der Schiri Abseits pfeifen.
Aber wie bereits aufgezeigt keine Relevanz.
Wo behindert er denn den Torwart? Er ist seitlich/hinter dem Torwart und der kann ganz normal an den Ball. Ich bezweifle, dass der Torwart Manzukic überhaupt bemerkt hat.
Er (Achtung" Zeichen) "behindert" den Keeper indem er einfach da ist. Natürlich springt er ihn nicht an oder fuchtelt mit dem Händen oder anderem vor seinem Geischt rum.
Ich dachte diese " Zeichen hätten es bereits verdeutlicht.
Aber durch die neue Abseitsregelung ist das ja abgedeckt von daher war alles i.O.
Eckball vor dem Tor berechtigt? - #20
10.11.2013 07:59
@ Hagi01
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Mandzukic steht hier zwar in der Nähe von Hitz, greift ihn aber nicht an, bedrängt ihn nicht, steht im nicht im direkten Sichtfeld und führt keinen Zweikampf mit ihm. --> Nach neuer Abseitsregel kein Abseits. Vgl. auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590
Danke dafür!
Sonst wäre ich auch der Meinung gewesen, dass hier abgepfiffen hätte werden müssen...
"Da hab ich gedacht, da tu ich ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor." (Horst Hrubesch)
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
Harrygator |
 |
foebis04 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
carbonero |
|
|
Funkemariesche |
 |
Honor |
|
|
KarlPass |
 |
Neutral wie die schweiz |
 |
WirsindHoffe |
|
|
FifaFrancesco |
|
|
Mia san Meister 2014 |
|
|
DonBilbo1987 |
|
|
Athiss |
|
|
EtCh |
 |
Saveth |
|
|
Marco E. |
|
|
schmiso |
|
|
tremonia1909 |
|
|
bruese |
|
|
massno |
 |
Dongulus |
|
|
Borussenfreund |
 |
kosh |
|
|
uwe225 |
|
|
Sandmann |
 |
Maxtan |
|
|
thomas_fca |
 |
Eukalyptusbonbon |
 |
e1sba3r |
 |
JFB96 |
 |
Sense49 |
|
|
Mauli |
 |
flomainz05 |
 |
sckoala |
|
|
Hall |
|
|
ChrizMas |
 |
Lichtbogen |
|
|
AserLaser |
 |
ref22 |
|
|
tonicalvofan |
|
|
Pinguin |
09.11.2013 15:30
Schiedsrichter
4,4
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
19
2
Siege (DFL)
13
0
Siege (WT)
13
0
Unentschieden (DFL)
3
0
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Neuer
Rafinha 74.
Boateng
Dante
Alaba
Javi Martinez
Götze 66.
Lahm
Kroos 81.
Ribéry
Mandzukic
Rafinha 74.
Boateng
Dante
Alaba
Javi Martinez
Götze 66.
Lahm
Kroos 81.
Ribéry
Mandzukic
Hitz
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Ostrzolek
Baier
Hahn
79. Vogt
74. Morávek
Werner
54. Altintop
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Ostrzolek
Baier
Hahn
79. Vogt
74. Morávek
Werner
54. Altintop
Kirchhoff 81.
Robben 66.
Müller 74.
Robben 66.
Müller 74.
74. Hong
79. Mölders
54. Milik
79. Mölders
54. Milik
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
0
Torschüsse gesamt
15
5
Ecken
9
4
Abseits
0
5
Fouls
13
10
Ballbesitz
70%
30%
zum Spiel
