Home
Elfer Köln?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
38. Min.: Gelb-Rot für Sörensen | von quallenbomber
48. Min.: Elfmeter Stuttgart? | von Siro
88. Min.: Elfer Köln? | von MKsge92
Allgemeine Themen
Kölner Möchtgernstürmer | von hennes1976
Chancenverwertung | von creative
Diskussion Videobeweis | von creative
Endlich | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfer Köln? - #21
13.10.2017 22:48
Veto
Zitat von MKsge92
Der Kölner stellt sein Bein vor den Ball um diesen zu spielen. Dabei bekommt er vom Stuttgarter einen Tritt gegen das Bein was ihn zu Fall bringt. Mir ein Rätsel warum hier korrigiert wurde.. Bitter Bitter für Köln kann man da nur sagen..
Und für mich ist es nicht nur keine klare Fehlentscheidung sondern es wäre nach Videobeweis von Cortus selbst "richtiger" auf Elfer zu entscheiden als nicht.
Jep, der Videoref ist i der form schlimmer als Fehlentscheidungen auf dem Platz..
Den kann man geben den elfer... und der Videoref hat dann die Füsse stillzu halten
Elfer Köln? - #22
13.10.2017 22:49
@Guenni
Veto
Zitat von Guenni
Na wartet mal ab bis einige Oberexperten hier sich melden!
Ich wette die erklären dann das Dennis da nicht zum Ball gehen kann, weil der Guirassy sein Bein schneller vor Dennis' seine reinstallt.
Ich sag nicht dass das hier ein Elfmeter war, aber das was du da beschreibst nennt sich Ballabschiermen und ist absolut legitim, was nicht legitim ist, ist den Gegenspieler dann einfach umzurennen. Den kann man hier meiner Meinung nach schon geben, ich hätte es aber nicht gemacht da der Kölner nur den Elfmeter will und zu sehr dahinsinkt. Eine klare Fehlentscheidung liegt hier für mich aber nicht vor, daher ist es für mich eine Fehlentscheidung das der VAR eingegriffen hat und somit am Ende falsch entschieden.
Der Schiedsrichterball ist dann die Krönung der Szene. Einfach nur schlecht.
Elfer Köln? - #23
13.10.2017 22:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von neersenerborusse
Ich bin mir noch nicht wirklich schlüssig. Der Kölner will zwischen Stuttgarter und den Ball. Dabei gibt es dann die Berührung. Und hier wird es eben schwer zu beurteilen von wem (gegebenenfalls "hauptsächlich") der Kontakt ausgeht. Und das kann man in beide Richtungen entscheiden.
So ist es, aber damit ist die ursprüngliche Entscheidung auf Elfer nicht zu korrigieren und es war eine Fehlentscheidung, diesen zurückzunehmen.
Elfer Köln? - #24
13.10.2017 22:49
Veto
Zitat von Thomas1985Zitat von olgro
Kann man Geben, passt zur Situation. Der Stuttgarter spielt mal nicht den Ball. XXXXXXXXXX Videobeweis hat Stuttgart 3 Punkte geschenkt. Stehst du hinten drin wirst du nur verarscht. XXXXXXXXXX
Klares Stürmerfoul und auch gelb. Der Kölner Stürmer trifft EINDEUTIG ZUERST den Stuttgarter. Insofern ist das bisschen Kontakt DANACH völlig irrelevant.
Wo siehst du da ein Stürmerfoul ??? Beschissen wurden wir, mehr nicht.
Elfer Köln? - #25
13.10.2017 22:49
Zitat von Socrates
Wundere mich auch sehr, was Schmadtke und die "Experten" Sammer und Co da reden. Die Fehlentscheidung ist für mich sowas von glasklar. Es ist ein Stürmerfoul und fertig.
Stürmerfoul sehe ich da nicht.
Guirassy stellt das Bein heraus um den Ball zu behaupten. Wenn er sich nicht so theatralisch fallen lässt, hätte er das auch schaffen können.
Wäre der Ball nicht im Spiel, so wäre es sperren ohne Ball.
So wie geschehen, sehe ich einen Stürmer der sich bereits das 3. mal in ein paar Minuten Einsatzzeit fallen lässt, wobei der Schiedsrichter ohne Videobeweis 2 mal drauf reingefallen wäre.
Elfer Köln? - #26
13.10.2017 22:49
Ach, jetzt sehe ich erst die "strittige" Berührung vorher. Die war mir bisher entgangen. Das sieht mir jetzt doch mehr nach "Kampf um den Ball" aus. Beide haben das Ziel, den Ball zu spielen, der Kölner trift das Schienbein des Stuttgarters oder eben das Schienbein des Stuttgarters den Fuß des Kölners, je nach Blickwinkel.
Beide sind aber vor der Berührung nicht am Ball. Ich würde aber nach wie vor sagen, dass das richtig entschieden wurde. In letzter Konsequenz trifft der Stuttgarter im Kampf um den Ball letzteren mit der Innenseite der Fußspitze, der Kölner trifft nichts (außer das Schienbein). Man kann auf Stürmerfoul entscheiden, aber ein Elfmeter ist das für mich klar nicht.
Beide sind aber vor der Berührung nicht am Ball. Ich würde aber nach wie vor sagen, dass das richtig entschieden wurde. In letzter Konsequenz trifft der Stuttgarter im Kampf um den Ball letzteren mit der Innenseite der Fußspitze, der Kölner trifft nichts (außer das Schienbein). Man kann auf Stürmerfoul entscheiden, aber ein Elfmeter ist das für mich klar nicht.
Elfer Köln? - #27
13.10.2017 22:50
Veto
Zitat von NeonZitat von MKsge92
Der Kölner stellt sein Bein vor den Ball um diesen zu spielen. Dabei bekommt er vom Stuttgarter einen Tritt gegen das Bein was ihn zu Fall bringt. Mir ein Rätsel warum hier korrigiert wurde.. Bitter Bitter für Köln kann man da nur sagen..
Und für mich ist es nicht nur keine klare Fehlentscheidung sondern es wäre nach Videobeweis von Cortus selbst "richtiger" auf Elfer zu entscheiden als nicht.
Sekunde...Köln sind die roten Trikots oder?
Wenn seh ich hier eher ein Foul vom Kölner und nicht am Kölner.
Das der SR auch nicht 100%ige Szenen korrigieren darf, wenn er selbst Anfragt wurde denk ich jetzt auch oft genug gesagt
Watt???
Elfer Köln? - #28
13.10.2017 22:50
@nikva
richtig entschieden
Zitat von nikvaZitat von neersenerborusse
Ich bin mir noch nicht wirklich schlüssig. Der Kölner will zwischen Stuttgarter und den Ball. Dabei gibt es dann die Berührung. Und hier wird es eben schwer zu beurteilen von wem (gegebenenfalls "hauptsächlich") der Kontakt ausgeht. Und das kann man in beide Richtungen entscheiden.
So ist es, aber damit ist die ursprüngliche Entscheidung auf Elfer nicht zu korrigieren und es war eine Fehlentscheidung, diesen zurückzunehmen.
Also ist für dich Elfmeter hier die korrekte Entscheidung? Der SR selbst darf nämlich sehr wohl eine Szene komplett neu bewerten
Elfer Köln? - #29
13.10.2017 22:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ist in der Tat eine knifflige Situation,das zeigen ja schon die ersten Posts und Abstimmungsergebnisse hier. Klar stellt Guirassy sein Bein in Richtung Ball um diesen anzunehmen, dann kommt erst der Kontakt des Verteidigers von hinten, danach spielt dieser den Ball und Guirassy tritt (aufgrund des Kontaktes von hinten) auf den Schlappen des Stuttgartes. Für mich ein Kann-Elfmeter. Da der SR aber zunächst Elfer pfeift und ich keine eindeutige Fehlentscheidung sehe (Guirassy stellt den Fuß rein vs. Verteidiger tritt Guirassy von hinten gegen das Bein) enthalte ich mich zwar der Stimme, da aber eben keine eindeutige Fehlentscheidung vorliegt, hätte keine Korrektur durch den VAR erfolgen dürfen und die SR-Entscheidung hätte bestehen bleiben müssen.
Elfer Köln? - #30
13.10.2017 22:51
Zwar in meinen Augen nicht wirklich ein Elfmeter, aber auch keine glasklare Fehlentscheidung wie z.b. Horn gg Gacinovic. Im Sinne der WT richtig entschieden, aber ein weiteres Armutszeugnis für die VAR. Der größte Skandal war aber der sogenannte Schiedsrichterball
Elfer Köln? - #31
13.10.2017 22:51
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von Socrates
Also ich neige wirklich nicht zur Vereinsbrille, aber vielleicht habt ihr andere Perspektiven als ich?
Ich sehe sogar eher den Stuttgarter zuerst am Ball. Das Einsteigen des Kölners mit gestrecktem Bein auf den Schlappen ist für mich ein Stürmerfoul.
Ich sehe auch den Stuttgarter zuerst am Ball. Das zeigt auch die Laufrichtung des Balls.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfer Köln? - #32
13.10.2017 22:51
Veto
Zitat von Socrates
Also ich neige wirklich nicht zur Vereinsbrille, aber vielleicht habt ihr andere Perspektiven als ich?
Ich sehe sogar eher den Stuttgarter zuerst am Ball. Das Einsteigen des Kölners mit gestrecktem Bein auf den Schlappen ist für mich ein Stürmerfoul.
Klar, super bitter für Köln, auf diese Art das Spiel zu verlieren. Tut mir auch leid für die. Aber die Szene für sich betrachtet ist für mich genau die korrekte Auslegung und Anwendung des Videobweises.
Die Ballberührung dürfte eher der Fuß des Kölner gewesen sein. Und "auf den Schlappen"? Den Fuß trifft er ja erst nach der eigentlichen Berührung.
Je öfter ich mir das ansehe, war das Bein vom Kölner "sicher" (also ohne Gefährdung) vor den Stuttgarter gekommen. Und danach dann der Kontakt. Und da geht der Impuls eher vom Stuttgarter aus (Richtungsänderung des Kölner Beins versus kaum Richtungsänderung des Stuttgarter Beins).
Elfer Köln? - #33
13.10.2017 22:53
Also Leute jetzt mal ganz ehrlich: Ob das jetzt Schiedsrichterball gibt (wenn Cortus der Zweikampf einfach nicht für ein Foul reicht) oder Freistoß für Stuttgart, ist doch in der Situation sowas von scheißegal. Das hat genau Null Einfluss auf den weiteren Spielverlauf. Daraus einen Skandal zu konstruieren, ist einfach nur lächerlich.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfer Köln? - #34
13.10.2017 22:54
Veto
Es ist ne strittige Szene - ich finde, dass Guirassy das Bein reinstellt und der Stuttgarter ihn von hinten trifft - das wird bei jedem Duell im Mittelfeld so gepfiffen. Nur - wenn er pfeift, darf er es nur bei klarer Fehlentscheidung zurücknehmen und auch nur dann darf der VS eingreifen. Das finde ich eigentlcih die bittere Entscheidung. 50:50 ob Elfer oder nicht, aber der Schiedsrichter entscheidet wieder gegen den FC 
(
( Elfer Köln? - #35
13.10.2017 22:55
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Also Leute jetzt mal ganz ehrlich: Ob das jetzt Schiedsrichterball gibt (wenn Cortus der Zweikampf einfach nicht für ein Foul reicht) oder Freistoß für Stuttgart, ist doch in der Situation sowas von scheißegal. Das hat genau Null Einfluss auf den weiteren Spielverlauf. Daraus einen Skandal zu konstruieren, ist einfach nur lächerlich.
Darf der SR nicht sowieso einfach immer Schiedsrichterball geben wenn er der Meinung ist, das die korrekte Spielfortsetzung für ihn unklar ist?
Damit kann Schiedsrichterball an sich ja nicht wirklich falsch sein
Elfer Köln? - #36
13.10.2017 22:55
Veto
Zitat von Hagi01
Also Leute jetzt mal ganz ehrlich: Ob das jetzt Schiedsrichterball gibt (wenn Cortus der Zweikampf einfach nicht für ein Foul reicht) oder Freistoß für Stuttgart, ist doch in der Situation sowas von scheißegal. Das hat genau Null Einfluss auf den weiteren Spielverlauf. Daraus einen Skandal zu konstruieren, ist einfach nur lächerlich.
Es geht nicht das es Schiedrichterball gibt, sondern, dass er den Ball im 16er, was er nicht darf, weil Ball auf der Linie freigegeben werden muss, praktisch in Zielers Hände wirft. Dann soll er direkt auf Freistoß entscheiden.
Elfer Köln? - #37
13.10.2017 22:56
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von Socrates
Also ich neige wirklich nicht zur Vereinsbrille, aber vielleicht habt ihr andere Perspektiven als ich?
Ich sehe sogar eher den Stuttgarter zuerst am Ball. Das Einsteigen des Kölners mit gestrecktem Bein auf den Schlappen ist für mich ein Stürmerfoul.
Ich sehe auch den Stuttgarter zuerst am Ball. Das zeigt auch die Laufrichtung des Balls.
Es bleibt nur die Frage, ob der Stuttgarter erst den Gegenspieler oder erst den Ball trifft.
Elfer Köln? - #38
13.10.2017 22:57
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von Socrates
Also ich neige wirklich nicht zur Vereinsbrille, aber vielleicht habt ihr andere Perspektiven als ich?
Ich sehe sogar eher den Stuttgarter zuerst am Ball. Das Einsteigen des Kölners mit gestrecktem Bein auf den Schlappen ist für mich ein Stürmerfoul.
Ich sehe auch den Stuttgarter zuerst am Ball. Das zeigt auch die Laufrichtung des Balls.
Das hat den Videoschiri bei Köln-Frankfurt auch nicht interessiert. Und da war es glasklar.
Nix für ungut, aber das ist alles eine Katastrophe. Mal so, mal so.
Elfer Köln? - #39
13.10.2017 22:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TobiF14
Zwar in meinen Augen nicht wirklich ein Elfmeter, aber auch keine glasklare Fehlentscheidung wie z.b. Horn gg Gacinovic. Im Sinne der WT richtig entschieden, aber ein weiteres Armutszeugnis für die VAR. Der größte Skandal war aber der sogenannte Schiedsrichterball
FIFA Regel 8: Spielfortsetzung / Schiedsrichterball
"Der SR darf nicht entscheiden, wer um einen SR-Ball kämpft" - wenn er den Ball Zieler vor die Füße legt, tut er genau das!
Elfer Köln? - #40
13.10.2017 22:58
richtig entschieden
Zitat von lennygradZitat von Hagi01
Also Leute jetzt mal ganz ehrlich: Ob das jetzt Schiedsrichterball gibt (wenn Cortus der Zweikampf einfach nicht für ein Foul reicht) oder Freistoß für Stuttgart, ist doch in der Situation sowas von scheißegal. Das hat genau Null Einfluss auf den weiteren Spielverlauf. Daraus einen Skandal zu konstruieren, ist einfach nur lächerlich.
Es geht nicht das es Schiedrichterball gibt, sondern, dass er den Ball im 16er, was er nicht darf, weil Ball auf der Linie freigegeben werden muss, praktisch in Zielers Hände wirft. Dann soll er direkt auf Freistoß entscheiden.
Bei Schiedsrichterball so nah am Tor ist das aber doch völlig normal, um zu verhindern, dass es zu einem wüsten Aufeinandereintreten wird beim Versuch den Ball zu klären/ins Tor zu hauen
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
persempre |
|
|
NaturalBornChilla |
|
|
olgro |
|
|
RandallFlagg |
|
|
Spielbeobachter |
|
|
Chosenone76 |
|
|
Tuenn48 |
|
|
jugendgehtvor |
|
|
FC International |
|
|
Cris77 |
|
|
FC1948 |
|
|
lennygrad |
|
|
Tom9811 |
|
|
Lukas0407 |
 |
webstoney |
|
|
max185 |
 |
codyvoid |
 |
NeersenerBorusse |
|
|
knackback |
 |
Chillhelm |
 |
h4r4ld |
 |
Szepan81 |
|
|
Chris22 |
 |
Okudera71 |
13.10.2017 20:30
Schiedsrichter
2,7
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
11
12
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Zieler
Baumgartl
Badstuber
Kaminski 18.
Pavard
Ascacíbar
Mangala
Aogo
Brekalo 61.
Terodde
Donis 80.
Baumgartl
Badstuber
Kaminski 18.
Pavard
AscacíbarMangala
Aogo
Brekalo 61.
Terodde
Donis 80.
Horn
Klünter
Sörensen
Heintz
72. Rausch
66. Jojic
46. Özcan
Lehmann
Bittencourt
Osako
Zoller
Klünter
Sörensen
Heintz
72. Rausch
66. Jojic
46. Özcan
Lehmann
Bittencourt
Osako
Zoller
Beck 18.
Akolo 61.
Ginczek 80.
Akolo 61.Ginczek 80.
46. Pizarro
72. Handwerker
66. Guirassy
72. Handwerker
66. Guirassy
